Re: [問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞
※ 引述《rainnawind (七大不可思議正太控-雨颯)》之銘言：
: FB看到ㄉ
: https://i.imgur.com/6CMtQ6J.jpg
: 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」
: 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」
: 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」
: 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」
: 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」
: 圖From：綠○公●行動聯盟
: 這個邏輯也適用於：
: 每一台飛機墬機之前都曾飛在天上
飛機算最安全的了，各國最能拋下成見合作的藍海領域了，結果每年也要摔下來幾架
: 每個人踏進棺材前都有在呼吸
每個人最後都會進棺材沒錯
: 每個動物在死掉之前都是活的
每個動物最後都會死亡
: 每個早上起床前，我都是在睡覺的
: 每個殺人兇手在犯案前都是無罪的
: 每一分鐘都有60秒過去
: ...etc
: 反核人士是不是都這種水準？
什麼安全的設備都躲不過人為疏失的意外啦
就算機率再低，黑天鵝出現的那天就是100％
我就不想跟核能賭
不 同 意
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.
--
邏輯無誤，但是智商堪憂
然後核二核三電用爽爽
一堆蔣幹化
可是沒有乾淨的替代方案喔 火力殺人更
多
火力殺這麼多人 還越來越多人用 用到漲價欸!
人遲早會死的 支持核電
智商堪慮
智商堪憂
用核能是在賭 現在不會只有車諾比跟福
島
那首先要反的應該是舊機組延役的那些
那只好用你的肺或是藻礁去賭了
反對延啊 就應該早點除役 早點進入非
核
真好奇現在的人清楚自己講什麼嗎
塔綠班有乾淨的煤啊！
每個殺人犯殺人之前都還沒殺過人、
所以大家全部都預防性死刑好不好？
你知道原po的舉例都是一定會發生的不
智障..
將來是SMR+綠能的時代 當然世界是跟不
上臺灣（的愚蠢）
一定會有殺人犯、所以全部人都該死。
恭喜你 為了解決殺人犯的問題 自身變成殺人犯了
核二核三還不去絕食抗議
能想像到時臺灣人對SMR如何醜化
817挺高端跟世界認證對賭，笑死
不想賭機率（核災），只想快點掛（空汙肺癌
＋加速溫室）
我查過擁核的大多有退路，不是雙國籍不
然就是多房非在地，老實說經濟沒那麼重
一大早看到這篇頭真痛
我覺得舒服多了
要，台灣地靈人傑，地純潔育養全臺絕對
沒問題，就是算核電要經濟發展也是肥了
上階層。
結果也沒看你因為摔飛機而反對飛機啊
只要是人就有殺人犯，只好把全人類殺光
核能害死你了嗎
早點非核 然後拿不出燒以外的有效方案 是真
的要用愛發電膩？
.........你不要出門就好了
出門那種小損 我可以承受
燃氣廠火力空汙就可以對賭XDD
在怎樣蠢都要都不能相信塔綠班的謊言
也沒人保證會不會炸
火力炸舊廠內的事情 員工自己選的 會搞到城市的我不能選喔?
※ 編輯: showingstar (180.217.156.130 臺灣), 11/26/2021 08:33:15有人還幻想挺核的背景啊 還在說謊
有些人被用情緒勒索特別好用，比如中共留
情緒勒索我知道 教訓塔綠斑 四個同意嘛 聽到長繭了
島不留人跟核爆死千萬人。實際上根本就沒
發生過，氣爆跟空汙常發生就覺得理所當然
。
用綠能漲電價 才是害了一般平民
為啥敢出門 不是不敢賭嗎
現在核能還在發電耶 不擔心?
擔心阿
※ 編輯: showingstar (180.217.156.130 臺灣), 11/26/2021 08:35:23肯定同意，核電不可能不用。
氣爆不會搞到城市XDD?
高雄氣爆一定是假的
你不要讓市區蓋管線上不就沒事
邏輯零分，你只是選擇性賭你想賭的!
上面有人說我邏輯正確 尼門統一一下
夏天過去了反核仔就醒來了
所以要公投廢除鐵路 汽車 飛機嗎?
核123：（哈欠
壽命到就給我滾 歷史的錯誤
女人出門可能被強暴 應該禁止!!
印度人尼好
交通死亡率遠大於核災哦...
交通問題請找林佳龍
電廠一定不能蓋市區不然你肯定要出來抗議
邏輯堪憂
就像有些人去醫院拿了藥 最後選擇喝符
水
同意你 人人都不應該出門
你的思想適合活在沒有科學只有玄學的時代
這麼低風險的都不敢面對，還能生活嗎？
低風險就錯了 核能是極低機率*極高損害=中度風險
你吃飯也會嗆死
如果理由是不想賭 就個人選擇而已了 畢
竟選擇用核電的話 確實是要賭那0.001%
的意外 不會在除役之前發生 不過核四的
反應爐比起福島跟車諾比在設計上安全不
少 真的發生問題也不會那麼嚴重
怎麼胎教肄業的人也能上PTT?
管線不要蓋在城市上？台灣就地太小 你家
是用天然瓦斯嗎 是的話趕快搬家很危險
因為管線就在你家地下跟牆壁 如果不是也
邏輯壞死
趕快搬家你不知道鄰居或地下有沒有管線
現在天然瓦斯又不危險了 真奇妙 統一一下好嗎
天氣涼了才跑出來
核電不管蓋在台灣北中南，有3台灣的縱深
一次意外就萬劫不復，白癡才去賭這種風險
這可以借我引申一下 我是大富翁 身家百萬 拿個一萬出來賭 OK vs 我是窮鬼 身家一萬 拿一萬出來賭?????
出門可能會被車撞死 你不要出門好了 還
是説對你來說你的命是小損死了沒關係
不出門100%會餓死 權衡之下還是出門好了
你是對的，但八卦沒在管風險大小
會腦殘發廢文的,最後一定會腦殘發廢文
你活到現在的理由是什麼 好奇
對抗妖孽的決心讓我活著
那這樣敢搭飛機嗎
不搭沒錢賺 權衡後還是搭了
說得好 五毛只能崩潰噓這篇 反駁無力
啊你怎麼每天要去坐捷運？
邏輯整個死翹翹
核123馬上停用可以嗎？你忍受得了每天出
事的風險？
不行忍受 你可以陪我一起去跟政府抗議嗎
你先擔心天會不會塌下來好嗎
天塌下來前可以先公投決定要不要塌嗎
沒錯 你說的對!
反正早晚會死，為什麼不找個舒服的方
式
照你邏輯，核四不重啟那就會缺點，我權
衡之下還是重啟好了
同意拉 哪次不同意
可以不搭飛機 所以也可以拒絕核四
你的一票很重要嗎 值得發一篇文嗎
就這麼想阻止反核發言嗎?
※ 編輯: showingstar (180.217.156.130 臺灣), 11/26/2021 10:15:15那你不要跟飛機賭 不要跟機車汽車賭
太陽能有汙染問題 火力發電更不用說
對你來說最好的結果叫做回石器時代
生活就是每天都在賭沒錯拉 可是只有36193平方公里要把全部拿出來賭?
那你就要天然氣賭?
我敢賭天然氣 至少意外只在廠內
※ 編輯: showingstar (180.217.156.130 臺灣), 11/26/2021 10:19:10天然氣出事不會全台大停電？都示範過了
幾個小時就修好的 嚴重度低低
※ 編輯: showingstar (180.217.156.130 臺灣), 11/26/2021 10:31:43按照你這種邏輯，有生命風險的事通通
不能做了
有些不做100%餓死 兩害相權取其輕
※ 編輯: showingstar (180.217.156.130 臺灣), 11/26/2021 10:37:08你就是那種核能沒保證100%安全不用的人
，跟你解釋就如同對牛彈琴
如果核能出事不會搞到全城要撤離 沒有100%也可以接受啦 可是...
※ 編輯: showingstar (180.217.156.130 臺灣), 11/26/2021 10:38:56吃飯有噎死的風險,你怎麼還吃飯,天才
可是不吃飯100%餓死,天才
那我勸你不要用水，不然水庫潰堤怎麼辦？
你不同意甘我屁事
意圖阻止他人發表言論 有失ptt精神
天然氣出事只有廠內？幾個小時就可以
解決？
事實
你不同意沒關係，反正同意的比你多啊
公投前請充分討論 正反方都有提出意見的權利 意圖阻止他人發表言論 有失ptt精神
意圖阻止他人發表言論 有失ptt精神
好喔，耗能產業都收一收去種田
反核而已 不反電
可憐
認同，對自己選擇負責。不要停電靠北就
只會靠北怎麼燃氣發電不蓋多一點 備載多一點
好的，我不同意你的不同意
豪
政府無能就兩年後順便換有什麼難的
對阿 討厭政府的不會兩年後換下來就好 公投回歸議題就好 非要綁著核四一起萬歲衝鋒
※ 編輯: showingstar (180.217.156.130 臺灣), 11/26/2021 12:29:22火力發電，生態浩劫，地球極端氣候加劇
這麼可怕怎燃氣電廠不關一關 燃氣還賣到漲價
千萬不要賭，這個浩劫會死更多人
風險管理不能無限上綱，因噎廢食聽過沒？
兩害權其輕
拜託不要開車吹冷氣
反核而已 不反電
呵呵 講得好像很偉大 結果放空汙繼續殺人
核能給那些有土地有沙漠的大國家用就好 小小台灣 燃氣火力剛好
※ 編輯: showingstar (180.217.156.130 臺灣), 11/26/2021 13:13:27燃氣火力剛好?確定不是反串?
反串太假
12
核一：我不是核電廠嗎？ : : : 這個邏輯也適用於： :![Re: [問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞](https://i.imgur.com/6CMtQ6Jb.jpg "Re: [問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞")
2
每個天才 在變成智障前 都是塔綠班 每個腦殘 在變成天才前 都不是塔綠班 每個塔綠班 在變成塔綠班前 都是塔綠班 --1
既然愛把核四比成拼裝車，安全的問題剛好可以跟 車來呼應，因為車子在出事之前也安全無虞，不過 大家不會因此不開車，而是不酒駕不違規安全地 來開車，反核人士的這套說詞不但無益反核，而且 還狠狠砸自己懶叫![Re: [問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞](https://img.youtube.com/vi/bxaQ3TRBPAU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞")
4
這次公投的5場辯論 第一場小人物直接被土條辯到歪頭 第二場許永輝的犯罪自白被DPP拿來做梗圖 總統還親自挺這種公然自白的公務員 第三場蔡中岳一直質疑核四不安全 根本就跟土條一唱一和幹爆許永輝6
沒錯啊 看車諾比和福島兩座核電廠 出事比率100% 用數據來說話 這樣擁核排的還不怕2
【核食公投反方辦事處募集開始】 ──核終×台鯛×漢娜×鬼王×好油，五大熱門粉專聯合參戰！ 背景是這樣的 郝龍斌要搞反核食公投![Re: [問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞](https://i.imgur.com/aPYyaXOb.jpg "Re: [問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞")
1
哎唷，你是不是看了臉書某篇想拿國民黨反核食的大外宣，想拿來打土條？ 我覺得這個邏輯很滑坡。 首先，土條不反核食，你可以估一下他之前跟李富城槓上的新聞， 所以拿國民黨的主張去打臉土條， 這是有問題的，此其一。3
每個三寶在撞死人前都是安全駕駛，最後總有三寶會出事 每個+9打死人前都是乖小孩，最後總有個+9會打死人 每個民進黨執政前都是反萊豬的，最後總是要進口萊豬 每個穆斯林在自爆前都是和平主義者，最後總有個穆斯林耀自爆 以上如果是這波造句想表達的爆
首PoFB看到ㄉ 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」 「每一座核電廠在出事前都安全無虞」2
現在流行照樣造句嗎 每個政黨在選舉前都說要打房 三黨都是哦 包括柯p 結果選上後
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/1pWRQZnb.jpg "Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足！ 恐釀斷氣")
25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？其實目前最乾淨，碳排最低，發電最穩的發電方式就是核能發電！ 每次講到核能發電，反核就會扯核廢，核廢料處理根本是假議題， 核電廠也在台灣運作四十多年了，如果不能處理，這四十年是在？ 反觀火力發電釋出的碳排放，就是造成現在極端氣候的主因之一！![Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？](https://i.imgur.com/i7Nff4Fb.jpg "Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡？")
26
Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？噓 cfetan: 假議題 06/27 13:51 噓 cfetan: 自始就是假議題，在台灣已被綠營胡搞到，沒有核能專業技術 06/27 13:54 → cfetan: 的標準，恐是不爭的事實？ 06/27 13:54 噓 cfetan: 笨蛋，問題不在核能，問題在民進黨有存在核能專業技術標準 06/27 13:56 → cfetan: ？ 06/27 13:56![Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？](https://i.imgur.com/z1LhhXVb.png "Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？")
13
[問卦] 為什麼這麼多人要反核？近幾年幾次大停電 尖峰備載都是到頂 是因為天氣不熱了大家都忘記 台灣現階段電不夠用嗎？ 數據顯示50%以上的電幾乎都半導體電子大廠在用的X
[問卦] 核四啟動後台灣火力是不是可以全休息了如題 空污問題日益嚴重 大家都說核能是最安全乾淨的能源 如果公投過後 核四順利啟動7
Re: [問卦] 經濟部次長反核卻講不出數據?先不論挺核 挺核四 反核 反核四這些複雜的立場啦 我是覺得啦，有些資訊也不能說錯，但是就不夠完整 打個比方，現在講燃氣機組效果多好多好 的確啦，減碳效果很好啊，超超臨界也很厲害啊 可是他沒有講的是![Re: [問卦] 經濟部次長反核卻講不出數據?](https://i.imgur.com/ZRTbW3qb.jpg "Re: [問卦] 經濟部次長反核卻講不出數據?")
5
[問卦] 所以2025年後台灣電力都要靠火力和綠能嗎如題 最近世界各國都在考慮重新擁抱核能的選項 很多國家的首長都出來呼籲或是想推動 像是日本、南韓、荷蘭、法國等等 面對天然氣、石油、煤炭的漲價 核能反而比較便宜也乾淨 燃煤、燃氣造成的排碳汙染也不容小覷
Re: [問卦] 反核人士：每座核電廠在出事前都安全無虞所以說，這次公投少了一個題目，就可以看出來這些人到底是不是真貨： 我支持非核家園，立即停止所有核能發電。 核能不安全，那要核一二三幹嘛？ --
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==![[問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/DPmuSeEb.jpeg "[問卦] 原來台灣物價很高==")
60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫![[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫](https://i.imgur.com/IqnpzpOb.jpeg "[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫")
66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會![Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會](https://i.imgur.com/W34Kgpyb.jpeg "Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會")
17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==![Re: [問卦] 原來台灣物價很高==](https://i.imgur.com/VVDVPaAb.jpeg "Re: [問卦] 原來台灣物價很高==")
77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦81
[問卦] 川普解散教育部![[問卦] 川普解散教育部](https://i.imgur.com/9qzyb0Jb.jpeg "[問卦] 川普解散教育部")
27
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？![[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？](https://i.imgur.com/IvhEHsBb.jpeg "[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼？")
23
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊？![[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊？](https://i.imgur.com/xNMWlXRb.jpeg "[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊？")
39
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床？![[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床？](https://img.youtube.com/vi/6uxY7yWoedA/mqdefault.jpg "[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床？")
17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？![[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？](https://i.imgur.com/2hwShcFb.jpg "[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好？")
39
[問卦] 台北空氣又臭了？![[問卦] 台北空氣又臭了？](https://i.imgur.com/2G65sAPb.png "[問卦] 台北空氣又臭了？")
14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)![[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)](https://img.youtube.com/vi/eW4q2RG8zYU/mqdefault.jpg "[問卦] 認真問．．．綠鬣蜥能入菜 (?)")
16
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材![[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材](https://i.imgur.com/TPXtyOXb.jpeg "[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材")
15
[問卦] 仇女同時又好色還撩妹？11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件2
[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!![[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!](https://img.youtube.com/vi/mAvJ5ItuG7g/mqdefault.jpg "[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!")
16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽16
[問卦] 霧的來源？？![[問卦] 霧的來源？？](https://i.imgur.com/RSU65wdb.png "[問卦] 霧的來源？？")
8
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會9
[問卦] 5000塊的鍵盤打起來是甚麼感覺?5
[問卦] Yuma算普信女嗎？？![[問卦] Yuma算普信女嗎？？](https://i.imgur.com/q6STvQqb.jpeg "[問卦] Yuma算普信女嗎？？")
87
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌？![[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌？](https://img.youtube.com/vi/YFUVwFyOj_M/mqdefault.jpg "[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌？")
15
[問卦] 嚇！福隆火車站前便當$80！了8
[問卦] 拍手真的能拍到瘀青嗎？怎沒人實測？6
[問卦] 一年要存50萬是不是很難6
[問卦] 片片那麼多 GG卻只有一根 怎辦2
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會
![[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?](https://i.imgur.com/ttWoORdb.jpeg111.248.242.131 "[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?")