PTT評價

Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」作者
chirex
(沒有銅鋰鋅)
時間推噓 7 推:19 噓:12 →:30

※ 引述《wavelet (0)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 馮茵
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規: 民進黨立委何志偉今(29)日表示,昨晚受TVBS《少康戰情室》邀請討論公投等時事議題: ,「重啟核四」公投案領銜人黃士修竟在節目錄影現場,三度對他說出:「照你的邏輯,: 你爸媽都 6、70 歲了,是不是該去死一死?」,他痛批黃士修嚴重言語暴力,「我該提: 告了?」,網友紛紛留言,力挺何志偉提告。
: 何志偉表示:「我們譴責言語暴力,但是當我自己成為受害者的時候,感受到的不只是憤: 怒、遺憾,更深深覺得我被傷害了。」
: 他回顧昨天錄影過程表示:「我昨天是這麼說:『士修你現在大約是34歲,可是核四廠拼: 拼湊湊,至今已41歲了還沒啟用,你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎?』」沒想到黃: 士修立刻回說:『照你的邏輯,你爸媽都6、70歲了,是不是該去死一死?』而且他還重: 複了三次。」
: 何志偉認為,雖然節目製作單位最後可能考量對社會「不良示範」,這一段並沒有播出,: 但作為當事人,「我的心情實在難以平復,希望黃士修的言語暴力到此為止!讓公投回到: 理性的政策辯論吧!」
: 網友紛紛留言「支持您提告,對這種東西不用客氣」、「太可惡了,該有人教他收斂了」: 、「這人整個讓人很不舒服… 我不信他只暴力在口,下次就動手動腳了」、「這種沒有: 口德的人明顯沒有家教,告吧!應除去而後快!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2021-11-29/673482
: 6.備註:
: 清大什麼系來著?
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


核二、核三現在都還在用耶。

核四起建至今41歲太老不能啟用?

核二47歲(1974)、核三43(1978)還在發電啊。

難道他們要即刻停用嗎?


然後建設比人老就不能用嗎?

那總統府建成超過百年(1919),

總統都還在裡面辦公哩,要不要也拆一拆?


只要是檢測安全,為什麼不能用?





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
PTT 網址

RRADA 11/29 11:44連黃土條的言論都挺的 是有多無腦?

照對方的邏輯講的,很合理啊。 還是現在辯論不講邏輯,要先講有沒有禮貌? 他先拿別人的年齡來講的吧?

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 11/29/2021 11:46:07

jeffky 11/29 11:45這樣都能挺,八卦水準真的不行了。

stun991 11/29 11:45起碼屌打塔綠班

xox5678 11/29 11:45綠共有臉笑別人XD

sam8921502 11/29 11:46一二樓在認知作戰耶

hyhyhy 11/29 11:46核四安全你敢信

都台電蓋出來的,核一二三都安全,難道同一家公司蓋出來的核四就有問題?

※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 11/29/2021 11:47:18

xox5678 11/29 11:46房子40年一樣很貴

nathan2000 11/29 11:47挺核個人尊重,但黃士修...z

pigc 11/29 11:47快點告啦,一直討拍

keirto 11/29 11:47照對方的邏輯合理,但扯到對方的父母合理

milleniue 11/29 11:47覺青講禮貌哈哈

keirto 11/29 11:47都變不合裡 真以為所有人都會看前因後果?

goldleft 11/29 11:47你講的話跟父母有啥關係?笑死

wvotyyj5 11/29 11:48四五十年的老爺車都在開了,保養的好年

wvotyyj5 11/29 11:48紀大也是嚇嚇叫

ktpp 11/29 11:48看4%這麼挺恐嚇者,那我就放心了

wvotyyj5 11/29 11:48塔綠斑這麼容易被恐嚇我也是笑了

xox5678 11/29 11:48綠共預算撒下來了 不意外

wvotyyj5 11/29 11:48玻璃心是在靠北綠共吧

nathan2000 11/29 11:48就跟只要不是國民黨執政台灣送給中國

keirto 11/29 11:48btw核123安全大概是因為kmt蓋der,核四dpp

frankkang 11/29 11:48邏輯啊 那些罵原app的不要只會說人無

keirto 11/29 11:49經手過塔綠班不敢用

nathan2000 11/29 11:49也沒關係的垃圾一樣。

frankkang 11/29 11:49

liquidbox 11/29 11:49就徒逞口舌之快的沒口德的傢伙

s0914714 11/29 11:49這樣回好多了 不懂黃回那啥鬼東西

milleniue 11/29 11:50台灣一堆老三寶還不是照樣開車上路

nathan2000 11/29 11:51連玻璃心在講誰都不知道,這完全活在

nathan2000 11/29 11:51自己的認知世界了...

deepdish 11/29 11:57LP比雞腿

eipduolc 11/29 11:57對啊土條回這樣不就好= =

sam812 11/29 12:01不要再瞎挺囉 沒水準

Tsucomi69 11/29 12:01塔綠班邏輯真的差

bakaka 11/29 12:02土條: 侯友宜是公投的破口

woodies 11/29 12:02紅白藍教最愛這一味XDDDD

Mydadisgay 11/29 12:03綠共崩潰

woodies 11/29 12:03這樣還可以護航XDDD

aragorn747 11/29 12:07慘不忍睹的論述

k47100014 11/29 12:20那核二核三先停嘛,年紀都比土條大了

AMD640 11/29 12:331.2塔綠班認知作戰

KimWexler 11/29 12:41八卦男神耶 當然是挺爆

dannioabc 11/29 12:43好爽,看到上面一堆綠腦崩潰

kevin955032 11/29 12:46綠腦談水準?笑到不能自己…

HsiangFly 11/29 12:51這論述可以啊 但是土條是叫人家爸媽去

HsiangFly 11/29 12:51

picasa226 11/29 12:52認吱作戰

deathdealer 11/29 13:03好的塔綠班

Dia149 11/29 13:04綠共言論出了名的流氓

tama5258 11/29 14:46綠畜下去

boycome 11/29 15:45一樓在政黑版的言論 嗯嗯

ku72 11/29 15:49看到下面塔綠班不爽 我就爽了

saintmagic 11/29 16:04塔綠班崩潰囉

ru04hj4 11/29 16:06我一定同意核四啦 看民進黨怎樣拆

jerrychuang 11/29 16:08DPP就是抓小辮子放大檢視,沒再辯論

keny868 11/29 17:27對塔綠班一堆媽寶太客氣了

keny868 11/29 17:27投同意才能揭發貪瀆弊案啊

liang089790 11/29 19:38123 大家嘲笑塔綠班

scott01 11/29 20:29明明是何志偉喜歡聽 一直請對方講

haroldliu 11/29 20:31得確是事實,老是重點嗎?百年建築一堆

fqsuperman 11/30 06:57何聽不到不停請對方再說一次不是?