PTT評價

Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」作者
chenweichih
(走路常跌倒)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:13

※ 引述《wavelet (0)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 馮茵
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版

: 民進黨立委何志偉今(29)日表示,昨晚受TVBS《少康戰情室》邀請討論公投等時事議題: ,「重啟核四」公投案領銜人黃士修竟在節目錄影現場,三度對他說出:「照你的邏輯,: 你爸媽都 6、70 歲了,是不是該去死一死?」,他痛批黃士修嚴重言語暴力,「我該提: 告了?」,網友紛紛留言,力挺何志偉提告。
: 何志偉表示:「我們譴責言語暴力,但是當我自己成為受害者的時候,感受到的不只是憤: 怒、遺憾,更深深覺得我被傷害了。」
: 他回顧昨天錄影過程表示:「我昨天是這麼說:『士修你現在大約是34歲,可是核四廠拼: 拼湊湊,至今已41歲了還沒啟用,你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎?』」沒想到黃: 士修立刻回說:『照你的邏輯,你爸媽都6、70歲了,是不是該去死一死?』而且他還重: 複了三次。」
: 何志偉認為,雖然節目製作單位最後可能考量對社會「不良示範」,這一段並沒有播出,: 但作為當事人,「我的心情實在難以平復,希望黃士修的言語暴力到此為止!讓公投回到: 理性的政策辯論吧!」
: 網友紛紛留言「支持您提告,對這種東西不用客氣」、「太可惡了,該有人教他收斂了」: 、「這人整個讓人很不舒服… 我不信他只暴力在口,下次就動手動腳了」、「這種沒有: 口德的人明顯沒有家教,告吧!應除去而後快!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2021-11-29/673482
: 6.備註:
: 清大什麼系來著?
理工學院的

基本上他的邏輯很正確啊
只是用詞很爛很難聽而已
這也直接證明文學很破
不懂得文縐縐罵人而已

何說「你敢用一個41年沒啟用的核電?」
意指 這麼老就沒用了, 應該停止使用

黃說「照你邏輯..你爸媽這麼老了是不是該死一死?」
意指 照你邏輯..你爸媽這麼老了 應該死一死

其實邏輯上是沒錯的啊

東西老了跟能不能用沒絕對關連
人老了也跟要不要死沒絕對關連

更不用說一堆東西保養的好都嘛比人類還可以
使用更久
人類保養還比較逆天

但不可否認扯到人爸媽死活
滿沒禮貌的

所以黃應該說
「照你這邏輯, 八卦版一堆30歲處男
都應該剁掉囉?」

我想比較符合鄉民的期待


別看..就是在說你...還不快剁掉?


: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.237.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638160469.A.86C

labell: 同意查核4 3個反對36.230.34.64 11/29 12:36
attpp: 所以你爸媽沒被啟用過?1.172.8.178 11/29 12:36
alwang: 老了就該去死 比較文情並茂該怎麼講?125.227.140.245 11/29 12:36

所以黃應該說
「照你這邏輯, 八卦版一堆30歲處男
都應該剁掉囉?」

我想比較符合鄉民的期待


別看..就是在說你...還不快剁掉?


: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.237.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638160469.A.86C

labell: 同意查核4 3個反對36.230.34.64 11/29 12:36
attpp: 所以你爸媽沒被啟用過?1.172.8.178 11/29 12:36
alwang: 老了就該去死 比較文情並茂該怎麼講?125.227.140.245 11/29 12:36

所以黃應該說
「照你這邏輯, 八卦版一堆30歲處男
都應該剁掉囉?」

我想比較符合鄉民的期待


別看..就是在說你...還不快剁掉?


: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.237.195 (臺灣)
PTT 網址

labell 11/29 12:36同意查核4 3個反對

attpp 11/29 12:36所以你爸媽沒被啟用過?

你真要講這個? 都還沒收到用過是不是要剁掉?」 很文情並茂吧

※ 編輯: chenweichih (220.137.237.195 臺灣), 11/29/2021 12:46:02

ispy03532003 11/29 12:46對呀,當道理講不過的時候,戰態度

partyaya 11/29 12:46畫虎不成反類犬 核電比爸媽?

對啊 他也有在八卦版 他應該拿我這句話去回嗆可能會產生 更多討論 上次看電視人家說要告他 他講了一句話我覺得滿屌的 意思是要告快去告..他還可以博更多版面 要搏版面應該要用我這例子回嗆才對

ispy03532003 11/29 12:46就對了

ispy03532003 11/29 12:47沒想到塔綠班也會柱柱姐上身w

※ 編輯: chenweichih (220.137.237.195 臺灣), 11/29/2021 12:47:23 ※ 編輯: chenweichih (220.137.237.195 臺灣), 11/29/2021 12:49:37

resque45 11/29 13:03中國人最愛NMSL,MBSL之類的詞

cushycon 11/29 13:22支持土條,就是值持60、70歲老人去死

ALAN781215 11/29 13:50反核方真心覺得老人跟微波爐一樣6、70

ALAN781215 11/29 13:50歲就該去死了!

atten 11/29 15:41上面兩位要不要去結婚,機乎每篇都洗一樣

ginobili62 11/29 15:57你是回收爛叫集團嗎?

saintmagic 11/29 16:07你解釋塔綠班也會當作沒看到 對他們

saintmagic 11/29 16:07而言有點可以攻擊比較重要

ronga 11/29 20:25土條如果不講你爸媽而改成我爸媽會好些

ronga 11/29 20:25邏輯隊塔綠班不重要,它們現在再戰態度

umibozu123 11/29 23:01說的沒錯 就真的沒禮貌 但邏輯沒毛病

umibozu123 11/29 23:04回樓上 標題可能變土條咒自己父母該死

umibozu123 11/29 23:04塔綠班真的就是喜歡扭曲事實置換概念