Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」

※ 引述《wavelet (0)》之銘言
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: 新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 馮茵
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」 何志偉控黃士修言語暴力
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 民進黨立委何志偉今（29）日表示，昨晚受TVBS《少康戰情室》邀請討論公投等時事議題: ，「重啟核四」公投案領銜人黃士修竟在節目錄影現場，三度對他說出：「照你的邏輯，: 你爸媽都 6、70 歲了，是不是該去死一死？」，他痛批黃士修嚴重言語暴力，「我該提: 告了？」，網友紛紛留言，力挺何志偉提告。
: 何志偉表示：「我們譴責言語暴力，但是當我自己成為受害者的時候，感受到的不只是憤: 怒、遺憾，更深深覺得我被傷害了。」
: 他回顧昨天錄影過程表示：「我昨天是這麼說：『士修你現在大約是34歲，可是核四廠拼: 拼湊湊，至今已41歲了還沒啟用，你敢用一個比你老的微波爐去熱食物嗎？』」沒想到黃: 士修立刻回說：『照你的邏輯，你爸媽都6、70歲了，是不是該去死一死？』而且他還重: 複了三次。」
: 何志偉認為，雖然節目製作單位最後可能考量對社會「不良示範」，這一段並沒有播出，: 但作為當事人，「我的心情實在難以平復，希望黃士修的言語暴力到此為止！讓公投回到: 理性的政策辯論吧！」
: 網友紛紛留言「支持您提告，對這種東西不用客氣」、「太可惡了，該有人教他收斂了」: 、「這人整個讓人很不舒服… 我不信他只暴力在口，下次就動手動腳了」、「這種沒有: 口德的人明顯沒有家教，告吧！應除去而後快！」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2021-11-29/673482
: 6.備註:
: 清大什麼系來著?
理工學院的

基本上他的邏輯很正確啊
只是用詞很爛很難聽而已
這也直接證明文學很破
不懂得文縐縐罵人而已

何說「你敢用一個41年沒啟用的核電？」
意指 這麼老就沒用了, 應該停止使用

黃說「照你邏輯..你爸媽這麼老了是不是該死一死？」
意指 照你邏輯..你爸媽這麼老了 應該死一死

其實邏輯上是沒錯的啊

東西老了跟能不能用沒絕對關連
人老了也跟要不要死沒絕對關連

更不用說一堆東西保養的好都嘛比人類還可以
使用更久
人類保養還比較逆天

但不可否認扯到人爸媽死活
滿沒禮貌的

所以黃應該說
「照你這邏輯, 八卦版一堆30歲處男
都應該剁掉囉？」

我想比較符合鄉民的期待

別看..就是在說你...還不快剁掉？

: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.237.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638160469.A.86C

我想比較符合鄉民的期待

別看..就是在說你...還不快剁掉？

: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.237.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638160469.A.86C

我想比較符合鄉民的期待

別看..就是在說你...還不快剁掉？

: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

你真要講這個？ 都還沒收到用過是不是要剁掉？」 很文情並茂吧

對啊 他也有在八卦版 他應該拿我這句話去回嗆可能會產生 更多討論 上次看電視人家說要告他 他講了一句話我覺得滿屌的 意思是要告快去告..他還可以博更多版面 要搏版面應該要用我這例子回嗆才對