Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」
土條有研究資料,有準備功課去辯論
是好事
但是塔綠班辯論基本教戰守則他可能沒有熟讀
「抓你小辮子模糊焦點」一直以來都是塔綠班的基礎戰法
連這點都不懂
還想要跟人辯論
你穩輸的
俗話說:一鼓作氣,再而衰,三而竭
上次被塔綠班抓恐嚇
這次被塔綠班抓失言
下次再失言一次,我看你就前功盡棄了
辯論最重要的就是不要跑題,一直聚焦在主題上,避免對方轉移話題才是正確的方式
重新審視自己的辯論方式吧
時代不同了
用阿扁戰法靠氣勢
你只會被網軍修理而已==
制不了自己的臭嘴
看要不要帶個拉拉弟,去防止失言跟跑題吧
--
http://imgur.com/B2lf2sh
http://imgur.com/86sdMdo
http://imgur.com/dhD1TRx
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.14.163 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
被修理的 是你
→
所以熱測試失敗怎麼辦?
噓
塔綠班不信科學只會作賊的喊捉賊
→
重點根本是錢,沒人幫你洗文
→
有人有錢,律師都能把黑的說成是白的
推
抓你小辮子模糊焦點一直都是DPP基礎戰
→
法
→
阿扁打排球不是靠氣勢啊
噓
※ 編輯: Tapqou (1.165.14.163 臺灣), 11/29/2021 15:47:38
笑死 抓小辮子為反而反誰比得過柯粉www
推
土條粉好了啦
→
綜合以上結論:台灣人就是愛抓小辮子
→
照你這樣罵到很多柯學家耶
→
其實早輸很久了還下一次哩
→
台電處長說核四不行土條只能說告他,知道就
→
是不行,核四沒得玩輸很大了
噓
是在共三小看都看不懂
→
當初封存原因有改變嗎?
→
我看這裡的網軍很多覺得講得很好啊
X
太搞笑了 真的以為這樣 就會有人討論核能喔? 結果大部分人 是在討論你罵人 根本沒人聽你講你那套核能論述啦 核能用不用 老實講1
你太善良了 核四公投過了,人家就失業了好嗎 對外都不能自稱公投領銜人了 公投不過的話,還能炒炒人氣 跟想急著想轉型裝年輕的國民黨要個市議員提名還是智庫研究員2
我只知道塔綠班沒有邏輯啊 黃的意思很明顯是活到六七十歲不該死 只有塔綠班覺得自己父母六七十歲該死吧 畢竟他們也覺得核電廠太老不能用 --X
身為一個立委 嗆FBI鄧佳華會被笑沒格調 嗆法拉利哥跟純美姊會被酸是想紅喔 跟海綿寶寶粉…不對,是韓粉起衝突也會被笑很low 跟土條吵架絕對比前面那些還…@#$!8
我記得以前有個人說過 C:「那你把這大陸榮胞當作什麼?當作豬在養啊? H:「陳委員,你不能這樣講!怎麼可以說把他們當作豬在養!」 C:「這樣子不可以嗎?本席那裡不對!44人2,000萬元,而160人只有1,600萬元!」 H:「你怎麼可以說是把他們當作豬來養!你怎麼可以這樣講話!」爆
更新:我向來拿自己當餌,犧牲別人的事我不幹。公投最大的危機就是被冷落,如果照某 些人說的溫良恭儉讓地回,根本沒辦法上新聞被討論。 給出方法,動手執行。不然你們要像國民黨那麼溫和喔?我才不吃這一套。 ※ 民進黨邏輯說揚言提告就是恐嚇,所以現在我被何志偉委員恐嚇啦!3
這回覆確實不對 黃士修這的確是說錯話了 我認為確實有道歉的必要 : 何志偉認為,雖然節目製作單位最後可能考量對社會「不良示範」,這一段並沒有播出, : 但作為當事人,「我的心情實在難以平復,希望黃士修的言語暴力到此為止!讓公投回到1
口說無憑 既然兩位當事人都出來講了 建議TVBS還是把這段影片播出來 以昭公信 畢竟文字無法傳導語氣4
規 : 民進黨立委何志偉今(29)日表示,昨晚受TVBS《少康戰情室》邀請討論公投等時事議題 : ,「重啟核四」公投案領銜人黃士修竟在節目錄影現場,三度對他說出:「照你的邏輯, : 你爸媽都 6、70 歲了,是不是該去死一死?」,他痛批黃士修嚴重言語暴力,「我該提 : 告了?」,網友紛紛留言,力挺何志偉提告。
42
Re: [爆卦] 黃國昌:關於公視董事長的修法爭議黃國昌老師你真的可以自盡了,國民黨再怎麼玩就只是凋零而已,沒有人在關注風中殘燭的 動向了。 你以為現在年輕人真的在意趙少康,周玉蔻電視台民嘴之流嗎? 你在用新媒體跟新世代的人對話都在用FB了....金鐘獎主持人都可以請一個御用youtuber視 網膜了,你的媒體定義要不要先去跟金鐘獎評審辯論???你不點名趙少康,不少人還要去21
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?我從以前就有加入核終的臉書社團 塔綠班下地獄 要土條負責四項公投的成敗似乎是過於嚴苛了 但是核四公投的同意率沒有因為土條的辯論增加 我覺得這點必須要土條自我負責而5
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一依這篇的邏輯,台灣人都是邏輯白癡 前提假設懂嗎? 如果塔綠班說:投國民黨的都是中共同路人, 那我說,照塔綠班的邏輯,你爸媽投國民黨所以是中共同路人囉? 請問是我還是塔綠班罵你爸媽?2
Re: [問卦] 攝徒日記是不是不演了不用跟那些沒腦袋的塔綠班聖蟑士辯論 塔綠班罵的每一個中共同路人 塔綠班都有證據嗎? 沒有嘛,還不都是政治操作 真有賣台證據,早就抓起來了X
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」哈哈哈 所以追根就底 老核能不拆除 新核能不爽用 反對方增加預算在核四- 最近反核方通通變政治受虐兒欸 不要搶柯p的稱號好嗎 被說瀆職要提告 就說別人恐嚇他? 被拿你父母當例子舉例 就要別人道歉? 都這樣還出來辯論幹嘛呢
1
Re: [問卦] 呱吉嘴學歷是不是在作球給人家殺?不是 嘴學歷是呱吉唯一能贏得可能 之前幾場辯論已經證明 處長以外的人辯論都不行 唯一能讓土條「有可能」失血的只有激怒他- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 塔綠班一直說:台北大巨蛋很危險,發生災害會死一堆人,怎樣又如何! 那麼柯文哲都開出來下戰書了,有種塔綠班、營建署、林州民開電視和網路辯論阿 阿! 塔綠班、營建署、林州民不是很會說:那就跟柯文哲開電視和網路直播辯論阿!
1
[討論] 高虹安抄襲"八成"的部分塔綠班找到沒?如果相同標準檢視蔡英文跟阿堅 不忍笑出來 怎麼找都找不到八成的抄襲部分 要怎麼生出來要用什麼罪名告 還有人說是儀隊問題又被打臉 明明是旗隊真的是笑死人塔綠班聖蟑士
爆
[問卦] 中捷長髮男臉部的傷也太嚴重了吧?80
[問卦] 黃仁勳提前回台?56
[爆卦] 青鳥DJ:提供病童免費派對門票爆
Re: [爆卦] 青鳥快報!立法院外正式轉型青鳥音樂祭62
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退53
[問卦] 說真的 有人認識這些教授嗎49
[問卦] 數位發展部成立快2年了 一人說一個實績?54
[問卦] 法律學者前八年怎麼不抗議?爆
Re: [爆卦] 魏揚:民進黨過半時確實也有濫用程序問題26
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退爆
[問卦] 台北人看到新高雄車站會不會羨慕死XD?爆
[問卦] 立院的亂是中共背後搞得 有誰相信?32
[問卦] 兩廳院套票送文創商品“檳能盒”29
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退39
[問卦] 烏克蘭還不和談要幹嘛?35
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退30
Re: [問卦] 吳宗憲跟辣個男人在直播36
Re: [爆卦] 幹你娘有人想要打死小草95
[問卦] 竹科媽媽群組怎麼那麼綠?31
[問卦] 出事的晴空匯社區已經有人拿出來賣了33
[問卦] 我的Acer筆電用九年了還活著 很強嗎?27
[問卦] 超多外國人都喜歡去看101到底看什麼東西?爆
Re: [問卦] 戰神Jim挑戰狂新聞26
[問卦] 職場有八年級的新人要怎麼教29
[爆卦] 納達爾法網首輪淘汰(歷史的眼淚)26
[問卦] 為什麼出招前一定要喊出招式名阿?23
[問卦] 插鼻胃管要去探病送什麼禮(認真24
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退爆
[爆卦] 0524現場大調查:你為什麼來到這裡?23
[問卦] 台北晚餐這樣多少錢