PTT評價

[問卦] 核四的安全性事實上完全是假議題吧?

看板Gossiping標題[問卦] 核四的安全性事實上完全是假議題吧?作者
lizard30923
(蜥蜴)
時間推噓32 推:41 噓:9 →:154

是這樣啦
最近很多人在吵說當初核四沒蓋好 不安全
不應該啟用該反對
如果是什麼核廢料問題 我覺得反對也還有道理

但沒蓋好 不安全的問題有個很大的盲點
台灣對於核能電廠也有其他法規在限制
阿如過真的沒蓋好不安全 過不了這些
就算公投過了也不能啟用阿
阿一直拿這些出來講不是就很矛盾嗎

有沒有可能是有些人想隱瞞些什麼才想全力擋住核四啊?
所以對於我們一般人民來說安全性問題根本沒必要擔心吧?
反倒是通過後還能看看這幾千億的建設到底有沒有弊案會被皆露出來
這樣對台灣不是大利多嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.253.86 (臺灣)
PTT 網址

s175 12/01 18:25公投過了,啟用就是政府的問題,你執政就是

s175 12/01 18:25要蓋好

KaientaiDojo 12/01 18:25林聖人當初是因為核四不安全才絕食

KaientaiDojo 12/01 18:25的嗎?

be00148 12/01 18:26https://i.imgur.com/C1Kws3o.jpg

joeduck 12/01 18:26投同意,要繼續運轉或拆掉才走的下去

dxzy 12/01 18:26核四就像那包可能餿掉的廚餘 你總要收拾的

changefly 12/01 18:264

dxzy 12/01 18:27不同意就是讓某些人繼續蓋下去 還收你維護費

bebehome 12/01 18:27最相信科學的八卦,忽然又不相信科學了

magamanzero 12/01 18:27不然說還沒到那個地步吧

ciswww 12/01 18:27不同意就不蓋了

magamanzero 12/01 18:28會動的核四才有安全性這問題

aspeter 12/01 18:28只有啟用和不啟用,後面那些都你自己想

magamanzero 12/01 18:28不會動的核四就大型裝置藝術

aspeter 12/01 18:28的吧

nptrj 12/01 18:28高等文明攻擊核電廠的時候爆炸怎麼辦

magamanzero 12/01 18:28至於能不能動 那就是各說各話了

aspeter 12/01 18:28題目再多看幾次吧

ciswww 12/01 18:29低等文明攻擊核電廠的時候也會爆炸

dxzy 12/01 18:29aspeter來造謠了 :D

dxzy 12/01 18:30以他的說法 好像同意交往就要開始辦婚禮

dxzy 12/01 18:30講這麼爛的謊言 真的是把ptt的人都當白痴

Forcast 12/01 18:30改造成核融合,可以拖到2050

cfetan 12/01 18:30弱問台電人,弱問核電人,許永輝變臉幾次

cfetan 12/01 18:30了?只有這次?2次,3次,4次,還是5次?

deepdish 12/01 18:31是喇 也有人相信斯文帥哥不會家暴很安全

magamanzero 12/01 18:31說到科學 現不就是兩邊都認為自己對?

dxzy 12/01 18:31原來核電廠還會家暴人啊

aspeter 12/01 18:31dxyz不用一直洗,公投就是題目那句話而

aspeter 12/01 18:31

dxzy 12/01 18:31沒 是一方覺得自己對 一方在硬抝

danny0838 12/01 18:32反對的理由不是「不安全」而是「想搞到

danny0838 12/01 18:32安全超花時間超花錢」

cfetan 12/01 18:32每次變臉都跟前次不同,不是嗎?

magamanzero 12/01 18:32反對理由不只那一個拉 還有N個

dxzy 12/01 18:33核四要啟用是不用過程序的喔?

yilin11 12/01 18:33不懂為什麼dpp不把弊案查清楚把馬抓起來

dxzy 12/01 18:33同意交往你就脫褲子 好不好意思阿

aspeter 12/01 18:33不安全直覺就是不要用就好

dxzy 12/01 18:34還有啦 如果核電不安全 你已經有三個家暴男

deepdish 12/01 18:34你用科學分析給我看誰會家暴誰不會家暴

freddy50301 12/01 18:34就不能用還要吵 零件一堆都沒產了是

freddy50301 12/01 18:34想怎樣

dxzy 12/01 18:34誰跟你沒產 你要就開始產了啦 都是大公司產

magamanzero 12/01 18:34問題是誰有資格來認證安不安全?

dxzy 12/01 18:35有阿 你以為台灣第一天開核電

magamanzero 12/01 18:35就讓法院來認證吧 這最簡單

lml99 12/01 18:35風向早就變了,中共還敢來滲透阿

cfetan 12/01 18:35次次變臉,結果都不一樣,這樣可信賴?若

cfetan 12/01 18:35是,邏輯在哪?

aspeter 12/01 18:35當然你討厭政府想要特別解讀也ok

lml99 12/01 18:36好了啦

embeth0925 12/01 18:36反核不要再跳針了,核四不沒有經過WA

embeth0925 12/01 18:36NO、NRC 等機構檢查過好嗎

vndytjrhu 12/01 18:36反正你就投同意 看他們到時候怎麼凹

dxzy 12/01 18:37正反兩方話都聽完就知道誰對誰錯誰亂凹了

cfetan 12/01 18:37核四這3000億的黑盒子,沒重啟,沒真相,

cfetan 12/01 18:37沒重啟,沒正義,是不爭事實

magamanzero 12/01 18:37應該說你就投同意 看會不會進法院

aspeter 12/01 18:37正反基本五五波

magamanzero 12/01 18:37不想知道 覺得不重要 可以投不同意

dxzy 12/01 18:37找一下公投辯論會又不難 有人就期待民眾好騙

vndytjrhu 12/01 18:38推 沒重啟,沒真相

magamanzero 12/01 18:38但覺得不安全 投不同意 這邏輯神奇..

dxzy 12/01 18:38不惜加開到兩千場去唬爛 哈哈 大開一言堂

magamanzero 12/01 18:38不安全會去進行測試才是正常人吧...

danny0838 12/01 18:39回樓上,正方說可以找新廠商做新零件,

cfetan 12/01 18:39是誰在想方設法在掩蓋這3000億的黑盒子?

danny0838 12/01 18:39規格不同大不了再變更設計,變成忒修斯

cfetan 12/01 18:39是誰不讓重啟,展開真相調查?

danny0838 12/01 18:39之核四

magamanzero 12/01 18:39有個人跟你說你車不安全 就拿去報廢?

panzerbug 12/01 18:39支持核四,爆了打房不爆發電,怎樣都

panzerbug 12/01 18:39

magamanzero 12/01 18:39你不是應該請人吊回去原廠檢查? XD

dxzy 12/01 18:39台灣有一群傻子人家跟他說就給他幹才有未來

danny0838 12/01 18:39真相調查和重啟無關啦

dxzy 12/01 18:40然後就真的給人幹了 還拉其他人下水

dxzy 12/01 18:40#1XcsN8Mt (Gossiping) 智商能多低你要理解

magamanzero 12/01 18:41有關阿 維持封存你要怎麼知道哪壞了w

youcheng59 12/01 18:41只有塔綠班執政核能不安全,kmt蓋好運

dxzy 12/01 18:41如果覺得自己不聰明 那好歹多做功課

youcheng59 12/01 18:41轉這麼久也沒事xd

vndytjrhu 12/01 18:413000億的東西 不重啟 看看問題在哪?就

magamanzero 12/01 18:41還是繼續聽兩方嘴砲 我對你錯? XD

aspeter 12/01 18:41要調查真去找檢調或監察體系幫大家查就

vndytjrhu 12/01 18:41像把3000億直接丟水溝

aspeter 12/01 18:41

dxzy 12/01 18:41人家說覺得不安全就投反對票你就聽 有夠蠢

eterbless 12/01 18:4228法則 世界有八成笨蛋 所以要贏選舉只

cfetan 12/01 18:42有誰可以告訴國人,不讓重啟展開及真相調

eterbless 12/01 18:42要能把這笨蛋的票大部分都騙到就好

cfetan 12/01 18:42查?是你,是我,是地方政府,還是執政的

magamanzero 12/01 18:42你不需成為核電專家 你只需要開起來

cfetan 12/01 18:42民進黨政府?

magamanzero 12/01 18:42這樣就知道了 夠簡單吧

magamanzero 12/01 18:43什麼報告拉 檢查的 反正也看不懂

dxzy 12/01 18:43投同意是推開真相的大門

mainsa 12/01 18:43聽完辯論只想送黃下去而已 那個嘴臉 噁

magamanzero 12/01 18:43你就開下去就知道了嘛(茶

vndytjrhu 12/01 18:43老話一句 政府怕重啟 你就讓它重啟就對

vndytjrhu 12/01 18:44

dxzy 12/01 18:44說不同意的要嘛是執迷不悟的傻子、要嘛是希

dxzy 12/01 18:44望蓋住的匪類

magamanzero 12/01 18:44所以只有不關心的 投反對符合邏輯

hihimen 12/01 18:44塔綠班聽不進事實只會乾噁,難怪會反對

dxzy 12/01 18:44不關心就不投阿 你憑啥決定台灣未來

dxzy 12/01 18:45要不要順便放棄下公民資格 真是來搗亂的

magamanzero 12/01 18:45就不想聽兩邊廢話阿 3000e丟垃圾桶

magamanzero 12/01 18:46這種人也是有的 那也算民意不是

dxzy 12/01 18:47民主不是光幾年投一次票就能運作好的,要時

dxzy 12/01 18:47時監控公民權利代行者,結果台灣就是一路搞

dxzy 12/01 18:47到放任民代以黨至上,是非不分,成天阿拉花

dxzy 12/01 18:47瓜一喊什麼爛票都敢投,反正民眾不會彈劾他

dxzy 12/01 18:47嘛。

dxzy 12/01 18:48你什麼時候產生台灣還夠民主的錯覺了?

dxzy 12/01 18:48因為還有票能投?因為沒有戒嚴軍人站街上?

dxzy 12/01 18:49這種爛貨們越要護住不讓你看的東西就越該看

danny0838 12/01 18:53現在台電、原能會、監察院都把2014年的

danny0838 12/01 18:53資料翻出來告訴大家核四蓋得很爛很難

danny0838 12/01 18:53修好,都有一堆擁核教徒要硬拗了,重

danny0838 12/01 18:53啟後檢查結論只要不是重啟很簡單,擁核

danny0838 12/01 18:53教徒一樣會繼續鬧啦

grayoasis 12/01 18:55就算都同意 政府也不會鳥你

danny0838 12/01 18:58補噓

dxzy 12/01 18:58許永輝喊著阿拉花瓜出來自爆就是因為綠營繼

aspeter 12/01 18:58同意,然後政府跟你說XXX標準沒過不能用

aspeter 12/01 18:59

dxzy 12/01 18:59續執政就可以保他身家甚至都不用被吉 要不是

dxzy 12/01 18:59因為整個邏輯大爆死 蔡英文也不會第一時間跳

dxzy 12/01 18:59出來譴責土條轉移焦點

cfetan 12/01 19:00塔綠班怎在擋重啟查弊,擋查真相?是真擋

dxzy 12/01 19:00你覺得他們大變臉是邏輯正常代表你也不正常

cfetan 12/01 19:00,是假擋,還是自始怕安全重啟?

seou 12/01 19:00被民進黨說的問題一堆的核四 當他們完全執政

GGGGG854620 12/01 19:01開了有電大家都舒服 塔綠班也沒錢撈

GGGGG854620 12/01 19:01不開就把涉入弊案的人渣們關到漏尿

GGGGG854620 12/01 19:01不管哪項蟑螂們都怕得要死 難怪一直

GGGGG854620 12/01 19:01洗"核電廠有問題所以要投不同意" 而

GGGGG854620 12/01 19:01不是徹底清查問題所在

dxzy 12/01 19:01社會上傻子多真麻煩

dxzy 12/01 19:02傻子還會聽傻子老大的話出來宣傳傻話

GGGGG854620 12/01 19:02真的演得有夠難看 一群D能蟑螂

seou 12/01 19:02完全執政 完全不調查 誰的問題 嘻嘻

dxzy 12/01 19:031450還有錢領 那些沒能吃香喝辣還甘願賣身

dxzy 12/01 19:03的傻子 我真的是不知道該拿他們怎麼辦

cfetan 12/01 19:04核電廠安不安全,哪次不是民進黨在說不安

cfetan 12/01 19:04全?核二2號機說不安全,815停電後就變安

GGGGG854620 12/01 19:04領1450還不是被綠共當韭菜 笑死XD

cfetan 12/01 19:04全,難道不是事實?這次核三廠放錯燃料棒

cfetan 12/01 19:04,不是又變很安全?

dxzy 12/01 19:05順便講講黃士修土條啦,如果你非要用社會標

zephyr105 12/01 19:05沒錯啊 當然是安全的情況下啟用

dxzy 12/01 19:05準看他的確不怎麼正常,但也就因為他已經很

dxzy 12/01 19:05特異了,如果講話還偏離事實必然會連一個聽

dxzy 12/01 19:05眾也沒有,因為傻子也聽不懂他在講什麼。

magamanzero 12/01 19:05蓋得很爛 很難修好? 有人被移送?

cfetan 12/01 19:06核電廠安不安全,要聽民進黨豈不是要笑死

cfetan 12/01 19:06,否則,邏輯在哪?

magamanzero 12/01 19:06連檢察官認證都沒有 幹嘛要信XDDD

dxzy 12/01 19:06傻子聽得懂愛台灣就四個不同意,所以塔綠班

magamanzero 12/01 19:07講得那麼不堪 結果都沒人要負責

dxzy 12/01 19:07會喊,正不正確不重要,我只要喊幾十萬遍、

dxzy 12/01 19:07多找幾個喊,傻子就會信。你傻嗎?

norechang 12/01 19:07這個塔綠班政權靠著偷拐搶騙弄到了政

magamanzero 12/01 19:07那你為什麼不信正方的意見?

norechang 12/01 19:07權,核四是他提款機,你覺得跟他可以

norechang 12/01 19:07用討論的嗎?

magamanzero 12/01 19:07兩邊可都有專業人士背書的

magamanzero 12/01 19:08今天你有機會同意蓋下去就知道了

cfetan 12/01 19:08專家的不聽,建廠廠長的不聽,說沒偏聽,

cfetan 12/01 19:09能信?若是,邏輯在哪?

magamanzero 12/01 19:09那你幹嘛不蓋XDD

dxzy 12/01 19:09為什麼塔綠班沒邏輯,不是因為他們真的沒智

dxzy 12/01 19:09力,而是老闆就這麼無理要求他們去宣傳失智

dxzy 12/01 19:09的內容。只有傻子才會聽信那些跑去跟別人爭

dxzy 12/01 19:09論、講到語塞就開始講幹話。

magamanzero 12/01 19:10這邏輯就很簡單 也不要求你懂報告

dxzy 12/01 19:10好了啦 等下網軍才會回來洗

cfetan 12/01 19:12符邏輯,信科學,真理越辯越明,民進黨政

cfetan 12/01 19:12府公投說明卻找文組來說明,不就是擺明沒

cfetan 12/01 19:12要辨明?否則,邏輯在哪?

dxzy 12/01 19:13當你或其他人白癡阿 但我們只是忍了很久

jim543000 12/01 19:26啟用個屁 核四有防哥吉拉的能力嗎?

notneme159 12/01 19:27幫高調

als8855 12/01 19:47沒有台灣價值

tomgod17 12/01 19:54老子會投同意,題目就是要不要啟用。安

tomgod17 12/01 19:54全不安全、如何啟用是後續的事情,拿來

tomgod17 12/01 19:55辯論都是假議題

tomgod17 12/01 19:55根本廢物

lml99 12/01 20:18同不同意都不能用,同意還要多花錢

changefly 12/01 20:24不同意就不用封存費了嗎?

changefly 12/01 20:24一樣要花錢不如讓核四一槍斃命

changefly 12/01 20:24同意重啟後執行安全檢驗發現真的爛到

changefly 12/01 20:24爆就趕快拆掉不用再編封存預算更能省

changefly 12/01 20:24

changefly 12/01 20:24如果真的爛到爆,重啟安檢不及格還能

changefly 12/01 20:24抓出問題怎麼發生誰要負責豈不更好

ptychodera 12/01 20:43被民進黨炒成政治議題就沒完沒了了

s0920151048 12/01 21:11四個同意才能打到假議題,顯而易見

fly13579tw 12/01 23:28反正在公投一次 是否要關閉核四不就

fly13579tw 12/01 23:28得了

lch71 12/02 05:08重啟核四=打開民進黨的黑盒子