[問卦] az, 高端被黑打死人484很無辜

爆 

我2個朋友之前臭罵BNT AZ 然後說高端副作用低 但問他高端保護力 他始終只說副作用低 說打高端比較好 因為副作用低 AZ會發燒 副作用很大 結果之前高端要開打的那期間… 他們兩個竟然是週邊第一批去打AZ的人

40 

剛剛看新聞，說桃園有一個作家打完高端就猝死 本來想說一條無辜性命就這樣賠掉有點替他不值 結果發現這人是一直幫高端護航的高端仔 這也太諷刺了吧？ 剛聽民進黨的游盈隆講，這位仁兄平時身體很健康，所以應該不是因病身亡

1X 

(先聲明，我打兩劑高端，就不用再下面推文酸啥你打高端了沒XD) 前幾天還看到一堆人酸打高端跟打生理食鹽水一樣沒效 現在效果接近AZ，還是一堆人酸，那所以在這些人心中AZ=沒效? 那為啥沒效的AZ疫苗，還是能拿到國際認證? 這個版為了酸自已討厭的東西，已經沒啥邏輯了

 6 

小弟我兩劑AZ 聽說第三劑不建議AZ 身旁的人打BNT 莫德那副作用一堆 痛風 變笨 都有 實在不想打 但是聽說政府要推疫苗護照 三劑才綠燈 這算是變相強迫打吧 當初AZ兩劑躺兩天已經很不爽了 現在為了綠燈只好再吃一劑副作用 馬的

 6 

我們來思考一下這其中的科學盲點。 所謂比較是要條件一樣才能比，當然人體不可能完全一樣。 但是民進黨們之前出事都推說本來就有病，本身就有心血管疾病或什麼的。 好，那重點來了，當初AZ從老人開始打起，高齡一路往下打。 高端則是年輕人和三十多歲的在打。

 2 

想當初AZ如過街老鼠， 血栓、不孕、致死率高、別人不要的 BLABLA的謠言都有， 大家都拒打AZ要打輝瑞、MODERNA， 現在推出一個有爭議的高端之後， 好像打AZ都變得沒之前講的那麼多風險了。

 4 

邏輯很簡單 AZ打老人，結果死一堆人， 我們按照常理來說，老人本來就容易猝死 所以打AZ跟猝死不見得能有關係 但是，打完AZ就死的老人，數字就在那邊，該怎麼辦？

 4 

知道保護力多少並不重要 因為這只是機率問題 就算知道AZ莫德納BNT保護力 但還是有機率得病 但高端只是不知道得保護力

 X 

會只選這兩個的就是被政府認知作戰成功 政府希望大家都打高端 莫德納給權貴 可是AZ一直來 就放手讓媒體黑AZ 什麼人家不要的 本來就有病的打了死掉 另外一手逼AZ施打量 大型醫院施打率被逼很緊

本來開放給最沒病的年輕人施打，年輕人感染成重症機率也低，所以最安全最有效疫苗就問世了 可是一堆有病的都跑來打高端，本來就有病，想當然打完高端他還是有病，有問題也正常，最後都怪高端？ 當初Az因為都打高齡+高風險慢性病族群，所以已經被黑一次了，最後國際證明Az還是很有效，希望高端不要步入後塵 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.