[爆卦] 核四辯論懶人包 第四場正方第一段論述
正方 黃士修
1. 今年四大公投民進黨不提空汙問題,核四開啟來中火與興達電廠減少燃媒,核四公投是安全核廢與殺人空汙的對決
2. 核四重啟根據內部重啟規劃書(台電目前不否認是內部文件只說是非正式文件),一號機已完工不需要建廠執照,兩到三年就能放燃料棒,進度九成的二號機需要五到六年剛好可以申請建廠執照,地質調查環評環差可以平行進行,時間剛好,反核方將甘特圖拆開變成15年。
3. 台電對GE的國際仲裁反求償案,2018年宣判,台電一面倒敗訴,GE設備沒問題,許永輝刻意誤導大眾
回應許永輝第二場提出的問題
3.1 設備防輻射的設計,仲裁案第八項,部分設備的測試只做到一百天,並不是許永輝說的耐輻射只能撐一百天,補測試到180天,劑量大概只差百分之十一,廠商已提出報告驗證可行,GE免賠。
3.2 焊接沒有過美國機械工程學會規範,仲裁案第十五項,兩部機總共214顆閥,只有24顆有關與安全有關,並且已送回原廠完全修復安全在一號機,,驗證安全,GE免賠。
3.3 圍阻體過壓保護洩漏值,仲裁案第十一項,GE最早承諾到2.4%,這是over design,是GE過度的設計,後來改成跟核一二三廠一樣的相同的1.4%,標準上只需要0.78%到1.0%就夠了,仍然安全,GE免賠。
3.4 封門缺美國防火標章,這是仲裁案第十四項,美國ul555測試標章,正好在2006年從第五版換到第六版,比較早出廠的封門再驗證即可,GE免賠。
3.5 電器管線防火屏障,這是仲裁案第三十項,美國消防法規要求實體隔離,核四廠已經作完,剩餘極少數一點點因為核四停工,重啟後隨時可以復工,GE免賠。
3.6 DCIS儀控系統,仲裁案第二十三項,儀控是所有測試的基礎條件,如果不可用那就無法進行測試,在2014年試運轉測試與安檢再驗證已經完成,這就是模擬中心試運轉主任,這就是當年許永輝都有簽名。
4. 地質議題,中央地調所2013年公告,行政院後續下架,騙我們不知道,裡面白紙黑字的寫S段層非活動斷層,如果真的有安全疑慮,那美國怎麼在2014年進行試運轉測試,陳文山口頭講個不排除,就要推翻十幾二十年的科學證據,這邊是一疊一疊論文公開。
雪隧13公里長,貫穿有六條斷層,其中一條是逆斷層,破壞力與反核方跳針的外海正斷層威力完全不同,陳文山教授與其他地質學家怎麼沒跳出來說要廢除雪隧呢,有把人命放在眼裡嗎,沒有,雙重標準。
5.電價議題,核四一度電根據綠色公民行動聯盟的報告,他們算出來說運轉四十年,包
括追加預算維護營運成本,核電廠除役核廢料處理,總共要在花一兆一千兩百五十六億元,可是他們數學不好,核四每年發200億度的乾淨電力,40年就是八千億度
除下來發現,感謝反核團體綠色公民行動聯盟證明,核四每度電包含核廢料處理只要1.46元,反核方認證核廢料可以處理,核電算1.5塊,風電光電算5塊,價差3.5元乘上每年
發兩百億度乾淨的電,每年就省下七百億新台幣的成本。
核四商轉五年賺回三千億建廠成本,多運轉三年連目前經濟部說重啟會增加到兩千億的追加運算都賺回來了。
6. 如果核四不通過,廢除核四的代價高達3205億元,平均每人分擔1萬3千元,再加上取代核電的再生能源開發費用,每年加上七百億元,人均每年多三千元,除以用戶一年多五六千塊,綁死四十年。
7. 反方所提出的地質斷層,核廢,福島,工程問題,國際仲裁案,全部都打爆你了,但是對不起黃士修只有一個人,會後民進黨的網軍圖卡,立委監委假環團拼命開記者會,說黃士修被打爆啦,黃士修太弱啦,我能怎麼辦呢,我們只能靠公民力量覺醒,而且如果核四公投不通過會發生什麼事情,第一個許永輝講的這些看起來好像是問題的問題,你到底說的是真的假的,如果你說的是真的核四不安全,我們花的三千億元就真的沒用了嗎,不分藍綠,扁政府到馬政府到蔡政府,所有經手官員抓起來判刑,只有公投通過才能打開這座電廠。
民進黨執政五年了,核電廠有打開來調查弊案嗎?還是阿苗你覺得根本沒有弊案不存呢?
8.經濟部恐嚇大家不蓋三接,每年少137億度的電,每年多燒五百萬噸的媒,核四如果重啟在北部每年多兩百億度乾淨的電,中南部可以少燒732噸媒。
最後在講到12/18是安全核廢料與殺人空汙的對決,請大家出門投下同意票
本來想作懶人包,但後來發現很多重點,因此比較接近逐字稿的形式,至於後續的苗博雅的論述就不翻了,基本上就是照自己的稿在念,重複者正方已經提過的事實,目前看起來是四場下來最沒戰力的,甚至我覺得更像是NPC吧。
今年家父年初時因肺腺癌而離世,他工作了43年還沒得退休享樂就因為肺腺癌被迫退休,肺癌很快,發現時已經是四期末期了,不到一年的時間內就離世了,希望大家能夠重視中南部的空汙問題,核四重啟是讓我們有多一個選擇,一個降低空汙的可能性,讓我們的長輩朋友與子女未來多一個可能性,核能目前在台灣可能沒有帶走誰,但可能空污已經帶走了我的父親。
(如果內文有錯誤或錯字再指證,謝謝)
--
那片有座高塔哭著朝北方奔去的天空,是我此刻片尋不著的風景
--
好了啦。民進黨說什麼我都同意就好
有政府 好安心
看土條越來越不想投同意
推
不管啦核廢料會毒害一億年
放心啦,本來就不想的自然不想。這幾次辯
論就算不看土條,也看得出反方根本沒什麼
推
根基,以前還會扯疏散範圍、拼裝車等,現
土條加油
在一個一個被打臉,開始說這是投資失敗,
就算過了民進黨會重啟嗎?新北宜蘭?
投資失敗你就快點去抓失敗的原因呀,一直
要大家失敗快點賠錢,是討債還是搶錢?
本來就不會投同意的還在裝中壢人,笑死
阿苗不行 說火力發電本來就要關
然後替代方案勒?
苗真的不應該參加這種辯論,盡量在fb
發言就好了
左膠整天靠北裝清高就是不會解決問題啦
左交最愛穿西裝講幹話 拿刀叉吃人肉
苗應該就是那種會把加州左膠當神拜的
電力50%單押天然氣,傻子都知道有問題
連統神都辯不贏了
苗沒進過半次核電廠的在辯論核電廠....
火力關個屁 喊關幾年了到現在關了沒還不是
繼續留著薛台灣人
會在FB被詐騙的智商能高到哪裡
打開看到苗博雅聽了一下都是些廢話就關了
躲在FB小圈圈取暖就好了,跑出來辯論一
下就被看破手腳
買唉鳳被騙的人跟你談投資 笑死
推
綠共塔綠班
許永輝真的會被告死
想隨綠共投不同意的 別在那邊看不想投同意
核電沒那麼危險啦,中小型的多蓋幾個
誠實面對自己 就是愛被綠共肛 很難啟齒嗎!
能告許的只有台電,台電沒意見就沒事。
不就好了,美國的航母,潛艇天天在海上
不管怎樣老子就是要投同意 讓民進黨這
種垃圾胡扯黨死
不過這也證明了,根本沒什麼吹哨者,總統
說看土條才想投不同意的,少裝帶風向了,你
跑,海浪天天晃啊晃還不是沒事
本來就反核仔吧。
和民代被許誤導了,難怪檢調沒動作。
一堆ge免賠XD 子虛烏有 黨國機器欸
推
某樓好了辣,還在扯看土條,還想裝中壢
啊?
民進黨吃屎
只希望人民的眼睛夠雪亮
苗跳針沒有交代錢的問題,我都黑人問號
反核都一直跳針
飯盒再演嘛
有整理有推
1抱歉,看到土條就不想看了,爛
不重啟以後電價可能會很貴
我個人蠻佩服土條戰到最後一刻的精
神。
只有他最對,宇宙真理,其他人都算錯亂
搞,核四就是世界的燈塔、人類的燈塔
推
最近聽到罹患肺腺癌的真的變多
推文
土條這幫人真的蠻可笑的,核四過過了
根本解決不了什麼問題,跟把bnt當神
拜的應該同一群人
天然氣50%的後果真的很慘 一直騙...
PUSH
馬的同意下去 有問題就查 沒問題啟動
苗這場主軸是財政健康,他關心錢花到哪裡去
總比拜高端好
,笑死,你他媽的怎麼高端不見你出來吠?風
也要先說解決什麼問題。像BNT來說,解決
電不吠?前瞻不吠?真是噁心側翼。
台灣疫苗問題,但解決不了高端問題。如果
錢花到哪去?跟高端一樣圖利廠商啊嘻嘻
是挺高端派,自然覺得問題沒解決。
對苗博雅輕鬆贏吧
不,光核四花了3000億就不健康了,投資失
敗的重點是為何失敗,避免重蹈覆轍。而非
因為失敗,叫你快點認賠還錢。這種不叫幫
你顧錢、監督錢。而是監督你還錢,要你快
推 希望科學終將勝利
賠錢,還好意思說是在幫你忙。
八卦男神
面對核四從寬以待,講到廢核從嚴以對。怎
沒想到苗這麼容易就被電爆
麼不說台中都沒有上述的那些問題,核電廠
建在台中?這樣不是更安全?去掉燃煤,帶
來乾淨能源,還避開核四諸多問題!
投不投同意或不同意從來不是看土條
就跟地球是平是圓一樣 沒有人拿得出地球
在那邊牽拖土條的不過是看人投 不是因
土條這場正常多了 可能對手太弱 哈
核四的科學問題 少裝了
是平的證據 事實跟真相只會慢慢被揭露
反方根本不行 請在科學面前低頭
核四三接都蓋,中南部人絕對支持
核四都已經蓋在貢寮了,現在扯為什麼不蓋臺
中是來亂的吧?當然核四續蓋,經過選址評估
臺中適合蓋核五我也是樂觀其成。
有洋蔥
黃第一段就精準預言了,苗只能裝聽不到
跳針24分鐘笑死
不用賠有比較好?問題沒解決吧…
蓋核四的不是政府嗎,你核四要花多少錢
誰知道啦幹,神經病哦
你為黃士修你今天拉多少屎算了
從頭到尾看苗在那邊跳針
絕對四個同意啦民進黨
呵呵,他馬上回FB取暖
綠色聯盟自己算過還問,你去問台電啦
看苗一直跳針很煩
不過難得比較正常辨論應該有加分
雪隧垮掉跟核災可以類比?神邏輯
台派都讀稿機是吧
重點是邏輯好嗎?你說危險為什麼雪隧就不反
好了啦,綠畜去死一死啦,一堆智障低能
在這邊講一堆根苗一樣的智障話
為什麼不行,都是地震導致災害,雪穴塌
掉機率說不定還比核災高不少
跟美國左膠一樣毒瘤,趕緊去自殺啦
只能靠垃圾政黨奶水過活,死一死比較快
土條論述太清楚 實力差距太大了
推推推 幹他媽的中南部空汙現在跟中國有
得比
綠畜低能到六年什麼事都做不成
只會在那邊養網軍,炒房 對拉,兩兆風電
兩兆風電,高端疫苗 他媽笑死人
阿苗從頭到尾一直跳針核四大錢坑 20
年一度電都發不出來還要追加預算 那
請問當年追加預算是那個政黨 再來你
趕緊滾回去蘇州賣鴨蛋啦
民進黨現在執政多久怎不廢掉?公投
才在跳針?
中南部空污比中國嚴重,疫情爆發時中國停
工 台灣中南部紫爆
一群低等賤民 靠垃圾奶水過日子能撐多久
認真推
我這人很簡單,我就反塔綠班
.
推QQ
推
核四在1995年發包就注定是3000億垃圾
等級差太多,被電爆
跳針垃圾人一整個被電爆
這個他媽叫做懶人包?
土條感覺是臥底
4%網軍怎還沒推爆 錢領不夠嗎
這叫三小懶人包
風向文 噓
不捨你父親因病離世 但核四公投就算過
關,也不保證安全檢查會過
推整理
塔綠班聖蟑士要來噓了
我是人,我擁核!
投同意的比較像是買一個夢想
不管公投結果同意不同意 幾乎可以想見
核四都不會啟用,也不管誰上台都一樣
推
反核被電慘,勿忘黃國昌反核辯論的
慘況
反方好弱...
這個懶人包感覺不太懶人
別跳針啦飯盒
噓文在怕什麼
唯一同意重啟,順便查弊案
苗好弱
反方沒提數據沒料被看破手腳而已
加油
跳針苗
反核仔繼續跳針
塔綠雜種噓得不亦樂乎 嘻嘻
支持土條,四個同意
苗只說中火興達本來就準備要關,卻不提綠
能補得上來嗎?補不上還不是要用別的廠來
燒
無法理解反核的理由~~民智未開~~可憐
清楚明瞭 只好推
拿GE免賠來證明核四安全? 一堆低能真
的連包商和供應商都分不清楚?
阿苗只會看稿 就算已經被猜到要講啥 也
無法回頭 笑死
苗就沒料阿
核四真的跟反核說的那麼爛 賠錢的就
敗訴的會是GE還台電 怪不得塔綠班邏輯死
綠能兩兆 才發幾度電?? 不要笑死人
兩兆風電只養肥了 一堆綠蟑螂
現在沒吃到綠能油水還續挺挺綠電的Y
我代替塔綠班謝謝你~~
仲裁GE免賠就證實許處長那天講的不安全理由
都假的,是有沒有完整看完這幾場辯論?
核四不給過 核五(武)我投一票
測試跟安檢有搞懂嗎?
阿苗好像三個傻瓜裡的一個角色
只會死背念稿 被主角惡整還照念不誤的
完全不在乎自己念了什麼 反正念就對了
都回答了哦
免賠是因為原本台電去告疏失
疏失判免賠你覺得是
有問題還是沒問題?
推文後才發現上面一堆板友都幫忙解釋
看不懂的真的是來鬧的
核四是信心問題 過程太多問題難以放心
核四有問題 為什麼不徹底追查 誰該負責
推
推
推 具正常邏輯能力人真的只能支持,
反核四就是政治操作
苗博雅有被土條壓在地上磨嗎?
塔綠班沒邏輯被電正常
塔綠班就是聽党的 連思考都不會
黃士修的規劃書有人願意背書嗎?講到一
強
半還講到漫畫JOJO,笑死人,臭宅水準?
看黃士修辯論完全就是那種偏激臭宅的樣
子,呵呵
結果許永輝提出的安全疑慮都早有論證...
那他的論述方式滿有問題的耶...?
這樣要怎麼相信他專業身分所提出的意見.
財政紀律咧 兩兆風電跟高端疫苗不吭一聲
綠綠跟人家談財政紀律..?
綠側翼可以下去了,還想要在ptt帶風向,
去自由時報帶還比較有效
苗臉稀爛 笑死
反核再弱也沒差啦,信仰無法撼動
藍側翼可以下去了,還想在PTT帶風向
去聯合報帶還比較有效
這場真的正方大勝
大推清晰,比某党嘴臉好太多
苗知道被破梗還要硬念完稿 也滿好笑
還真的沒有不啟用的理由
推
苗的FB留言超精彩 台灣竟然有這麼多
人該領身心障礙智障手冊
核還是天然氣都有風險 所以需要分散
推
GE是CM包帶供料 不懂裝懂的學店文組
不要鬧了
論述的真不賴
那些反核的人要不要把綠能的花費跟效
率產值拿出來對比一下啊,天下沒有白
用的能源欸
推!支持核電
上面那幾個塔綠班講得土條全都反駁了,
還好意思在這邊秀下限,可悲。宅得罪你
了嗎?臭宅邏輯暴打你們這些智障爵卿
幫推,打字辛苦了
推整理
典型的臭宅不就是又偏激,又最會自我感
覺良好,以為自己邏輯超棒其實偏離大眾
常識超遠,噗
拿著一個來歷不明的重啟計畫書,沒人敢
背書,就要大家再投錢下去,拜託找一個
專業人士好不好,不要找一個只會打嘴砲
的臭宅
黃士修反駁了什麼?笑死人,他有證明這
份重啟計畫書有任何單位敢背書嗎?完成
到商轉到底是三年、五年、還是六年?他
反駁了什麼,笑死
笑死人這不是跟韓國瑜的發大財一模一樣
嗎?他敢保證嗎?他夠專業嗎?還是只靠
他那張嘴
以煤養苗
3X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非我是不曉得為何那麼多雲端擁核仔會去相信核四重啟只要3年500億的說法啦。 且不說台電已經否認其真實性,內容本身也和現實牴觸: 1. 裡面說重啟需要做地質調查,而光地質調查估計就要4-5年, 調查完才能確認耐震標準,及開始評估設計補強方案,怎麼可能3年重啟? 王美花:這連外行人都看得出來- 原文全文: 針對核四公投提案人昨(18)日在公投意見發表會上,提及台電有所謂「核四重啟初步規 劃書」,今天也再次在臉書上貼文一事,台電公司嚴正聲明如下: 1. 經過清查了解,這份所謂的「核四重啟初步規劃書」文件,並不是台電公司的文件或
1X
[問卦] 有沒有雲端擁核仔邏輯很好的八卦?乳提 很多科學又理性的雲端擁核仔都說核四重啟很簡單,只要3年500億, 問他們來源都說去看核四重啟初步規劃。 可是瑞凡,這不是已經被台電否認真實性了嗎? 而且內容本身也和現實牴觸:
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎71
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?71
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?62
[問卦] 支撐宏匯廣場營運的主力是新莊當地土豪嗎52
Re: [新聞] 快訊/落跑神隱第4日!南檢認陳啟昱逃亡31
[地震] 地震37
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢33
[問卦] 深田恭子和宋慧喬都愛上你,選哪一個??40
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運33
[問卦] 沒人覺得40%是公設很過分嗎?40
[問卦] 37歲的長澤雅美你可以嗎?15
[問卦] 烏克蘭派台灣志願兵去死地?80
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?30
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者26
[問卦] 非洲資源豐富 人口又多 為啥經濟不好?25
[問卦] 一堆廉價印度勞工來搶工作 大家可以?33
[問卦] 川普跟賀錦麗都269張選舉人票怎麼辦24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注72
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?22
[問卦] 你人生裡缺什麼16
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片62
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「18
[問卦] 你們支持中國電動車入台嗎?27
[問卦] 台媒風向為什麼都是挺賀?18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?19
[問卦] 華裔美籍黑人是什麼東西?17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混18
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞