[問卦] 為啥黃士修辯論到現在還沒崩潰
如題
我從第一場辯論聽到現在第四場
剛開始反方還有講點東西出來
但越到後面反核四的戰力越來越弱
第四場的反方整個瘋狂跳針
我如果是黃士修大概已經崩潰了
同樣的東西到底要重複幾次
第五場要不要乾脆放錄音機就好了
反正反方也只會瘋狂跳針
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
很正常吧,反方後面兩個就非專業
對於擁核還深入找資料,當然很難打
因為人一輩子遇到一堆一直跳針的人
而且今天阿苗也很好笑,難怪會被騙IPHONE
他們就是要讓黃講越多越好
很正常久了就麻痺很正常
反核方感覺就放棄治療了
今天阿苗說重啟核四就要丟入更多的預算
我要是正方就直接嗆他,所以核四要打水漂?
可能早就習慣了
靠斷章取義 截圖 作圖 狂洗還辯論?
一句話就讓正方閉嘴的東西
*正方 反方 打錯
沒看過反核的論點那麼薄弱的
因為重啟會丟入額外預算,所以前面的預算
就可以草草帶過?
反核大部份就信仰....辯論其實沒太多意義
都被抓到準備好資料在等了...
整場阿苗的辯論就是述說一個理念
核四不安全,沒了
然後前面就已經辯論過的東西
反核前提是綠能可以用
中油光天然氣部門今年就虧400億,就因為幫
台電吸收漲幅
苗的同溫層好厚......
核四關掉台電直接破產,然後天然氣再讓中
油破產
等破產財團進入民營漲到爆 計畫通
反正不會過 隨便準備就好
就是標準的騙別人之前要先催眠自己
口水戰筆戰最終就是跳針 抓語病
因為塔綠斑的策略就是前面用造謠製造破口
之前鬧這麼多笑話 當然就全套鬧下去
然後明明沒有人扯性別,結果挺苗的自己
後面安排能言善道的 抓著破口繼續追擊
出來打自己嘴然後假裝受害者
誰知道苗弱成這樣
公投一結束馬上漲電價
反而講破喉嚨到時還是投不過才崩潰
連執行策略都有困難
不會過啦, 台北新北幾乎都反核的
核四過 漲價就是懲罰跟塔綠班作對
苗就有夠弱 稿子被猜到結果沒備案還
只能繼續硬唸 可憐
核四沒過 還是會漲電價 因為綠能就是貴
自己投的票自己負責
丟T的臉
自從那處長自爆核四內裝爛成一團後
之前推文就有說了,核四沒過就是符合民意
比賽早就已經結束了
所以核四興建成本將攤提在電價上
揠苗助長的概念
nctugoodman 你去看2018 以核養綠
核四要是過了,那就是投入預算去檢驗核四
勢必也要帶來電價上漲問題
這些都還沒加進天然氣跟綠能的電價因素
所以我說台電就是個老狐狸,死都不敢出來
將核四說死,就是封存拖著保養
這個全國性民調金山萬里 這些地方同意6
因為要是出來說核四當時興建很多問題
這個鍋肯定是台電要背
6成 5 5開的態勢 你說新北全反核
現在就拖著,要是反核成功就用民意所望
廢掉核四,不是台電興建失敗
電價提高也是公投所向
爛攤收一收重蓋一座還比較有機會說服
人民
你重蓋也一樣啦! 核五也會遭受到核四一樣
推文好棒 居然可以通靈知道是核四蓋失
敗
收爛攤 抓弊案 你塔綠班執政5年不幹
哈哈
塔綠班政府失職 跟核四蓋的好 選一個
公投過不過有差嗎? 過了燃料棒就會變
出來喔
所以中央執意送出燃料棒的意思是甚麼?
核四可是有建設燃料棒儲存區耶!
當時有人出來說廢核四嗎?
增加重啟難度阿 燃料棒怎麼送出去的
沉沒成本,擁核都沒學過?
還是台電出面說核四確定廢除不啟用?
三接不同意過了 電哪裡來喔? 在那邊搞
藍綠表態 毀的是台灣基礎電力供應
當然還可以再買回來啊
三接跟核四哪裡有問題?
我是說比較「有機會」核四基本沒救了
TCLanLanLu 說不過扯藻礁喔
你核四啟不啟用會影響三接蓋不蓋嗎?
等一下要不要 再扯一下萊豬
之前就嗆過塔綠班同樣問題了
笑死 核四過了一定可以重啟? 三接不蓋
電哪裡來
別出來秀下限
所以核四沒過,三接還是會蓋啊!
核四過了,三接也是蓋啊!
要比邏輯是嗎?
我是說三接公投真的同意 結果不蓋電哪
裡來
苗兩段都唸同一份稿....也太混了...
反正塔綠班有沒公投都會照自己蠻幹
所以三接沒蓋光核四屁事?
公投辯論不就有說,期待核四就是缺電問題
你現在期待三接不就是缺電問題
蛤 你核四公投就假議題 你過不過能不
能啟用還不是要燃料棒
阿你三接不蓋 要用愛發電喔?
那你是有障礙嗎? 照你同樣的話說一次
你三接公投就是假議題,你過不過都要蓋
都沒發現自己邏輯有極大問題?
好了啦 程度差就乖乖去睡覺
過不過都要蓋? 誰說的??
何必出來推文自找苦吃
核四才是過不過 要看有沒有燃料棒
三接等同於多蓋一個倉庫而已
你都可以說核四過不過都無法啟用了
核四投入的預算再多,也比不上發不
我用你的邏輯跟你說,你不同意甚麼?
到幾趴電的四年兩兆風電啦幹,一直
綠能又不能當備載電力,反核的電力缺
你過了 有錢就可以運轉喔?
跳針核四多貴真可笑
口也只能用火力來補
你他媽的台灣電廠總數還是沒增加啦
為了減少燒煤,改燒甲烷天然氣,但是
甲烷對地球不友善,又造成能源仰賴庫
三接 你同不同意 他有錢要硬幹你能怎
存只能撐7天的甲烷儲存槽
本來看到名單就要有心理準備啦 笑死
樣
整個國家能源政策荒腔走板!
把燃料棒送回去 有錢有人台灣自己可以
我就不懂,政府說三接不蓋會缺電
變出燃料棒???
那關核四屁事?
到底誰邏輯差 笑死
加油
以後歐美溫室減排 課天然氣稅就知道死
如果你都知道三接不蓋會缺電,當初怎麼
啊?核終果然活在平行世界
四個同意支持
笑死
會廢除核四?
土條永和好幾年應該司空見慣 飯盒會玩
什麼屎都知道了 波瀾不驚
我無法理解,政府規劃核四就是要解決能源
好了 累了 最終還是訴諸宗教手段了
你後面不啟用核四,發現缺電所以要蓋三接
跟我念 4個蓋同意 塔綠班生氣
而且明明就可以並行,誰說不能併行的?
廢核四不是塔綠斑說台電藏電 都夠用??
? 然後選上送走燃料棒 現在在跳電 ??
我啟用核四,核安檢驗照跑,三接照蓋
睡覺前念三次
我不啟用核四,廢除核四,三接照蓋
你今天是說三接不蓋就會缺電,不就中央
重點就是你公投過核四 沒燃料棒 自
造成
high喔?
3000億公帑就這樣打水漂 還以為是3000
不就是DPP執意把核四燃料棒送出,面臨
能源短缺,逼迫天然氣儲存要擴增
現狀就是根本無法啟用,擁核網軍是要
沒燃料棒誰造成的?? 不就是塔綠班
對阿 所以核四公投結果 最後決定權就
那為什麼不先把燃料棒放在核四廠內
不再台灣
三接沒過電從哪來?問塔綠班啊!
跳針幾次?
不是說台電藏電?叫台電吐出來啊
踐踏以核養綠通過的 公民意志嗎
苗的支持者智商多半….內在自卑感很重
明明就可以併行的東西,被你混在一起講
如果三接真的沒過,該檢討的是中央
幹你他媽的 還用行政支援催不同意票
發文者比土條還早崩潰
燃料棒不能再買回來?
怎麼會扯到核四啟不啟用
就為了你們那反核神主牌 噁心塔綠班
崩潰到整天人身攻擊
就算核四沒同意 三接也不同意,誰造成的
一直講缺電就能改變核四不能用的事實
用這種方式逼迫人民去投同意票不是嗎?
反正四個不同意跟四個同意的都是罪人
嗎?
啦
以核養綠早就過了 塔綠班還是一意孤行
我早說了,你的邏輯就有問題
憤青
就算核四沒有公投,你三接沒過不也一樣
能源政策是這樣規劃的嗎?
不然你來說說核四怎麼變出來的
他早就知道對面不是弱智就是白癡不
再生能源不能當基載電力 所以反核的前
然就是塔綠班
反正 塔綠班 就是不管你結果都會硬幹
提不是再生能源起來,是接受「火力全開
阿所以講這麼多 你認為現在有辦法依公
沒意外重啟核四也會過 狗娘養的塔綠班
」的事實
投結果開核四??
繼續裝瞎裝死
不就是以前政府規劃能源計畫來的
4個蓋同意 塔綠班生氣 順便查核4弊案
橫豎都會硬幹了 老子為什麼要讓塔綠班爽
我就當核四沒了,所以三接就要同意對嗎?
核四如果不能立即啟用,先把瀆職的抓
你的意思不就這樣,所以跟核四啥關聯?
去關一關;再將有問題的修好啟用即可
塔綠班:有問題不用修,直接報廢
我前面不就屌嗆你了
三接補不了核四啦 不要搞笑了
你藻礁公投過不過都要蓋不是嗎?
重啟核四就不用三接了 完美
不然會缺電,所以假議題不是嗎?
一個是可以硬幹 一個是不依定能硬幹
差這麼多
不然今天新聞藻礁 0.4公頃遭到損傷
塔綠班: 不三接會缺電
公投結果 可以證明 執政黨做事 是違反
怎麼來的?
民意跟符合民意! 光是戳破這點就很重要
不就早在動工了
塔綠班: 沒核四不缺電 笑死
需要找新聞打你的臉嗎?
阿藍色要同意 綠色要不同意 誰贏基礎
電力都不行阿
萊豬也進來啦 進行式就不能公投?不能
阻止?
核四要想辦法重啟 三接也是要蓋 整天
在那邊炒同不同意
我就覺得很好笑,核四是一個公投案
三接也是一個公投案
三接遷建別的地方 有何不可?
明明這串就是在討論核四
不知道是誰以核養綠一通過 就急著把燃
料棒送美國 還敢說沒燃料棒不能重啟
尼瑪的塔綠班是收多少綠電廠商的錢啊
然後迸出一個大聲說,三接沒過就會缺電
三接你要看天然氣船的腹地夠不夠近來
基礎電力不行?你是說蔡英文的不缺電
是說謊囉!
三接沒過是政府要想辦法
踐踏民意的塔綠班 要不是韓國瑜太爛
不然2020根本就該下台了
核四明明是當初因為預見台灣高科技
笑死 這種政府擬還敢指望他想辦法喔
甘核四屁事!
發展會缺電的遠大目的所設定,結果
卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不
coser賴家裡不就綠電廠商嗎? 還有一堆
讀書的中老覺青給抹黑,你說冤枉不
冤枉?
民營電的金主呢
還好意思拿缺電來恐嚇人民要投不同意
社民黨3+11喵博亞
核養綠過 就丟燃料棒 就是踐踏民意 ok!!
我支持核四重啟啦 但是公投過了燃料棒
缺電不就是中央中長期能源計畫失敗
會回來嗎
你知道燃料棒在外頭是要付倉管費嗎?
再炒核四有沒有缺失都是屁話啦 是可以
通靈那邊失敗喔
臉皮
你知道核四廠內其實有設置燃料棒儲存區嗎?
台灣未來四年都會缺電是缺定了 這已經
塔綠班錢多啊!燃料棒再買回來不會膩
不重要阿 燃料棒回不回的來嗎 我就問
不回來就用選票下架塔綠班 還要我教
救不起來了。但將來要火力全開 50%天然
你
我們中央直接花大筆運送費+倉管費
氣 還是讓核電來幫忙 就靠這次公投了
我不敢說核四能不能啟用,但我可以跟你說
叫民進黨拿黨產付燃料棒的運費啊幹
公投過 燃料棒會回來嗎 你不如先看有
可能蓋的三接 讓他不要被打掉期望值比
核四是歷經藍綠兩黨的能源政策設施
較高
投入三千億預算去蓋出的東西
有錢送出去 當然有錢再買回來啊
指只覺得台電一個核電廠五年就能淨賺
核五啦 不要核四
3000億真他媽好賺
你三接蓋不蓋的成功,那是另一件事情
窩靠 真的是去菜市場買菜耶
還在扯燃料棒 錢多塔綠班可以用錢解決
我現在要說核四到這地步,不啟用也不廢除
擺在那每年花幾億去保養,對嗎?
台電有出來正面說過嗎?
重買較菜市場買菜 送出去叫甚麼
然後你在那邊沒燃料棒? 有病?
苗的專業就是跳針
然後一堆核能專家都出來掛保證
核4同意就叫塔綠斑給我用黨產買回燃料棒啊
菜包子 大撒幣啦幹 拎北的稅金捏
無言
燃料棒就算客製化也買得到
是「經濟部」有出來正面說明過嗎?
所以我不知道你在這邊秀下限幹麼
為他們能源政策失敗負責
YT搜尋 核四 燃料棒 就有解答的東西
聽說某鐘也是說過:不是菜市場買菜
結果被狠狠打臉?哈哈哈
你在那邊扯燃料棒沒有幹麼?
他應該是被塔綠班收買了?
其實核四的問題在於核安,不是燃料棒有無
你用燃料棒來說核四不啟用才神奇
核四核安我才覺得沒問題哩
好了啦! 許處長都說不安全了
塔綠班靠反智言論都能贏了 幹嘛正經和你辯
就只要堅持自己沒錯就永遠不會輸阿
事實塔綠班不想跟你辯
當年蓋下安全的許處長,在辯論都說不安全
拜託 我哪裡有說過核四不型???
塔綠班是靠謊言洗腦贏的....
核安不型??
那麼多場公投宣講 就是催基本盤
然後一堆教授出來指控核四經歷許多國外
我是說過了你也不依定能重啟
再說苗專業的真的是白癡
專家檢驗都符合規範
招喚塔綠班基本盤 4案輾壓正方
簡單又粗暴的策略
其實我就照你的邏輯跑一遍,你就知道你多
在那邊跳針人家跟反核四重啟
愚蠢!
你覺得核四沒有核安問題,所以只缺燃料棒
我真的覺得看醫生要先看看這個醫生
支不支持苗跟靜音來判斷適不適合看
所以核四要是有燃料棒是不是可以解決缺電
如果確定燃料棒買得到,不就啟用核四
你現在想想你的言論有多愚蠢了吧
我只好奇苗那什麼背景 哪來的自信當這題
許永輝那場開始潰不成軍。
的反方啊?
支持徹查核四嘻嘻
如果照你的美好理想,重啟核四比三接
他多年來的宿願就是能上台跟人辯論
幹嘛要崩潰
哪個快速,想也知道重啟核四
那請問你怎麼知道確定買的到燃料棒
塔綠班的邏輯都是八奇等級,跟我們不
阿備案不就是三接你要蓋
在同一個頻道
不是要你查資料嗎? 你都不查?
都跟你說買得到,你在鬼扯買不到?
五殺?
公投辯論會都不敢拿燃料棒當立場了
三年前已經體驗過一次了
你在這邊拿買不到燃料棒當立場?
買燃料棒?郭台銘買疫苗示範給你看了
因為國外燃料棒廠想賺錢 你要買 難道不
扯燃料棒有夠弱耶!自以為站得住腳?
賣?
其實上面要說的重點是,現在反核都是以
核安來當立場反駁擁核
我一句話就可以讓苗男閉嘴了,「台電為什麼
因為重啟核四就要檢驗,檢驗就要花很久
要蓋核四?」
時間,這個時間無法有效解決台灣缺電問題
核安 不能土條說了算 找美國專家來驗阿
核四的備案不是三接 是大潭跟協和。是
我還用反核立場去敘述耶!
荒謬的50%天然氣
這個政府就連找美國人來驗都懶
你敢用買不到燃料棒才啼笑皆非
除了三接 以後可能還要有四接五接
真的 我太廢了 原來真的買的到燃料棒
綠共完全去脈絡化,不提當年為什麼要蓋核四
,反核方提的論點在蓋核四的決策之前全部都
評估過了,反核憑什麼直接推翻當時一群跨部
然後中火還是降不下來 因為再生能源太無
會技術官僚好幾年的研究評估?
能
說買不到疫苗的陳時中也是很廢啊
還好我不是王美花 ㄏㄏ
不燃誤國誤民
你是陳時中,都是”買不到”的論調
再生能源現階段沒一個能當基載的
陳時中市主管機關 他不知道才有問題好
大概習慣了 反核就都是這種人
我是主管機關?
晚上沒太陽 夏天沒風 枯水期沒法抽搐
我也沒反核阿 我只是覺得燃料棒回不來
笑死土條不就破口,核四不同意愈來愈多
,四公投快全翻了
核四公投就算過了也不會馬上重啟 三接
就算過了台灣總發電量依然不變 最後還
難道不用有備案???
不是要火力全開 核四過不過只是能快一
麻煩再去發展個20年看看技術能不能突破
點降低火力發電的比例
經濟部是能源主管機關 王美花也在胡言
亂語啊
幫你找好了,這位是核四前廠長
他講的話,你信嗎?
所以你要堅持跟陳時中一樣”買不到”
反核躺著喊核災都會贏,你覺得他們需要努
?
力嗎
反正你這種咖,我看很多
早要你別秀下限
核四廠頂多才20年 又不是什麼超級老廠
除非這幾天像林口一直大停電,重啟核四才
有機會贏
或機組特殊規格 怎麼會相信買不到燃料
沒有核能支援的情況下 全靠天然氣 你各
位的電價大概會漲個2~3倍 馬囧的油電雙
掌將再次降臨
核四就是被政治掐死的,反核不要再那邊反串
提核五,真的令人作嘔。
這訪問還是我兩禮拜前推文給的
永和仔一定沒養過老車 修與報廢的抉
擇XD
核電只有一個問題 就是出了事 台灣承擔不
拜託,核四啟用從頭到尾就是核安
起 光這一點就沒人敢保證百分之百一定安
全 扯其它的都是多餘的
拿三接出來才覺得好笑
你吃飯邊都不能百分百保證不噎死了....
說的好像核一二三發生核災一樣
所以我們核1-核3是?
你今天立場要是核四不安全,我不反對
但誰要出面承擔這個核四興建失敗?
不安全就是修正到安全,如果都無法修正
那就是拿錢打水漂,誰要負責?
我要的就是這個,啟用與否我都無所謂
核1-3也應該要盡快退役 非核家園才有長治
核四規劃多久,興建多久,然後呢?
所以核1~3就不是問題了?雙標打自己臉?
久安的未來
「危險」是感受,「風險」可以評估機率
鬼島
並且管控的。你只顧著主觀覺得 完全不
顧機率 就太可笑了
那你要先說明綠能20%能不能當基載
順便解釋一下廢核的代價?全民肺腺癌?
還有50%天然氣,電價問題
要花多少錢補上核電缺口?預算拿出來啊
你政府都不老實講,擺爛嗎?
核電就是跟你講他總有一天會死 但他媽
吸廢氣是直接降低平均壽命 這他媽有什
麼好挑的 況且核電場真因為斷層有損壞
天然氣完全靠進口 被斷供了全民等死?
天然氣價格,查一下不難吧
大概全台房子可以倒一半
而且我一直都主張反核,不反核四
我想不到一個理由花大筆的錢建核四
然後一堆專家出來支持核四
斷層好可怕!不如先把101拆了吧
結果中央說不啟用,我無法理解
核電廠下不是斷層 是s構造。一個2km的東
西 哪天能被國家正式認定為斷層才神奇
如果真不啟用,請台電出來說明原因不難吧
連勇於承擔的勇氣都沒,你跟我說三接?
火力發電廠的排放標準 可以越趨嚴格 過濾
設備也會不斷進步 而且事實也證明 中火在
歲修時 台中空污指數依然紫爆 所以這根本
是炒作出來的問題
你知道中火10部機組,每個月都在輪流
歲修嗎?
贊成icedata。燃煤改善空汙的技術 比 再
所以你意思是台中空汙是蟲洞來的?
生能源的儲電技術 更有持續在進展
還是你以為歲修是一次停10部機組?
探討安全性問題就跟有兩個按鈕給你 選
一個叫做你總有一天會死 另一個叫做減
留言擁核的比例令人欣慰,為什麼不做核彈
呢?
壽20年 要選哪個很難嗎
所以台中空污指數都跟中火有關嗎?
火力有個問題叫碳排 空污裡沒有包含CO2
我只知道他越辨民調越低啦
核彈還要加工再濃縮,沒知識可以估狗
台電中火不怕花大錢做環保設備,而且萬
千國人都在盯著看。但其他的工廠呢?
旁邊的中鋼呢?
八卦新男神怎麼可能崩潰
他都戰這麼多年了,習慣了
你知道中火是碳排全世界第一嗎?!
做核彈還需要廣大的地域孤狗是很好的東
西
台中或中部都沒有其他工廠或空污來源了嗎
曾是全球最大煤電廠的中火不會有空汙?
?就是盧秀燕為了選舉把台中的空污找個代
罪羔羊拿中火開刀 然後空污解決了嗎?台
中人醒了沒?
這麼怕碳排 怎麼不怕天然氣的甲烷呢
越來越覺得士修厲害,核能每度電的價格也
可以壓到比法國跟英國便宜,越來越推他當
台電核能處長了
中火絕對是最大單一汙染源 但非全部
中火碳排世界第一,你跟我說空汙跟中
火無關?
所以你覺得台中空汙跟中火無關?
土條的算法是拿反核的數據打臉苗男,樓上不
雖然是故意找中火麻煩 但盧抵制的力量
要東拼西湊啊,先知道土條拿的是反核方給的
至少幫助大家重視核電的優點 也是不錯
。
。
反核就上台唸稿而已
你最大的單一汙染源不在乎 去管小的?
被處長電都沒崩潰惹嘻嘻
老實說 我覺得中火應該比較影響彰化以南
的空氣xd
笑死,反核靠感覺
那你說中火大歲修時 台中空污依然紫爆 台
中的空污來源只剩中火嗎?用你的膝蓋想一
下碳排高的中火 被大家眼睜睜盯著 都沒有
裝空濾設備嗎?
中央政府要搞非核 盧打中火就沒用啊 這
是事實。所以深澳不蓋也是王八
中火基本上是冬天歲修 不是真的全年輪流
看看到現在還需要核電支援發電 就知道
現階段 根本就沒有資格反核 要知道50%
拿反核方的價格就相信,拿能源會的報告就
天然氣 能源仰賴進口最後就是會被原料
不相信?拿反核方的資料時不驗證,那不就
出口國吃的死死的
還在跳針歲修....中火10部機組,歲修
跟李伯璋爆料時一樣,不驗證就幫忙爆料,
這不草率?
只停1部機組,其餘9部機組都還在發電
發電的9部機組沒空汙?!
這下知道土條看反核在跳針有多吐血
沒錯啊 機組是輪流大修 但基本是在冬季
輪。然後中部空污最嚴重是冬天喔
現階段反核 同時賭上了健康跟金錢 根本
開始跳針囉 我就說他是最大單一來源
呵
你就偏要把空汙來源抹成只有中火
台灣真的是太小了 無法承受任何一次的核
能災變 所以真的不能心存僥倖去賭那任何
一點可能發生災變的機率
興達電廠燃煤沒裝集塵設備?有裝!
又開始跳針恐嚇核災了 真的是讀稿機
從來沒有說只有中火而是最大來源
但廠區圍牆就能發現一堆碳粉灰塵!
我為何知道?因為我去興達工作過
所以核電不能放棄 中火才有降下來的機會
啊。擁核一定要全然反火嗎?反到深澳沒
蓋成 對台灣有啥好處
苗一直都很弱阿…他一直都是靠同溫層
興達是老電廠了 你工作過就了不起?
恐核災的怎麼不先廢了123反而懼怕新建
廠發生核災真是笑死
沒,電廠歲修大多30~35天,中火10部
機差不多只有7~8月沒歲修
台灣就是這樣 寧願一直用舊的 汰舊換新
的事情都不做。核四也是同樣問題
反核仔笑死我 擔心那極小的核災機率
福島核災才剛過多久而已 台灣人就是見忘
然後無視火力廠周遭居民呼吸道問題
又不是一次修一部機.... 可以修兩部啊
沒了不起,只是親眼見證過,非雲
日本有因此不用核電嗎 還不是繼續用
修2部發電量不夠啊!
然後會卡到人力調配問題
天然氣50%太多 多燒點煤不就好了lol
你說不夠就不夠? 這兩年的確很吃緊 但
不夠是誰害的?
人家日本發生核災就撤離福島而已 那台灣
發生核災 台灣人是要撤離到離島嗎?
我怎麼看有一派聲量不是這樣==
有些人整天期待台灣發生核災 超噁
真的超噁 先告訴我核四跟福島怎麼比?
能淹到核四的海嘯北台早就淹光了啦
能震倒核四的地震 全台倒一半以上了啦
從核一的2部機組停機後,發電就很吃緊
了,中火那可能一次歲修2部機組
核二核三如果出事,塔綠班會負責嗎?不會
所以非核家園才是長治久安的能源政策 給
下一代甚至下下一代都有一個安全的台灣
怎不說核123有被隕石砸到的機會算了
反核就一個處長+其他垃圾雜魚
又在讀稿囉 你們中央廚房菜也太固定了
現在硬推非核家園 只是廢氣家園讓下一
長治久安的能源政策只能靠7天庫存量的
代的生活環境更惡劣而已
天然氣?這算長治久安?哈哈哈
台灣核能領域沒有人才,便鴕鳥鑽洞最安全
靠純進口的天然氣長治久安?笑爛
真奇怪炒高端的時候怎不說靠國外疫苗
台北淹水淹完 水退了就可以整理重建家園
反方下次記得放顆西瓜來辯論就好了
那發生核災呢?至少30-50年沒辦法住人 而
且還要擔心季風會把輻射塵吹來吹去 你要
往那裡躲呢?
你就說不出來發生核災的機率跟可能
天然氣的甲烷更可怕 而且又貴 別開玩笑
了
核一二三都幾年了?還在核災
真的發生時人都死的差不多了還擔心別的
你這種邏輯跟隕石、外星人掉下來是一樣
反核絕不是能源短缺國家應該做的的事情
頂多再生能源起來後慢慢除役舊的 再生
福島到現在沒有死過一個人
能源那個不看天吃飯
假設一個幾乎不可能發生的災難在恐嚇
所以台灣人就不能心存僥倖去賭那一點點可
能發生核災的機率
反核方就只能用不要臉跳針應戰 然後
回臉書自我勝利法 相互取暖 跟智障一
然後真正不能回去住的區域並沒有很大
樣
苗苗 呱吉 啥時要上 等著看笑話
那你為什麼心存僥倖賭隕石不會掉下來?
再生能源 無法當基載電力!
別再聽信塔綠班謊言
你說的幾乎不可能機率 才剛發生在日本而
已 有這麼健忘嗎?
又開始跳針了 核四跟福島怎麼相比?
有這麼健忘嗎?告訴我是海嘯還是地震?
打高端死掉的機率是受核災死亡機率的n萬
倍吧
還是隕石或飛碟外星人要來?
是不是又要開始讀稿不要賭核災的機率?
苗就沒料
但是明明在賭在假設的就是你們反核的啊
台灣有發生過的叫氣爆。所以應該更擔心
我可以直接告訴你為什麼不用怕核災
天然氣儲存槽的安全性才是
這個政府什麼都在賭,然後說核電不能賭
火力發電 空污 缺電 漲價… 不可避免的趨
勢
福建核電廠離台灣這麼近那福建核電廠核
災怎麼辦你告訴我
所以核四的技術與安全性比福島的核電廠高
很多嗎?遇到地震 海嘯 匪共的飛彈都不會
有核災嗎?誰能出來保證一定不會出核災?
3+11都敢賭的政府,說不要賭危險的東西
你嗎?
疫苗就要賭國產高端 能源就求國外進口
儲存槽爆炸會比n年前的天津大爆炸還可
怕
果然又料中了跳針讀稿機 哈哈哈
你各位可以跟這個無限上網仔吵架
我就問你你能叫大陸除役福建核電廠再來
連飛彈都出來了 那你怎不擔心隕石?
是的。核四在設計的過程中 就是不斷用
跟我說核災問題
也是很厲害
福島的缺點做為警惕。
你會擔心核災 為何不擔心儲存槽爆炸?
氣爆完整理重建還可住人 核災完沒有等個3
0-50年可以嗎?
所以核1-3 出事了嗎?
隕石掉下來台灣就沉了 我建議你移民
台灣氣爆死了很多人 福島核災還沒死人
所以核1-3也應該要盡快退役 讓台灣早日成
為非核家園
所以儲存槽炸了沒關係?你的風險是這
樣算的?!可怕的塔綠班
所以我就說了你蓋跟不蓋福建核電廠都在
只會跳針讀稿 回不出東西就恐嚇
那邊 試問你今天福建核電廠發生核災了
所以出事了嗎? 顧左右而言他能改變事實?
如果你都能說出除役,為何核四就不能用到
儲存槽爆炸 或甚至水庫潰堤 你都不擔心
除役,反而是要像你所說發生核災?
還是你的前提就是核四就是會核災?
要核二核三除役,趕快去總統府靜坐啊,贊
核123就不擔心就對了 笑死
今天福建核電廠只要發生核災 你所說的
問題全都會出現 所以核四的安全性根本
是個假議題 福建那個只要發生核災台灣
氣爆後可以重建 核災後台灣本島幾乎就不
能住人 所有工業 商業 農林魚牧業 全部停
人依然哪裡都逃不了
擺 氣爆會這樣嗎?
你一直說核災,有無想過無核災?
我寧願住:核電廠旁》火電廠旁》》》儲
核1-3不就是佐證,你到底想說啥
存槽旁
用你最愛的假設核災今天福建核電廠核災
台灣人怎麼辦
記得四個都同意就對了
如果你一直用假設性來考量廢核
所以福島不能住人?台灣人還要吃福島
核食耶!核食都不怕了,會怕核災?
對台灣會不能住,快去總統府靜坐關核二三
請問要科學數據幹麼?
真的會被這種跳針讀稿機笑死
你懂了嗎 非核家園不是你一個非核就可
以了 要你的鄰居也非核 才能避免你所謂
所以台灣經不起一次的核災 非核家園才是
長治久安的正確能源政策 為了我們自己或
的核災知道嗎
下一代 下下一代 作出最負責任的選擇
跳針了,只有核災話語了
我怕你的下一代 下下一代背負物價 電價高
你先回答福島現在能不能住人?核食能
不能吃啦!
搞不好都沒碰到核災就先自爆了
長治久安.....先保證不會發生戰爭吧
快去靜坐到核二三全關,不然就移民
核1-3不就是歷史佐證,有說錯?
現在哪一個年輕族群不是在哭物價高 薪水低
我都快被土條的認真說服了
怎麼不見核1-3如你所說?
而且我的論點也很簡單,公投根本沒必要
核災就是台灣廢核最大的原因 扯其他什麼
發點成本都是短視近利而已
請台電正面回應核四的問題就好了
一天到晚挑釁敵人 說打仗要用掃把打 然
現在世界沒幾個要非核家園的你自己高你
後談長治久安....
隔壁中共不搞有個屁用 核災粉塵季風直
接往這裡灌 談台灣核電廠核災根本笑死
真要非核家園 那美國航空母艦潛艇 通通禁止
進入台灣領海
你說核災不能住人,福島能不能住人?
你說工商農漁牧全部停,核食停在哪?
福島能住人了嗎? 核食你敢吃嗎?怕肺腺
癌的人 就不怕核輻射造成的癌病變嗎?
可是塔綠班要台灣人吃核食耶!不是反
核嗎?核食卻要台灣人吃!
黃土條講話才是完全沒邏輯好嗎 爛死了
塔綠班只會造謠、抹黑,還能幹嘛
所以你也來反核食阿 看到福島產的都拿輻
射檢測器量量看 看有沒有輻射殘留
我支持核電
核食的定義是?日本進口就是核食?
不是怕核災?怕核污染?為何要台灣人
吃核食?!還是日本核污染比較乾淨?
所以你說日本出產的產品都有核輻射 都有
你倒是先定義什麼是核食 別亂貼標籤
核污染嗎?
核災不是所有工商農漁牧都該停三五十
年嗎?福島核食現在就能叫台灣人吃了
?
你可以回答我的假設性問題嗎 福建的核
電廠發生核災 台灣人該怎辦
只要檢測沒問題 外包裝也沒問題 亂貼
如果福島現在沒有核污染問題,那擔心
標籤就是你的問題
核災幹嘛?
人家日本國土多大? 台灣才那麼一丁點 而
且還有固定的東北西南季風 如果發生核災
這題答不出來 根本不用談台灣核電廠發
要往那逃?不就離島嗎?
生核災的問題
你的三五十年的資訊是哪裡來的?
你怕的季風附近的離島都吹得到要逃去哪
所以福島現在有沒有核污染問題?有三
五十年沒?
苗這次真的表現不好
全臺灣人逃到國外嗎?
幹 講得好像台灣沒有季風欸 反核仔
多讀點書講話才不會惹人發笑
空汙是時時刻刻都在產生好嗎...核外洩?
三五十年是icedata提的,你可以看上面
推文,我是那他的論點反駁他
icedata就跳針仔還在跟他演幹嘛
福建發生核災 我們也是很慘 但在距離上總
是沒有像台灣本島來得近 來得嚴重 簡單說
福建核災 我們可以往東部跑 還有護國神
山擋著 那如果核四發生核災 台灣本島有那
裡可以躲?
真的....塔綠班只會拿講稿repeat,累
因為前面丟了很多錢不能浪費所以要再丟
你假設台灣核電廠發生核災的狀況就跟對
討論要理性一點 別沒論點只會說人跳針
外沿海發生核災的狀況是一樣的 反正都
icedata搞不好是你們的反串仔 根本是
一筆進去讓他動,有夠反智
有機會為啥我們不蓋核電就好 還要多個
認知問題
廢氣搞死自己不是嗎 要讓下一代活在惡
劣廢氣跟對岸的假設性核災下是否有什麼
毛病
有效文章才兩篇 我這樣說合理 他平時
也只會躲在推文裡
果然八卦版被認為是紅色滲透不是假的
影片看完,純粹看問題上阿苗最後提的
問題前面那段都回答完了
還有別辯論辯輸了就開始要攻擊人格 肉搜
這只會顯得不理性 很沒品而已
不少人懷疑他是網軍吧!不過1450的攻
防能力也是參差不齊啦
八卦板整天吹土條也沒屁用啦
都輸到攻擊對手家人了還在沒崩潰
別說什麼網軍 就算是網軍也要講出點道理
來說服人 互相討論激辯下總是會出現真理
的
我告訴你大陸離我們最近的核電不過一個
台灣大你說逃到東部就跟北部核電爆了全
台逃到南部的概念是一樣的嗎
況且你說全台人逃到東部這真的可行嗎
光是主要資源都在西部就有一堆人活不下
去了吧
我已經放棄看1450 repeat了,來睏
dpp專業即跳針
下一場苦無大師應該也只有跳針了
文組治國不就這樣
笑死 土條才在跳針吧
苗?他媽的低能兒
五毛四趴仔整天只能在八掛帶風向了 可憐
核四就是不同意
柯韓粉真的以為世界繞著自己轉 柯憐哪
我支持綠電,核四再開,台灣綠電就無
望了
塔綠班最擅長之一就是跳針啊
土條一副就是沒人緣
以同養苗出來的就智商低阿
苗講投資 投資最重要就是分散風險 核
四追加預算遠小於其他 苗比想像的還
弱
苗講疏散計畫,大屯火山爆發的疏散計
劃在哪
苗拿同樣的標準去看風電跟雪隧看看會
怎樣,通通不用蓋了,反正問到別的就
避答
多低能的選民可以選出苗?
消耗戰啊we
禍害子孫
一堆土條自慰好夥伴 ㄏ
土條就是在畫虎蘭和那個蘇偉碩都差不多
的,智力正常的都看得清楚
明明是土條在跳針迴避核心問題,最近版上風
向帶成這樣喔傻眼
明明是土條在跳針 好意思說別人
反核的可以不要那麼反智嗎?苗這場主要就説
核四蓋20年錢坑,問題是20年不就是你們當初
反智動員害的,拜託拿出科學數據可以嗎
台灣缺電事實就擺在眼前,有現成的也不敢找
國際團體來評估只會跳針想像很危險,中部人
的肺活該去死啦
黃士修有備而來,實力碾壓所有反核者
。就像捏死螞蟻一樣的容易,只是要捏
死四隻螞蟻,沒什麼好崩潰的。如果來
十萬隻螞蟻叫他捏,你看他崩不崩潰
反核四不代表是反核能,別胡扯瞎扯
什麼都沒講清楚叫有備而來,會信土條那
套的就跟會相信高雄發大財一樣吧?
現在只要是ㄧ面倒的評論,嗯,可能有蟑
還被民進黨騙?扛中飽台
要戰核四可以用新電池技術讓太陽能和
風能保存更久更有效更環保。台灣投資
多少新電池?反方誰懂?
每次都說核廢放哪 放我家又說放你家可?
天然氣就沒有排碳?天然氣可以撐多久?
飯盒只敢用空汙核廢來打 溫室效應 國安
電價 死都不碰
2025非核家園是誰決定的?
黃說的啥他自己應該也不了解
永和仔還在精神勝利法喔...
完全沒論述的風向文...
支持續蓋核四的一家放一桶核廢料好了,
土條不是想要?
黃S修早就被電到崩潰了
反核仔每個都搞笑到看起來在反串ㄟ
先把瀆職的人抓了再說 真是王八蛋
塔綠班本來就吱會跳針
黃自己腦袋不好
反核方派文組來根本被當肉包打
八卦版又開始唬爛了,土條就講得超爛
反正以後等到藍的當選就可以爽了啊
817智商就喜歡跳針
三不五時都有這種文出來。哈哈 是有
多需要啊
另外一堆還是造謠言論就算了。反正
都已經跟科學無關了
難怪一堆人投資賠錢,停損都不做好
黃士修,朱學恒跟本是假理工科的,邏輯
反正新聞都報導反方大勝欸
打混淆
大家都知道核四不安全啊 只是要同意
開始調查到底裡面多少弊案
土條明明就在胡扯。。。
看過現場的立委都知道蓋不了
支持士修的自然覺得反方跳針
當然支持核四啊,反正離我家遠~核廢料也不
可是這幾天下來只剩核四會投不同意耶
支持反方的會覺得土條在跳針
是放我家~
核二是因為廢料無法處理停機嗎?
他已經習慣了吧
核四可以放其他核廠的廢料?
虧3000億當時執行者現正上位呢
喵跳針費用時間,
土條直接拿飯盒算好的給妳看
看不懂要講,內部處理好嗎?
跳針看太多 習慣了
1218看到投票就會崩潰了 別急
我想要核四,拜託XDD
反方徹底崩潰,找不到人講了
黃確定知道自己在說什麼?
笑死,正方論點根本都崩了
說穿了,當政者說可以就是可以。何需公投?
裝睡的人叫不醒
唯一能戰的台電處長變成犯罪自白
黃整場跳針
核廢料放你家啦……
反核的論點基本上就跳針仔啊,他們只會
整天抓著你的態度打而已
不要花力氣爭論安不安全,裝睡的人
是叫不醒的,
把重點放在不用核四40年後人民要多
花多少錢,核
推文塔綠班還帶風向 噁心
四啟用可以省多少錢就好。
厚顏
他習慣了吧
幹嘛崩潰 反方才應該崩潰
土條應該從十年前就習慣了 別擔心他
科學就一套解釋,能怎麼豪洨
反核就是一天到晚跳針 因為沒料所以模糊
焦點去打
辯論真的大人打小孩,苗那智商
就一個偽專家 因為拿著教科書 就可以上
手術台了 可憐是一堆鄉民還捧在手心膜
拜
先講別人輸就贏了 4%智障好棒棒
苗的同溫層真的很厚
被同溫層吹到以為自己是戰神吧..
錄音機缺貨,迴力標也是
苗真的厚 你看她fb和yt留言就知道
沒燃料棒不買回來再花幾千億蓋嗎?
他的工作呀 不然是要辭職喔
我都覺得應該是有網軍在幫他充人氣了
反正民調已經贏了 反核方冷處理就好了
苗很誇張,黃都已經回答問題了,還說沒
啊
有回應
呵呵 輸贏自己說 果然4%水準
燃氣比核能便宜都敢講,燃氣以前是當緊
急電力備載的,這東西不可能比核能便宜
有病看醫生
難怪被騙 XDDDDDDD
反核仔一開始就不是來跟你辯科學和邏輯的
某人論點詐騙集團最愛了,已經被騙了再
拿錢出來前面的錢才能拿回來,難怪總是
有弱智被這種手法騙
綠色民代四處開公投說明會也一樣 全部都
是拿中央廚房錯誤百出的東西出來講
反核是信仰 擁核是現實
台北新北不反核是要賭房價歸零嗎
第四場反方是誰 ?
反正媒體 網軍都黨的 怕啥
呵 無法啟用更要重啟調查 全部抓起
來
反正黨帶頭公開造謠 無敵
看重播就知道苗臉稀爛了 xD
推
看阿苗這樣的表現,反方才想崩潰吧
阿苗一直跳針 哈哈
錢 時間 安全 斷層 一直循環
苗這咖從廢死就知道是個北七
恥力
自戀到自欺欺人的程度就活在自己的世
界了吧
反正講不過就問人家爸媽怎麼還沒死
哪裡講不過了舉個例子來聽?
反正講不過,就說別人在詛咒他的爸媽死。
核四現在是球員兼裁判基本上就是布蓋死死
怎樣都不想透明 我只想換個不是這兩黨執
政的沒包袱可以徹底查一查 不過這個可能
更難
核能科學問題 但是核四已經跟大巨蛋那種
一樣了 貪污瀆職怎麼都不是科學可以處理
的
爛咖
能不能啟用就投同意 讓政府去處理呀
你說反核大多是信仰 其實擁核的也是 雙
方是沒有交集的
這咖也挺的下去才令人崩潰
反核仔一直跳針,大家回的不累嗎?
反問叫詛咒?國文老師沒教好?
3000e蓋出的東西不能用 沒人負責阿?
4%仔這樣也能宣布贏了要不要自行宣布柯C
F當選總統
隔離區低能噁賤畜仔又氣到跳腳了
鬼島的能源政策真的不敢恭維...
哈哈哈塔綠班果然被洗腦的很徹底喔
推文有蟑螂味
有八卦再挺啊 八卦男神
基本上我覺得現在完全執政 就算政府要
硬幹 也沒法怎樣 這就是目前的悲哀 說
好以核養綠呢
下載下次直接下架塔綠班他們才會怕好嗎
辯不辯根本沒差 信仰vs科學 雙方都不會
改 過了綠共也只會裝死
說蓋同意才能查的,智商真的堪憂
就因為現在”沒人查核四”才要蓋同意
啊
飯盒一直說核四有問題,那早就該查了
執政都幾年了不查,都不同意是會查膩
黃金精神
沒問題 妙妙跟候怎麼都反對核四
他就有講新的?反方也很崩潰,怎麼這麼
弱
喔喔
反方就是為了反而反啊
苦無證據支持論點
不知道拿了黨多少錢
洗腦大眾第一件事是洗腦自己
土條只當陪智障講講笑話而已 有差嗎
正方……Zzzz
爆
[問卦] 核四辯論會有火花嗎??18:30 核四公投第四場 連結來源:中選會 正方代表: 黃士修 反方代表: 苗博雅78
[問卦] 黃士修哪一場拍照姿勢最帥?黃士修每一場辯論的合照 都會擺特別的姿勢 感覺是想引起話題(?) 第一場: 第二場:85
[問卦] 核四辯論能不能用假先發?由於第一場正反雙方交鋒, 數據量落差有點大。 正方一直都在拿數據出來說服聽眾, 並且順便攻擊反方。 反方數據較少,態度上處於被動,26
[問卦] 黃士修為什麼要一直露破綻給人打呀?第一場提到福島核災不可怕,直接被一個借題發揮恐慌牌【黃士修稱福島核災無人死亡 曾文生:數十萬人無家可歸】 第二場問候許處長身家,讓人搜尋核四公投的報導一直跳恐嚇。【蔡英文批黃士修:威脅 、恐嚇不會讓核四變安全】 現在又【何志偉爆錄影時遭黃士修恐嚇 被罵「你爸媽是不是該去死一死」】11
Re: [問卦] 公投是不是被黃士修搞到全滅?以前大家在網路上單方面接受核終的訊息 都覺得核四很安全,核廢料很好處理 反正網路上花點錢搞點網軍,要推爆自己的言論很簡單的 但上了辯論台,才是真槍實刀的對決 在網路上,你可以嘲諷反核派不要核電就不要吹冷氣6
[問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)如題 正常情況下 辯論是越辯越明 至少2造處在有邏輯的交談下 最後能講出一個明確的輪廓 但是我看完核四辯論怎麼感覺越聽越混亂 新聞如下 中時新聞4
Re: [新聞] 黃士修辯論問「身家準備好了嗎」 綠營規 : 民進黨籍新北市議員張志豪今天下午前往新北地檢署,按鈴告發重啟核四公民投票案領銜 : 人黃士修涉及恐嚇,理由是黃在公投意見發表會上,對反方的台電核能發電處長許永輝說 : 出「建議你小心說話」、「身家安頓好了嗎」等語。 :
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣67
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?64
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋66
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?35
[問卦] 你挺遠雄還是中職?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?27
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?23
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?63
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?