PTT評價

[問卦] 為啥黃士修辯論到現在還沒崩潰

看板Gossiping標題[問卦] 為啥黃士修辯論到現在還沒崩潰作者
cj4385283
(Linhi)
時間推噓77 推:165 噓:88 →:758

如題

我從第一場辯論聽到現在第四場

剛開始反方還有講點東西出來

但越到後面反核四的戰力越來越弱

第四場的反方整個瘋狂跳針

我如果是黃士修大概已經崩潰了

同樣的東西到底要重複幾次

第五場要不要乾脆放錄音機就好了

反正反方也只會瘋狂跳針
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.189 (臺灣)
PTT 網址

fonzae 12/03 00:27很正常吧,反方後面兩個就非專業

fonzae 12/03 00:27對於擁核還深入找資料,當然很難打

lucifiel1618 12/03 00:27因為人一輩子遇到一堆一直跳針的人

fonzae 12/03 00:27而且今天阿苗也很好笑,難怪會被騙IPHONE

theskyofblue 12/03 00:27他們就是要讓黃講越多越好

lucifiel1618 12/03 00:27很正常久了就麻痺很正常

Osmium 12/03 00:27反核方感覺就放棄治療了

fonzae 12/03 00:28今天阿苗說重啟核四就要丟入更多的預算

fonzae 12/03 00:28我要是正方就直接嗆他,所以核四要打水漂?

pumapupa 12/03 00:28可能早就習慣了

theskyofblue 12/03 00:28靠斷章取義 截圖 作圖 狂洗還辯論?

fonzae 12/03 00:28一句話就讓正方閉嘴的東西

fonzae 12/03 00:29*正方 反方 打錯

fonzae 12/03 00:29沒看過反核的論點那麼薄弱的

fonzae 12/03 00:29因為重啟會丟入額外預算,所以前面的預算

fonzae 12/03 00:30土條每次辯論都把所有的金額都算出來了,苗還在講多少錢,我是土條都要崩潰了就可以草草帶過?

Brioni 12/03 00:30反核大部份就信仰....辯論其實沒太多意義

bboring 12/03 00:30都被抓到準備好資料在等了...

※ 編輯: cj4385283 (112.78.71.189 臺灣), 12/03/2021 00:33:42

fonzae 12/03 00:30整場阿苗的辯論就是述說一個理念

fonzae 12/03 00:30核四不安全,沒了

fonzae 12/03 00:31然後前面就已經辯論過的東西

bboring 12/03 00:31反核前提是綠能可以用

Brioni 12/03 00:31中油光天然氣部門今年就虧400億,就因為幫

Brioni 12/03 00:31台電吸收漲幅

protoss666 12/03 00:31苗的同溫層好厚......

Brioni 12/03 00:32核四關掉台電直接破產,然後天然氣再讓中

Brioni 12/03 00:32油破產

rwr 12/03 00:33等破產財團進入民營漲到爆 計畫通

undeadmask 12/03 00:35反正不會過 隨便準備就好

shenmue1001 12/03 00:35就是標準的騙別人之前要先催眠自己

shadowdio 12/03 00:35口水戰筆戰最終就是跳針 抓語病

Anvec 12/03 00:35因為塔綠斑的策略就是前面用造謠製造破口

shenmue1001 12/03 00:35之前鬧這麼多笑話 當然就全套鬧下去

be00148 12/03 00:36然後明明沒有人扯性別,結果挺苗的自己

Anvec 12/03 00:36後面安排能言善道的 抓著破口繼續追擊

be00148 12/03 00:36出來打自己嘴然後假裝受害者

Anvec 12/03 00:36誰知道苗弱成這樣

polostar 12/03 00:36公投一結束馬上漲電價

undeadmask 12/03 00:36反而講破喉嚨到時還是投不過才崩潰

Anvec 12/03 00:36連執行策略都有困難

nctugoodman 12/03 00:37 不會過啦, 台北新北幾乎都反核的

polostar 12/03 00:37核四過 漲價就是懲罰跟塔綠班作對

ThisisLongID 12/03 00:37苗就有夠弱 稿子被猜到結果沒備案還

ThisisLongID 12/03 00:37只能繼續硬唸 可憐

polostar 12/03 00:38核四沒過 還是會漲電價 因為綠能就是貴

polostar 12/03 00:38自己投的票自己負責

yggyygy 12/03 00:38丟T的臉

undeadmask 12/03 00:38自從那處長自爆核四內裝爛成一團後

fonzae 12/03 00:38之前推文就有說了,核四沒過就是符合民意

undeadmask 12/03 00:38比賽早就已經結束了

fonzae 12/03 00:38所以核四興建成本將攤提在電價上

adon0313 12/03 00:39揠苗助長的概念

polostar 12/03 00:39nctugoodman 你去看2018 以核養綠

fonzae 12/03 00:39核四要是過了,那就是投入預算去檢驗核四

fonzae 12/03 00:39勢必也要帶來電價上漲問題

fonzae 12/03 00:39這些都還沒加進天然氣跟綠能的電價因素

fonzae 12/03 00:40所以我說台電就是個老狐狸,死都不敢出來

fonzae 12/03 00:40將核四說死,就是封存拖著保養

polostar 12/03 00:40這個全國性民調金山萬里 這些地方同意6

fonzae 12/03 00:40因為要是出來說核四當時興建很多問題

fonzae 12/03 00:40這個鍋肯定是台電要背

polostar 12/03 00:416成 5 5開的態勢 你說新北全反核

fonzae 12/03 00:41現在就拖著,要是反核成功就用民意所望

fonzae 12/03 00:41廢掉核四,不是台電興建失敗

fonzae 12/03 00:41電價提高也是公投所向

undeadmask 12/03 00:41爛攤收一收重蓋一座還比較有機會說服

undeadmask 12/03 00:41人民

fonzae 12/03 00:42你重蓋也一樣啦! 核五也會遭受到核四一樣

TCLanLanLu 12/03 00:42推文好棒 居然可以通靈知道是核四蓋失

TCLanLanLu 12/03 00:42

polostar 12/03 00:42收爛攤 抓弊案 你塔綠班執政5年不幹

clw8 12/03 00:42哈哈

polostar 12/03 00:42塔綠班政府失職 跟核四蓋的好 選一個

TCLanLanLu 12/03 00:43公投過不過有差嗎? 過了燃料棒就會變

TCLanLanLu 12/03 00:43出來喔

fonzae 12/03 00:43所以中央執意送出燃料棒的意思是甚麼?

fonzae 12/03 00:43核四可是有建設燃料棒儲存區耶!

fonzae 12/03 00:43當時有人出來說廢核四嗎?

polostar 12/03 00:44增加重啟難度阿 燃料棒怎麼送出去的

BluffKing 12/03 00:44沉沒成本,擁核都沒學過?

fonzae 12/03 00:44還是台電出面說核四確定廢除不啟用?

TCLanLanLu 12/03 00:44三接不同意過了 電哪裡來喔? 在那邊搞

TCLanLanLu 12/03 00:44藍綠表態 毀的是台灣基礎電力供應

polostar 12/03 00:44當然還可以再買回來啊

fonzae 12/03 00:44三接跟核四哪裡有問題?

undeadmask 12/03 00:44我是說比較「有機會」核四基本沒救了

polostar 12/03 00:45TCLanLanLu 說不過扯藻礁喔

fonzae 12/03 00:45你核四啟不啟用會影響三接蓋不蓋嗎?

polostar 12/03 00:45等一下要不要 再扯一下萊豬

fonzae 12/03 00:45之前就嗆過塔綠班同樣問題了

TCLanLanLu 12/03 00:45笑死 核四過了一定可以重啟? 三接不蓋

TCLanLanLu 12/03 00:45 電哪裡來

fonzae 12/03 00:45別出來秀下限

fonzae 12/03 00:45所以核四沒過,三接還是會蓋啊!

fonzae 12/03 00:46核四過了,三接也是蓋啊!

fonzae 12/03 00:46要比邏輯是嗎?

TCLanLanLu 12/03 00:46我是說三接公投真的同意 結果不蓋電哪

TCLanLanLu 12/03 00:46裡來

tangdudu 12/03 00:46苗兩段都唸同一份稿....也太混了...

polostar 12/03 00:46反正塔綠班有沒公投都會照自己蠻幹

fonzae 12/03 00:46所以三接沒蓋光核四屁事?

fonzae 12/03 00:47公投辯論不就有說,期待核四就是缺電問題

fonzae 12/03 00:47你現在期待三接不就是缺電問題

TCLanLanLu 12/03 00:48蛤 你核四公投就假議題 你過不過能不

TCLanLanLu 12/03 00:48能啟用還不是要燃料棒

TCLanLanLu 12/03 00:48阿你三接不蓋 要用愛發電喔?

fonzae 12/03 00:48那你是有障礙嗎? 照你同樣的話說一次

fonzae 12/03 00:48你三接公投就是假議題,你過不過都要蓋

fonzae 12/03 00:48都沒發現自己邏輯有極大問題?

fonzae 12/03 00:49好了啦 程度差就乖乖去睡覺

TCLanLanLu 12/03 00:49過不過都要蓋? 誰說的??

fonzae 12/03 00:49何必出來推文自找苦吃

TCLanLanLu 12/03 00:49核四才是過不過 要看有沒有燃料棒

polostar 12/03 00:49三接等同於多蓋一個倉庫而已

fonzae 12/03 00:49你都可以說核四過不過都無法啟用了

loom0et0bust 12/03 00:49核四投入的預算再多,也比不上發不

fonzae 12/03 00:49我用你的邏輯跟你說,你不同意甚麼?

loom0et0bust 12/03 00:49到幾趴電的四年兩兆風電啦幹,一直

LeonBolton 12/03 00:49綠能又不能當備載電力,反核的電力缺

TCLanLanLu 12/03 00:50你過了 有錢就可以運轉喔?

loom0et0bust 12/03 00:50跳針核四多貴真可笑

LeonBolton 12/03 00:50口也只能用火力來補

polostar 12/03 00:50你他媽的台灣電廠總數還是沒增加啦

LeonBolton 12/03 00:50為了減少燒煤,改燒甲烷天然氣,但是

LeonBolton 12/03 00:50甲烷對地球不友善,又造成能源仰賴庫

TCLanLanLu 12/03 00:50三接 你同不同意 他有錢要硬幹你能怎

LeonBolton 12/03 00:50存只能撐7天的甲烷儲存槽

yeng1217 12/03 00:50本來看到名單就要有心理準備啦 笑死

TCLanLanLu 12/03 00:50

LeonBolton 12/03 00:50整個國家能源政策荒腔走板!

TCLanLanLu 12/03 00:51把燃料棒送回去 有錢有人台灣自己可以

fonzae 12/03 00:51我就不懂,政府說三接不蓋會缺電

TCLanLanLu 12/03 00:51變出燃料棒???

marc47 12/03 00:51http://i.imgur.com/hUdoyPE.jpg

fonzae 12/03 00:51那關核四屁事?

TCLanLanLu 12/03 00:51到底誰邏輯差 笑死

andy199113 12/03 00:51加油

polostar 12/03 00:51以後歐美溫室減排 課天然氣稅就知道死

fonzae 12/03 00:51如果你都知道三接不蓋會缺電,當初怎麼

marc47 12/03 00:51http://i.imgur.com/SYZnxUN.jpg

Suboy 12/03 00:51啊?核終果然活在平行世界

andy199113 12/03 00:51四個同意支持

EddiePENG 12/03 00:52笑死

fonzae 12/03 00:52會廢除核四?

gbtplayer 12/03 00:52土條永和好幾年應該司空見慣 飯盒會玩

gbtplayer 12/03 00:52什麼屎都知道了 波瀾不驚

fonzae 12/03 00:52我無法理解,政府規劃核四就是要解決能源

polostar 12/03 00:52好了 累了 最終還是訴諸宗教手段了

fonzae 12/03 00:52你後面不啟用核四,發現缺電所以要蓋三接

polostar 12/03 00:53跟我念 4個蓋同意 塔綠班生氣

fonzae 12/03 00:53而且明明就可以並行,誰說不能併行的?

TCLanLanLu 12/03 00:53廢核四不是塔綠斑說台電藏電 都夠用??

TCLanLanLu 12/03 00:53? 然後選上送走燃料棒 現在在跳電 ??

fonzae 12/03 00:53我啟用核四,核安檢驗照跑,三接照蓋

polostar 12/03 00:53睡覺前念三次

fonzae 12/03 00:53我不啟用核四,廢除核四,三接照蓋

fonzae 12/03 00:53你今天是說三接不蓋就會缺電,不就中央

TCLanLanLu 12/03 00:53重點就是你公投過核四 沒燃料棒 自

fonzae 12/03 00:53造成

TCLanLanLu 12/03 00:53high喔?

gbtplayer 12/03 00:543000億公帑就這樣打水漂 還以為是3000

fonzae 12/03 00:54不就是DPP執意把核四燃料棒送出,面臨

fonzae 12/03 00:54能源短缺,逼迫天然氣儲存要擴增

BluffKing 12/03 00:54現狀就是根本無法啟用,擁核網軍是要

polostar 12/03 00:54沒燃料棒誰造成的?? 不就是塔綠班

TCLanLanLu 12/03 00:54對阿 所以核四公投結果 最後決定權就

fonzae 12/03 00:54那為什麼不先把燃料棒放在核四廠內

TCLanLanLu 12/03 00:54不再台灣

LeonBolton 12/03 00:54三接沒過電從哪來?問塔綠班啊!

BluffKing 12/03 00:54跳針幾次?

LeonBolton 12/03 00:55不是說台電藏電?叫台電吐出來啊

polostar 12/03 00:55踐踏以核養綠通過的 公民意志嗎

butten986 12/03 00:55苗的支持者智商多半….內在自卑感很重

fonzae 12/03 00:55明明就可以併行的東西,被你混在一起講

fonzae 12/03 00:55如果三接真的沒過,該檢討的是中央

polostar 12/03 00:55幹你他媽的 還用行政支援催不同意票

pottolee 12/03 00:55發文者比土條還早崩潰

gbtplayer 12/03 00:55燃料棒不能再買回來?

fonzae 12/03 00:55怎麼會扯到核四啟不啟用

polostar 12/03 00:55就為了你們那反核神主牌 噁心塔綠班

s880303 12/03 00:56崩潰到整天人身攻擊

fonzae 12/03 00:56就算核四沒同意 三接也不同意,誰造成的

BluffKing 12/03 00:56一直講缺電就能改變核四不能用的事實

fonzae 12/03 00:56用這種方式逼迫人民去投同意票不是嗎?

TCLanLanLu 12/03 00:56反正四個不同意跟四個同意的都是罪人

BluffKing 12/03 00:56嗎?

TCLanLanLu 12/03 00:56

gbtplayer 12/03 00:56以核養綠早就過了 塔綠班還是一意孤行

fonzae 12/03 00:57我早說了,你的邏輯就有問題

kensun 12/03 00:57憤青

fonzae 12/03 00:57就算核四沒有公投,你三接沒過不也一樣

fonzae 12/03 00:57能源政策是這樣規劃的嗎?

fonzae 12/03 00:58不然你來說說核四怎麼變出來的

tom501062003 12/03 00:58他早就知道對面不是弱智就是白癡不

ssisters 12/03 00:58再生能源不能當基載電力 所以反核的前

tom501062003 12/03 00:58然就是塔綠班

polostar 12/03 00:58反正 塔綠班 就是不管你結果都會硬幹

ssisters 12/03 00:58提不是再生能源起來,是接受「火力全開

TCLanLanLu 12/03 00:58阿所以講這麼多 你認為現在有辦法依公

gbtplayer 12/03 00:58沒意外重啟核四也會過 狗娘養的塔綠班

ssisters 12/03 00:58」的事實

TCLanLanLu 12/03 00:58投結果開核四??

gbtplayer 12/03 00:58繼續裝瞎裝死

fonzae 12/03 00:58不就是以前政府規劃能源計畫來的

ciban 12/03 00:584個蓋同意 塔綠班生氣 順便查核4弊案

polostar 12/03 00:59橫豎都會硬幹了 老子為什麼要讓塔綠班爽

fonzae 12/03 00:59我就當核四沒了,所以三接就要同意對嗎?

LeonBolton 12/03 00:59核四如果不能立即啟用,先把瀆職的抓

fonzae 12/03 00:59你的意思不就這樣,所以跟核四啥關聯?

LeonBolton 12/03 00:59去關一關;再將有問題的修好啟用即可

LeonBolton 12/03 00:59塔綠班:有問題不用修,直接報廢

fonzae 12/03 00:59我前面不就屌嗆你了

ssisters 12/03 00:59三接補不了核四啦 不要搞笑了

fonzae 12/03 00:59你藻礁公投過不過都要蓋不是嗎?

gbtplayer 12/03 01:00重啟核四就不用三接了 完美

fonzae 12/03 01:00不然會缺電,所以假議題不是嗎?

TCLanLanLu 12/03 01:00一個是可以硬幹 一個是不依定能硬幹

TCLanLanLu 12/03 01:01差這麼多

fonzae 12/03 01:01不然今天新聞藻礁 0.4公頃遭到損傷

polostar 12/03 01:01塔綠班: 不三接會缺電

ssisters 12/03 01:01公投結果 可以證明 執政黨做事 是違反

fonzae 12/03 01:01怎麼來的?

ssisters 12/03 01:01民意跟符合民意! 光是戳破這點就很重要

fonzae 12/03 01:01不就早在動工了

polostar 12/03 01:01塔綠班: 沒核四不缺電 笑死

fonzae 12/03 01:01需要找新聞打你的臉嗎?

TCLanLanLu 12/03 01:01阿藍色要同意 綠色要不同意 誰贏基礎

TCLanLanLu 12/03 01:01電力都不行阿

ssisters 12/03 01:02萊豬也進來啦 進行式就不能公投?不能

ssisters 12/03 01:02阻止?

TCLanLanLu 12/03 01:02核四要想辦法重啟 三接也是要蓋 整天

TCLanLanLu 12/03 01:02在那邊炒同不同意

fonzae 12/03 01:03我就覺得很好笑,核四是一個公投案

fonzae 12/03 01:03三接也是一個公投案

ssisters 12/03 01:03三接遷建別的地方 有何不可?

fonzae 12/03 01:03明明這串就是在討論核四

gbtplayer 12/03 01:03不知道是誰以核養綠一通過 就急著把燃

gbtplayer 12/03 01:03料棒送美國 還敢說沒燃料棒不能重啟

gbtplayer 12/03 01:03尼瑪的塔綠班是收多少綠電廠商的錢啊

fonzae 12/03 01:03然後迸出一個大聲說,三接沒過就會缺電

TCLanLanLu 12/03 01:03三接你要看天然氣船的腹地夠不夠近來

LeonBolton 12/03 01:03基礎電力不行?你是說蔡英文的不缺電

LeonBolton 12/03 01:04是說謊囉!

fonzae 12/03 01:04三接沒過是政府要想辦法

polostar 12/03 01:04踐踏民意的塔綠班 要不是韓國瑜太爛

polostar 12/03 01:04不然2020根本就該下台了

monkeydog119 12/03 01:04核四明明是當初因為預見台灣高科技

TCLanLanLu 12/03 01:04笑死 這種政府擬還敢指望他想辦法喔

fonzae 12/03 01:04甘核四屁事!

monkeydog119 12/03 01:04發展會缺電的遠大目的所設定,結果

monkeydog119 12/03 01:04卻被一些像是林義雄、鄭麗君這種不

ssisters 12/03 01:04coser賴家裡不就綠電廠商嗎? 還有一堆

monkeydog119 12/03 01:04讀書的中老覺青給抹黑,你說冤枉不

monkeydog119 12/03 01:04冤枉?

ssisters 12/03 01:04民營電的金主呢

monkeydog119 12/03 01:04http://i.imgur.com/DunpbDb.jpg

monkeydog119 12/03 01:05https://youtu.be/Ocnb_qWkelI

fonzae 12/03 01:05還好意思拿缺電來恐嚇人民要投不同意

auxiliary11 12/03 01:05社民黨3+11喵博亞

polostar 12/03 01:05核養綠過 就丟燃料棒 就是踐踏民意 ok!!

TCLanLanLu 12/03 01:05我支持核四重啟啦 但是公投過了燃料棒

fonzae 12/03 01:05缺電不就是中央中長期能源計畫失敗

TCLanLanLu 12/03 01:05會回來嗎

fonzae 12/03 01:05你知道燃料棒在外頭是要付倉管費嗎?

TCLanLanLu 12/03 01:05再炒核四有沒有缺失都是屁話啦 是可以

TCLanLanLu 12/03 01:06通靈那邊失敗喔

devin0329 12/03 01:06臉皮

fonzae 12/03 01:06你知道核四廠內其實有設置燃料棒儲存區嗎?

ssisters 12/03 01:06台灣未來四年都會缺電是缺定了 這已經

LeonBolton 12/03 01:06塔綠班錢多啊!燃料棒再買回來不會膩

TCLanLanLu 12/03 01:06不重要阿 燃料棒回不回的來嗎 我就問

polostar 12/03 01:06不回來就用選票下架塔綠班 還要我教

ssisters 12/03 01:06救不起來了。但將來要火力全開 50%天然

TCLanLanLu 12/03 01:06

fonzae 12/03 01:06我們中央直接花大筆運送費+倉管費

ssisters 12/03 01:06氣 還是讓核電來幫忙 就靠這次公投了

fonzae 12/03 01:07我不敢說核四能不能啟用,但我可以跟你說

gbtplayer 12/03 01:07叫民進黨拿黨產付燃料棒的運費啊幹

TCLanLanLu 12/03 01:07公投過 燃料棒會回來嗎 你不如先看有

TCLanLanLu 12/03 01:07可能蓋的三接 讓他不要被打掉期望值比

fonzae 12/03 01:07核四是歷經藍綠兩黨的能源政策設施

TCLanLanLu 12/03 01:07較高

fonzae 12/03 01:07投入三千億預算去蓋出的東西

polostar 12/03 01:07有錢送出去 當然有錢再買回來啊

yuzukeykusa 12/03 01:07指只覺得台電一個核電廠五年就能淨賺

typepeter 12/03 01:07核五啦 不要核四

yuzukeykusa 12/03 01:073000億真他媽好賺

fonzae 12/03 01:08你三接蓋不蓋的成功,那是另一件事情

TCLanLanLu 12/03 01:08窩靠 真的是去菜市場買菜耶

LeonBolton 12/03 01:08還在扯燃料棒 錢多塔綠班可以用錢解決

fonzae 12/03 01:08我現在要說核四到這地步,不啟用也不廢除

fonzae 12/03 01:08擺在那每年花幾億去保養,對嗎?

fonzae 12/03 01:08台電有出來正面說過嗎?

polostar 12/03 01:09重買較菜市場買菜 送出去叫甚麼

fonzae 12/03 01:09然後你在那邊沒燃料棒? 有病?

vincent0412 12/03 01:09苗的專業就是跳針

fonzae 12/03 01:09然後一堆核能專家都出來掛保證

ciban 12/03 01:09核4同意就叫塔綠斑給我用黨產買回燃料棒啊

polostar 12/03 01:09菜包子 大撒幣啦幹 拎北的稅金捏

TCLanLanLu 12/03 01:09無言

fonzae 12/03 01:09燃料棒就算客製化也買得到

ssisters 12/03 01:09是「經濟部」有出來正面說明過嗎?

fonzae 12/03 01:09所以我不知道你在這邊秀下限幹麼

ciban 12/03 01:09為他們能源政策失敗負責

fonzae 12/03 01:10YT搜尋 核四 燃料棒 就有解答的東西

LeonBolton 12/03 01:10聽說某鐘也是說過:不是菜市場買菜

LeonBolton 12/03 01:10結果被狠狠打臉?哈哈哈

fonzae 12/03 01:10你在那邊扯燃料棒沒有幹麼?

mynews 12/03 01:10他應該是被塔綠班收買了?

fonzae 12/03 01:10其實核四的問題在於核安,不是燃料棒有無

fonzae 12/03 01:10你用燃料棒來說核四不啟用才神奇

TCLanLanLu 12/03 01:10核四核安我才覺得沒問題哩

fonzae 12/03 01:11好了啦! 許處長都說不安全了

richjf 12/03 01:11塔綠班靠反智言論都能贏了 幹嘛正經和你辯

thatear 12/03 01:11就只要堅持自己沒錯就永遠不會輸阿

polostar 12/03 01:11事實塔綠班不想跟你辯

fonzae 12/03 01:11當年蓋下安全的許處長,在辯論都說不安全

TCLanLanLu 12/03 01:11拜託 我哪裡有說過核四不型???

LeonBolton 12/03 01:12塔綠班是靠謊言洗腦贏的....

TCLanLanLu 12/03 01:12核安不型??

polostar 12/03 01:12那麼多場公投宣講 就是催基本盤

fonzae 12/03 01:12然後一堆教授出來指控核四經歷許多國外

TCLanLanLu 12/03 01:12我是說過了你也不依定能重啟

littlebonnie 12/03 01:12再說苗專業的真的是白癡

fonzae 12/03 01:12專家檢驗都符合規範

polostar 12/03 01:12招喚塔綠班基本盤 4案輾壓正方

polostar 12/03 01:12簡單又粗暴的策略

fonzae 12/03 01:12其實我就照你的邏輯跑一遍,你就知道你多

TCLanLanLu 12/03 01:12在那邊跳針人家跟反核四重啟

fonzae 12/03 01:12愚蠢!

fonzae 12/03 01:13你覺得核四沒有核安問題,所以只缺燃料棒

littlebonnie 12/03 01:13我真的覺得看醫生要先看看這個醫生

littlebonnie 12/03 01:13支不支持苗跟靜音來判斷適不適合看

fonzae 12/03 01:13所以核四要是有燃料棒是不是可以解決缺電

fonzae 12/03 01:13如果確定燃料棒買得到,不就啟用核四

fonzae 12/03 01:13你現在想想你的言論有多愚蠢了吧

ssisters 12/03 01:14我只好奇苗那什麼背景 哪來的自信當這題

gtcb 12/03 01:14許永輝那場開始潰不成軍。

ssisters 12/03 01:14的反方啊?

evilaffair 12/03 01:14支持徹查核四嘻嘻

fonzae 12/03 01:14如果照你的美好理想,重啟核四比三接

jerrylin 12/03 01:14他多年來的宿願就是能上台跟人辯論

jerrylin 12/03 01:14幹嘛要崩潰

fonzae 12/03 01:14哪個快速,想也知道重啟核四

TCLanLanLu 12/03 01:14那請問你怎麼知道確定買的到燃料棒

LeonBolton 12/03 01:14塔綠班的邏輯都是八奇等級,跟我們不

TCLanLanLu 12/03 01:15阿備案不就是三接你要蓋

LeonBolton 12/03 01:15在同一個頻道

fonzae 12/03 01:15不是要你查資料嗎? 你都不查?

fonzae 12/03 01:15都跟你說買得到,你在鬼扯買不到?

ranmoon 12/03 01:15五殺?

fonzae 12/03 01:15公投辯論會都不敢拿燃料棒當立場了

amnotu 12/03 01:15三年前已經體驗過一次了

fonzae 12/03 01:16你在這邊拿買不到燃料棒當立場?

LeonBolton 12/03 01:16買燃料棒?郭台銘買疫苗示範給你看了

ssisters 12/03 01:16因為國外燃料棒廠想賺錢 你要買 難道不

LeonBolton 12/03 01:16扯燃料棒有夠弱耶!自以為站得住腳?

ssisters 12/03 01:16賣?

fonzae 12/03 01:16其實上面要說的重點是,現在反核都是以

fonzae 12/03 01:16核安來當立場反駁擁核

XiWen 12/03 01:17我一句話就可以讓苗男閉嘴了,「台電為什麼

fonzae 12/03 01:17因為重啟核四就要檢驗,檢驗就要花很久

XiWen 12/03 01:17要蓋核四?」

fonzae 12/03 01:17時間,這個時間無法有效解決台灣缺電問題

polostar 12/03 01:17核安 不能土條說了算 找美國專家來驗阿

ssisters 12/03 01:17核四的備案不是三接 是大潭跟協和。是

fonzae 12/03 01:17我還用反核立場去敘述耶!

ssisters 12/03 01:17荒謬的50%天然氣

polostar 12/03 01:18這個政府就連找美國人來驗都懶

fonzae 12/03 01:18你敢用買不到燃料棒才啼笑皆非

ssisters 12/03 01:18除了三接 以後可能還要有四接五接

TCLanLanLu 12/03 01:19真的 我太廢了 原來真的買的到燃料棒

XiWen 12/03 01:19綠共完全去脈絡化,不提當年為什麼要蓋核四

XiWen 12/03 01:19,反核方提的論點在蓋核四的決策之前全部都

XiWen 12/03 01:19評估過了,反核憑什麼直接推翻當時一群跨部

ssisters 12/03 01:20然後中火還是降不下來 因為再生能源太無

XiWen 12/03 01:20會技術官僚好幾年的研究評估?

ssisters 12/03 01:20

LeonBolton 12/03 01:20說買不到疫苗的陳時中也是很廢啊

TCLanLanLu 12/03 01:20還好我不是王美花 ㄏㄏ

TCLanLanLu 12/03 01:21不燃誤國誤民

LeonBolton 12/03 01:21你是陳時中,都是”買不到”的論調

polostar 12/03 01:21再生能源現階段沒一個能當基載的

TCLanLanLu 12/03 01:21陳時中市主管機關 他不知道才有問題好

customptt 12/03 01:22大概習慣了 反核就都是這種人

TCLanLanLu 12/03 01:22我是主管機關?

polostar 12/03 01:22晚上沒太陽 夏天沒風 枯水期沒法抽搐

TCLanLanLu 12/03 01:22我也沒反核阿 我只是覺得燃料棒回不來

weiber29 12/03 01:22笑死土條不就破口,核四不同意愈來愈多

weiber29 12/03 01:22,四公投快全翻了

mirror487 12/03 01:22核四公投就算過了也不會馬上重啟 三接

mirror487 12/03 01:23就算過了台灣總發電量依然不變 最後還

TCLanLanLu 12/03 01:23難道不用有備案???

mirror487 12/03 01:23不是要火力全開 核四過不過只是能快一

polostar 12/03 01:23麻煩再去發展個20年看看技術能不能突破

mirror487 12/03 01:23點降低火力發電的比例

ssisters 12/03 01:23經濟部是能源主管機關 王美花也在胡言

ssisters 12/03 01:23亂語啊

fonzae 12/03 01:23幫你找好了,這位是核四前廠長

fonzae 12/03 01:24他講的話,你信嗎?

LeonBolton 12/03 01:24所以你要堅持跟陳時中一樣”買不到”

yoseii 12/03 01:25反核躺著喊核災都會贏,你覺得他們需要努

LeonBolton 12/03 01:25

yoseii 12/03 01:25力嗎

fonzae 12/03 01:25反正你這種咖,我看很多

fonzae 12/03 01:25早要你別秀下限

ssisters 12/03 01:25核四廠頂多才20年 又不是什麼超級老廠

yoseii 12/03 01:25除非這幾天像林口一直大停電,重啟核四才

yoseii 12/03 01:26有機會贏

ssisters 12/03 01:26或機組特殊規格 怎麼會相信買不到燃料

mirror487 12/03 01:26沒有核能支援的情況下 全靠天然氣 你各

mirror487 12/03 01:26位的電價大概會漲個2~3倍 馬囧的油電雙

mirror487 12/03 01:26掌將再次降臨

XiWen 12/03 01:26核四就是被政治掐死的,反核不要再那邊反串

XiWen 12/03 01:26提核五,真的令人作嘔。

fonzae 12/03 01:26這訪問還是我兩禮拜前推文給的

louis90795 12/03 01:26永和仔一定沒養過老車 修與報廢的抉

louis90795 12/03 01:26擇XD

icedata 12/03 01:26核電只有一個問題 就是出了事 台灣承擔不

fonzae 12/03 01:26拜託,核四啟用從頭到尾就是核安

icedata 12/03 01:26起 光這一點就沒人敢保證百分之百一定安

icedata 12/03 01:27全 扯其它的都是多餘的

fonzae 12/03 01:27拿三接出來才覺得好笑

ssisters 12/03 01:27你吃飯邊都不能百分百保證不噎死了....

LeonBolton 12/03 01:27說的好像核一二三發生核災一樣

fonzae 12/03 01:27所以我們核1-核3是?

fonzae 12/03 01:27你今天立場要是核四不安全,我不反對

fonzae 12/03 01:28但誰要出面承擔這個核四興建失敗?

fonzae 12/03 01:28不安全就是修正到安全,如果都無法修正

fonzae 12/03 01:28那就是拿錢打水漂,誰要負責?

fonzae 12/03 01:29我要的就是這個,啟用與否我都無所謂

icedata 12/03 01:29核1-3也應該要盡快退役 非核家園才有長治

fonzae 12/03 01:29核四規劃多久,興建多久,然後呢?

midnight9 12/03 01:29所以核1~3就不是問題了?雙標打自己臉?

icedata 12/03 01:29久安的未來

ssisters 12/03 01:29「危險」是感受,「風險」可以評估機率

notime 12/03 01:29鬼島

ssisters 12/03 01:29並且管控的。你只顧著主觀覺得 完全不

ssisters 12/03 01:29顧機率 就太可笑了

fonzae 12/03 01:29那你要先說明綠能20%能不能當基載

midnight9 12/03 01:29順便解釋一下廢核的代價?全民肺腺癌?

fonzae 12/03 01:30還有50%天然氣,電價問題

midnight9 12/03 01:30要花多少錢補上核電缺口?預算拿出來啊

fonzae 12/03 01:30你政府都不老實講,擺爛嗎?

mirror487 12/03 01:30核電就是跟你講他總有一天會死 但他媽

mirror487 12/03 01:30吸廢氣是直接降低平均壽命 這他媽有什

mirror487 12/03 01:30麼好挑的 況且核電場真因為斷層有損壞

midnight9 12/03 01:30天然氣完全靠進口 被斷供了全民等死?

fonzae 12/03 01:30天然氣價格,查一下不難吧

mirror487 12/03 01:30大概全台房子可以倒一半

fonzae 12/03 01:31而且我一直都主張反核,不反核四

fonzae 12/03 01:31我想不到一個理由花大筆的錢建核四

fonzae 12/03 01:31然後一堆專家出來支持核四

LeonBolton 12/03 01:31斷層好可怕!不如先把101拆了吧

fonzae 12/03 01:31結果中央說不啟用,我無法理解

ssisters 12/03 01:31核電廠下不是斷層 是s構造。一個2km的東

ssisters 12/03 01:32西 哪天能被國家正式認定為斷層才神奇

fonzae 12/03 01:32如果真不啟用,請台電出來說明原因不難吧

fonzae 12/03 01:32連勇於承擔的勇氣都沒,你跟我說三接?

icedata 12/03 01:32火力發電廠的排放標準 可以越趨嚴格 過濾

icedata 12/03 01:32設備也會不斷進步 而且事實也證明 中火在

icedata 12/03 01:33歲修時 台中空污指數依然紫爆 所以這根本

icedata 12/03 01:33是炒作出來的問題

LeonBolton 12/03 01:33你知道中火10部機組,每個月都在輪流

LeonBolton 12/03 01:34歲修嗎?

ssisters 12/03 01:34贊成icedata。燃煤改善空汙的技術 比 再

midnight9 12/03 01:34所以你意思是台中空汙是蟲洞來的?

ssisters 12/03 01:34生能源的儲電技術 更有持續在進展

LeonBolton 12/03 01:34還是你以為歲修是一次停10部機組?

mirror487 12/03 01:34探討安全性問題就跟有兩個按鈕給你 選

mirror487 12/03 01:35一個叫做你總有一天會死 另一個叫做減

bueller 12/03 01:35留言擁核的比例令人欣慰,為什麼不做核彈

bueller 12/03 01:35呢?

mirror487 12/03 01:35壽20年 要選哪個很難嗎

icedata 12/03 01:35所以台中空污指數都跟中火有關嗎?

meatmm 12/03 01:36火力有個問題叫碳排 空污裡沒有包含CO2

ce270651 12/03 01:36我只知道他越辨民調越低啦

LeonBolton 12/03 01:36核彈還要加工再濃縮,沒知識可以估狗

ssisters 12/03 01:36台電中火不怕花大錢做環保設備,而且萬

ssisters 12/03 01:36千國人都在盯著看。但其他的工廠呢?

ssisters 12/03 01:37 旁邊的中鋼呢?

bigshasha 12/03 01:37八卦新男神怎麼可能崩潰

pandp 12/03 01:37他都戰這麼多年了,習慣了

LeonBolton 12/03 01:38你知道中火是碳排全世界第一嗎?!

mirror487 12/03 01:38做核彈還需要廣大的地域孤狗是很好的東

mirror487 12/03 01:38西

icedata 12/03 01:38台中或中部都沒有其他工廠或空污來源了嗎

midnight9 12/03 01:39曾是全球最大煤電廠的中火不會有空汙?

icedata 12/03 01:39?就是盧秀燕為了選舉把台中的空污找個代

icedata 12/03 01:39罪羔羊拿中火開刀 然後空污解決了嗎?台

icedata 12/03 01:39中人醒了沒?

marc47 12/03 01:39http://i.imgur.com/YvOkxa6.jpg

marc47 12/03 01:39http://i.imgur.com/nSX2vbX.jpg

marc47 12/03 01:39http://i.imgur.com/8Ae43rq.jpg

marc47 12/03 01:39https://bit.ly/3GcKedN

ssisters 12/03 01:39這麼怕碳排 怎麼不怕天然氣的甲烷呢

marc47 12/03 01:39越來越覺得士修厲害,核能每度電的價格也

marc47 12/03 01:40可以壓到比法國跟英國便宜,越來越推他當

marc47 12/03 01:40台電核能處長了

midnight9 12/03 01:40中火絕對是最大單一汙染源 但非全部

LeonBolton 12/03 01:40中火碳排世界第一,你跟我說空汙跟中

LeonBolton 12/03 01:41火無關?

midnight9 12/03 01:41所以你覺得台中空汙跟中火無關?

XiWen 12/03 01:41土條的算法是拿反核的數據打臉苗男,樓上不

ssisters 12/03 01:41雖然是故意找中火麻煩 但盧抵制的力量

XiWen 12/03 01:41要東拼西湊啊,先知道土條拿的是反核方給的

ssisters 12/03 01:41 至少幫助大家重視核電的優點 也是不錯

XiWen 12/03 01:41

ssisters 12/03 01:41

m6cs 12/03 01:41反核就上台唸稿而已

midnight9 12/03 01:42你最大的單一汙染源不在乎 去管小的?

LinBaoYan 12/03 01:42被處長電都沒崩潰惹嘻嘻

ssisters 12/03 01:43老實說 我覺得中火應該比較影響彰化以南

ssisters 12/03 01:43的空氣xd

takako1014 12/03 01:44笑死,反核靠感覺

icedata 12/03 01:44那你說中火大歲修時 台中空污依然紫爆 台

icedata 12/03 01:44中的空污來源只剩中火嗎?用你的膝蓋想一

icedata 12/03 01:45下碳排高的中火 被大家眼睜睜盯著 都沒有

icedata 12/03 01:45裝空濾設備嗎?

ssisters 12/03 01:45中央政府要搞非核 盧打中火就沒用啊 這

ssisters 12/03 01:45是事實。所以深澳不蓋也是王八

ssisters 12/03 01:46中火基本上是冬天歲修 不是真的全年輪流

mirror487 12/03 01:47看看到現在還需要核電支援發電 就知道

mirror487 12/03 01:47現階段 根本就沒有資格反核 要知道50%

marc47 12/03 01:47拿反核方的價格就相信,拿能源會的報告就

mirror487 12/03 01:47天然氣 能源仰賴進口最後就是會被原料

marc47 12/03 01:47不相信?拿反核方的資料時不驗證,那不就

mirror487 12/03 01:47出口國吃的死死的

LeonBolton 12/03 01:47還在跳針歲修....中火10部機組,歲修

marc47 12/03 01:47跟李伯璋爆料時一樣,不驗證就幫忙爆料,

marc47 12/03 01:47這不草率?

LeonBolton 12/03 01:47只停1部機組,其餘9部機組都還在發電

LeonBolton 12/03 01:48發電的9部機組沒空汙?!

scropio1190 12/03 01:48這下知道土條看反核在跳針有多吐血

marc47 12/03 01:48http://i.imgur.com/dCdkjDI.jpg

ssisters 12/03 01:49沒錯啊 機組是輪流大修 但基本是在冬季

ssisters 12/03 01:49輪。然後中部空污最嚴重是冬天喔

mirror487 12/03 01:49現階段反核 同時賭上了健康跟金錢 根本

midnight9 12/03 01:49開始跳針囉 我就說他是最大單一來源

mirror487 12/03 01:49

midnight9 12/03 01:50你就偏要把空汙來源抹成只有中火

icedata 12/03 01:50台灣真的是太小了 無法承受任何一次的核

icedata 12/03 01:50能災變 所以真的不能心存僥倖去賭那任何

icedata 12/03 01:50一點可能發生災變的機率

LeonBolton 12/03 01:51興達電廠燃煤沒裝集塵設備?有裝!

midnight9 12/03 01:51又開始跳針恐嚇核災了 真的是讀稿機

mirror487 12/03 01:51從來沒有說只有中火而是最大來源

LeonBolton 12/03 01:51但廠區圍牆就能發現一堆碳粉灰塵!

LeonBolton 12/03 01:51我為何知道?因為我去興達工作過

ssisters 12/03 01:51所以核電不能放棄 中火才有降下來的機會

ssisters 12/03 01:51啊。擁核一定要全然反火嗎?反到深澳沒

ssisters 12/03 01:51蓋成 對台灣有啥好處

brianoj 12/03 01:52苗一直都很弱阿…他一直都是靠同溫層

ssisters 12/03 01:52興達是老電廠了 你工作過就了不起?

mirror487 12/03 01:52恐核災的怎麼不先廢了123反而懼怕新建

mirror487 12/03 01:52廠發生核災真是笑死

LeonBolton 12/03 01:53沒,電廠歲修大多30~35天,中火10部

LeonBolton 12/03 01:53機差不多只有7~8月沒歲修

ssisters 12/03 01:53台灣就是這樣 寧願一直用舊的 汰舊換新

ssisters 12/03 01:53的事情都不做。核四也是同樣問題

scropio1190 12/03 01:53反核仔笑死我 擔心那極小的核災機率

icedata 12/03 01:54福島核災才剛過多久而已 台灣人就是見忘

scropio1190 12/03 01:54然後無視火力廠周遭居民呼吸道問題

ssisters 12/03 01:54又不是一次修一部機.... 可以修兩部啊

LeonBolton 12/03 01:54沒了不起,只是親眼見證過,非雲

mirror487 12/03 01:55日本有因此不用核電嗎 還不是繼續用

LeonBolton 12/03 01:55修2部發電量不夠啊!

LeonBolton 12/03 01:55然後會卡到人力調配問題

sun123456tw 12/03 01:55天然氣50%太多 多燒點煤不就好了lol

ssisters 12/03 01:56你說不夠就不夠? 這兩年的確很吃緊 但

ssisters 12/03 01:56不夠是誰害的?

icedata 12/03 01:56人家日本發生核災就撤離福島而已 那台灣

icedata 12/03 01:56發生核災 台灣人是要撤離到離島嗎?

littlibanana 12/03 01:56我怎麼看有一派聲量不是這樣==

scropio1190 12/03 01:57有些人整天期待台灣發生核災 超噁

midnight9 12/03 01:57真的超噁 先告訴我核四跟福島怎麼比?

midnight9 12/03 01:58能淹到核四的海嘯北台早就淹光了啦

midnight9 12/03 01:58能震倒核四的地震 全台倒一半以上了啦

LeonBolton 12/03 01:58從核一的2部機組停機後,發電就很吃緊

LeonBolton 12/03 01:58了,中火那可能一次歲修2部機組

laliga 12/03 01:59核二核三如果出事,塔綠班會負責嗎?不會

icedata 12/03 01:59所以非核家園才是長治久安的能源政策 給

icedata 12/03 01:59下一代甚至下下一代都有一個安全的台灣

midnight9 12/03 01:59怎不說核123有被隕石砸到的機會算了

Informatik 12/03 01:59反核就一個處長+其他垃圾雜魚

midnight9 12/03 01:59又在讀稿囉 你們中央廚房菜也太固定了

mirror487 12/03 02:00現在硬推非核家園 只是廢氣家園讓下一

LeonBolton 12/03 02:01長治久安的能源政策只能靠7天庫存量的

mirror487 12/03 02:01代的生活環境更惡劣而已

LeonBolton 12/03 02:01天然氣?這算長治久安?哈哈哈

laliga 12/03 02:01台灣核能領域沒有人才,便鴕鳥鑽洞最安全

midnight9 12/03 02:02靠純進口的天然氣長治久安?笑爛

midnight9 12/03 02:02真奇怪炒高端的時候怎不說靠國外疫苗

icedata 12/03 02:02台北淹水淹完 水退了就可以整理重建家園

dbalruke 12/03 02:02反方下次記得放顆西瓜來辯論就好了

icedata 12/03 02:02那發生核災呢?至少30-50年沒辦法住人 而

icedata 12/03 02:02且還要擔心季風會把輻射塵吹來吹去 你要

icedata 12/03 02:02往那裡躲呢?

midnight9 12/03 02:03你就說不出來發生核災的機率跟可能

ssisters 12/03 02:03天然氣的甲烷更可怕 而且又貴 別開玩笑

ssisters 12/03 02:03

LeonBolton 12/03 02:03核一二三都幾年了?還在核災

midnight9 12/03 02:03真的發生時人都死的差不多了還擔心別的

midnight9 12/03 02:03你這種邏輯跟隕石、外星人掉下來是一樣

mirror487 12/03 02:03反核絕不是能源短缺國家應該做的的事情

mirror487 12/03 02:04 頂多再生能源起來後慢慢除役舊的 再生

ssisters 12/03 02:04福島到現在沒有死過一個人

mirror487 12/03 02:04能源那個不看天吃飯

midnight9 12/03 02:04假設一個幾乎不可能發生的災難在恐嚇

icedata 12/03 02:04所以台灣人就不能心存僥倖去賭那一點點可

icedata 12/03 02:04能發生核災的機率

ashinly1021 12/03 02:04反核方就只能用不要臉跳針應戰 然後

ashinly1021 12/03 02:04回臉書自我勝利法 相互取暖 跟智障一

ssisters 12/03 02:04然後真正不能回去住的區域並沒有很大

ashinly1021 12/03 02:04

QuentinHu 12/03 02:04苗苗 呱吉 啥時要上 等著看笑話

midnight9 12/03 02:05那你為什麼心存僥倖賭隕石不會掉下來?

LeonBolton 12/03 02:05再生能源 無法當基載電力!

LeonBolton 12/03 02:05別再聽信塔綠班謊言

icedata 12/03 02:05你說的幾乎不可能機率 才剛發生在日本而

icedata 12/03 02:05已 有這麼健忘嗎?

midnight9 12/03 02:05又開始跳針了 核四跟福島怎麼相比?

midnight9 12/03 02:06有這麼健忘嗎?告訴我是海嘯還是地震?

ssisters 12/03 02:06打高端死掉的機率是受核災死亡機率的n萬

ssisters 12/03 02:06倍吧

midnight9 12/03 02:06還是隕石或飛碟外星人要來?

midnight9 12/03 02:07是不是又要開始讀稿不要賭核災的機率?

hatsuka5566 12/03 02:07苗就沒料

midnight9 12/03 02:07但是明明在賭在假設的就是你們反核的啊

ssisters 12/03 02:07台灣有發生過的叫氣爆。所以應該更擔心

mirror487 12/03 02:07我可以直接告訴你為什麼不用怕核災

ssisters 12/03 02:07天然氣儲存槽的安全性才是

laliga 12/03 02:07這個政府什麼都在賭,然後說核電不能賭

hook227 12/03 02:08火力發電 空污 缺電 漲價… 不可避免的趨

hook227 12/03 02:08

mirror487 12/03 02:08福建核電廠離台灣這麼近那福建核電廠核

mirror487 12/03 02:08災怎麼辦你告訴我

icedata 12/03 02:08所以核四的技術與安全性比福島的核電廠高

icedata 12/03 02:08很多嗎?遇到地震 海嘯 匪共的飛彈都不會

icedata 12/03 02:08有核災嗎?誰能出來保證一定不會出核災?

laliga 12/03 02:083+11都敢賭的政府,說不要賭危險的東西

icedata 12/03 02:08你嗎?

midnight9 12/03 02:08疫苗就要賭國產高端 能源就求國外進口

LeonBolton 12/03 02:09儲存槽爆炸會比n年前的天津大爆炸還可

LeonBolton 12/03 02:09

midnight9 12/03 02:09果然又料中了跳針讀稿機 哈哈哈

scropio1190 12/03 02:09你各位可以跟這個無限上網仔吵架

mirror487 12/03 02:09我就問你你能叫大陸除役福建核電廠再來

midnight9 12/03 02:09連飛彈都出來了 那你怎不擔心隕石?

ssisters 12/03 02:09是的。核四在設計的過程中 就是不斷用

mirror487 12/03 02:09跟我說核災問題

scropio1190 12/03 02:10也是很厲害

ssisters 12/03 02:10福島的缺點做為警惕。

LeonBolton 12/03 02:10你會擔心核災 為何不擔心儲存槽爆炸?

icedata 12/03 02:10氣爆完整理重建還可住人 核災完沒有等個3

icedata 12/03 02:110-50年可以嗎?

fonzae 12/03 02:11所以核1-3 出事了嗎?

midnight9 12/03 02:11隕石掉下來台灣就沉了 我建議你移民

ssisters 12/03 02:11台灣氣爆死了很多人 福島核災還沒死人

icedata 12/03 02:12所以核1-3也應該要盡快退役 讓台灣早日成

icedata 12/03 02:12為非核家園

LeonBolton 12/03 02:12所以儲存槽炸了沒關係?你的風險是這

LeonBolton 12/03 02:12樣算的?!可怕的塔綠班

mirror487 12/03 02:12所以我就說了你蓋跟不蓋福建核電廠都在

midnight9 12/03 02:12只會跳針讀稿 回不出東西就恐嚇

mirror487 12/03 02:12那邊 試問你今天福建核電廠發生核災了

fonzae 12/03 02:12所以出事了嗎? 顧左右而言他能改變事實?

fonzae 12/03 02:12如果你都能說出除役,為何核四就不能用到

ssisters 12/03 02:13儲存槽爆炸 或甚至水庫潰堤 你都不擔心

fonzae 12/03 02:13除役,反而是要像你所說發生核災?

fonzae 12/03 02:13還是你的前提就是核四就是會核災?

laliga 12/03 02:14要核二核三除役,趕快去總統府靜坐啊,贊

midnight9 12/03 02:14核123就不擔心就對了 笑死

mirror487 12/03 02:14今天福建核電廠只要發生核災 你所說的

mirror487 12/03 02:14問題全都會出現 所以核四的安全性根本

mirror487 12/03 02:14是個假議題 福建那個只要發生核災台灣

icedata 12/03 02:14氣爆後可以重建 核災後台灣本島幾乎就不

icedata 12/03 02:14能住人 所有工業 商業 農林魚牧業 全部停

mirror487 12/03 02:14人依然哪裡都逃不了

icedata 12/03 02:15擺 氣爆會這樣嗎?

fonzae 12/03 02:15你一直說核災,有無想過無核災?

ssisters 12/03 02:15我寧願住:核電廠旁》火電廠旁》》》儲

fonzae 12/03 02:15核1-3不就是佐證,你到底想說啥

ssisters 12/03 02:15存槽旁

mirror487 12/03 02:15用你最愛的假設核災今天福建核電廠核災

mirror487 12/03 02:15台灣人怎麼辦

sharpshoot 12/03 02:16記得四個都同意就對了

fonzae 12/03 02:16如果你一直用假設性來考量廢核

LeonBolton 12/03 02:16所以福島不能住人?台灣人還要吃福島

LeonBolton 12/03 02:16核食耶!核食都不怕了,會怕核災?

laliga 12/03 02:16對台灣會不能住,快去總統府靜坐關核二三

fonzae 12/03 02:16請問要科學數據幹麼?

midnight9 12/03 02:17真的會被這種跳針讀稿機笑死

mirror487 12/03 02:17你懂了嗎 非核家園不是你一個非核就可

mirror487 12/03 02:18以了 要你的鄰居也非核 才能避免你所謂

icedata 12/03 02:18所以台灣經不起一次的核災 非核家園才是

icedata 12/03 02:18長治久安的正確能源政策 為了我們自己或

mirror487 12/03 02:18的核災知道嗎

icedata 12/03 02:18下一代 下下一代 作出最負責任的選擇

fonzae 12/03 02:18跳針了,只有核災話語了

fonzae 12/03 02:18我怕你的下一代 下下一代背負物價 電價高

LeonBolton 12/03 02:18你先回答福島現在能不能住人?核食能

LeonBolton 12/03 02:18不能吃啦!

fonzae 12/03 02:18搞不好都沒碰到核災就先自爆了

ssisters 12/03 02:19長治久安.....先保證不會發生戰爭吧

laliga 12/03 02:19快去靜坐到核二三全關,不然就移民

fonzae 12/03 02:19核1-3不就是歷史佐證,有說錯?

fonzae 12/03 02:19現在哪一個年輕族群不是在哭物價高 薪水低

jasonshieh 12/03 02:19我都快被土條的認真說服了

fonzae 12/03 02:20怎麼不見核1-3如你所說?

fonzae 12/03 02:20而且我的論點也很簡單,公投根本沒必要

icedata 12/03 02:20核災就是台灣廢核最大的原因 扯其他什麼

icedata 12/03 02:20發點成本都是短視近利而已

fonzae 12/03 02:20請台電正面回應核四的問題就好了

ssisters 12/03 02:20一天到晚挑釁敵人 說打仗要用掃把打 然

mirror487 12/03 02:20現在世界沒幾個要非核家園的你自己高你

ssisters 12/03 02:21後談長治久安....

mirror487 12/03 02:21隔壁中共不搞有個屁用 核災粉塵季風直

mirror487 12/03 02:21接往這裡灌 談台灣核電廠核災根本笑死

pttxo 12/03 02:21真要非核家園 那美國航空母艦潛艇 通通禁止

pttxo 12/03 02:21進入台灣領海

LeonBolton 12/03 02:22你說核災不能住人,福島能不能住人?

LeonBolton 12/03 02:22你說工商農漁牧全部停,核食停在哪?

icedata 12/03 02:22福島能住人了嗎? 核食你敢吃嗎?怕肺腺

icedata 12/03 02:22癌的人 就不怕核輻射造成的癌病變嗎?

LeonBolton 12/03 02:24可是塔綠班要台灣人吃核食耶!不是反

LeonBolton 12/03 02:24核嗎?核食卻要台灣人吃!

alert96 12/03 02:25黃土條講話才是完全沒邏輯好嗎 爛死了

sharepart 12/03 02:26塔綠班只會造謠、抹黑,還能幹嘛

icedata 12/03 02:26所以你也來反核食阿 看到福島產的都拿輻

icedata 12/03 02:26射檢測器量量看 看有沒有輻射殘留

snoopyconnie 12/03 02:26我支持核電

shirleyEchi 12/03 02:26核食的定義是?日本進口就是核食?

LeonBolton 12/03 02:27不是怕核災?怕核污染?為何要台灣人

LeonBolton 12/03 02:27吃核食?!還是日本核污染比較乾淨?

icedata 12/03 02:28所以你說日本出產的產品都有核輻射 都有

shirleyEchi 12/03 02:28你倒是先定義什麼是核食 別亂貼標籤

icedata 12/03 02:28核污染嗎?

LeonBolton 12/03 02:29核災不是所有工商農漁牧都該停三五十

LeonBolton 12/03 02:29年嗎?福島核食現在就能叫台灣人吃了

LeonBolton 12/03 02:29

mirror487 12/03 02:30你可以回答我的假設性問題嗎 福建的核

mirror487 12/03 02:30電廠發生核災 台灣人該怎辦

shirleyEchi 12/03 02:30只要檢測沒問題 外包裝也沒問題 亂貼

LeonBolton 12/03 02:30如果福島現在沒有核污染問題,那擔心

shirleyEchi 12/03 02:30標籤就是你的問題

LeonBolton 12/03 02:30核災幹嘛?

icedata 12/03 02:31人家日本國土多大? 台灣才那麼一丁點 而

icedata 12/03 02:31且還有固定的東北西南季風 如果發生核災

mirror487 12/03 02:31這題答不出來 根本不用談台灣核電廠發

icedata 12/03 02:31要往那逃?不就離島嗎?

mirror487 12/03 02:31生核災的問題

shirleyEchi 12/03 02:31你的三五十年的資訊是哪裡來的?

mirror487 12/03 02:31你怕的季風附近的離島都吹得到要逃去哪

LeonBolton 12/03 02:32所以福島現在有沒有核污染問題?有三

LeonBolton 12/03 02:32五十年沒?

scrawling 12/03 02:33苗這次真的表現不好

mirror487 12/03 02:33全臺灣人逃到國外嗎?

scropio1190 12/03 02:33幹 講得好像台灣沒有季風欸 反核仔

scropio1190 12/03 02:33多讀點書講話才不會惹人發笑

orz811017 12/03 02:33空汙是時時刻刻都在產生好嗎...核外洩?

LeonBolton 12/03 02:33三五十年是icedata提的,你可以看上面

LeonBolton 12/03 02:33推文,我是那他的論點反駁他

scropio1190 12/03 02:34icedata就跳針仔還在跟他演幹嘛

icedata 12/03 02:34福建發生核災 我們也是很慘 但在距離上總

icedata 12/03 02:34是沒有像台灣本島來得近 來得嚴重 簡單說

icedata 12/03 02:34 福建核災 我們可以往東部跑 還有護國神

icedata 12/03 02:34山擋著 那如果核四發生核災 台灣本島有那

icedata 12/03 02:35裡可以躲?

LeonBolton 12/03 02:36真的....塔綠班只會拿講稿repeat,累

Sony5555 12/03 02:36因為前面丟了很多錢不能浪費所以要再丟

mirror487 12/03 02:36你假設台灣核電廠發生核災的狀況就跟對

icedata 12/03 02:36討論要理性一點 別沒論點只會說人跳針

mirror487 12/03 02:36外沿海發生核災的狀況是一樣的 反正都

shirleyEchi 12/03 02:36icedata搞不好是你們的反串仔 根本是

Sony5555 12/03 02:36一筆進去讓他動,有夠反智

mirror487 12/03 02:36有機會為啥我們不蓋核電就好 還要多個

shirleyEchi 12/03 02:36認知問題

mirror487 12/03 02:36廢氣搞死自己不是嗎 要讓下一代活在惡

mirror487 12/03 02:36劣廢氣跟對岸的假設性核災下是否有什麼

mirror487 12/03 02:37毛病

shirleyEchi 12/03 02:38有效文章才兩篇 我這樣說合理 他平時

shirleyEchi 12/03 02:38也只會躲在推文裡

twmalig 12/03 02:39果然八卦版被認為是紅色滲透不是假的

jasonshieh 12/03 02:39影片看完,純粹看問題上阿苗最後提的

jasonshieh 12/03 02:39問題前面那段都回答完了

icedata 12/03 02:40還有別辯論辯輸了就開始要攻擊人格 肉搜

icedata 12/03 02:40這只會顯得不理性 很沒品而已

LeonBolton 12/03 02:40不少人懷疑他是網軍吧!不過1450的攻

LeonBolton 12/03 02:40防能力也是參差不齊啦

yayaya9487 12/03 02:41八卦板整天吹土條也沒屁用啦

yayaya9487 12/03 02:42都輸到攻擊對手家人了還在沒崩潰

icedata 12/03 02:43別說什麼網軍 就算是網軍也要講出點道理

icedata 12/03 02:43來說服人 互相討論激辯下總是會出現真理

icedata 12/03 02:44

mirror487 12/03 02:45我告訴你大陸離我們最近的核電不過一個

mirror487 12/03 02:45台灣大你說逃到東部就跟北部核電爆了全

mirror487 12/03 02:45台逃到南部的概念是一樣的嗎

mirror487 12/03 02:46況且你說全台人逃到東部這真的可行嗎

mirror487 12/03 02:46光是主要資源都在西部就有一堆人活不下

mirror487 12/03 02:46去了吧

LeonBolton 12/03 02:48我已經放棄看1450 repeat了,來睏

onegaisimasu 12/03 02:48dpp專業即跳針

steadier 12/03 02:49下一場苦無大師應該也只有跳針了

kissa0924307 12/03 02:49文組治國不就這樣

ERiC0308QQ 12/03 02:53笑死 土條才在跳針吧

rabbit2233 12/03 02:58苗?他媽的低能兒

ifye 12/03 03:08五毛四趴仔整天只能在八掛帶風向了 可憐

lliuooia 12/03 03:11核四就是不同意

blademan 12/03 03:23柯韓粉真的以為世界繞著自己轉 柯憐哪

egogeorge 12/03 03:41我支持綠電,核四再開,台灣綠電就無

egogeorge 12/03 03:41望了

zsp8084 12/03 03:41塔綠班最擅長之一就是跳針啊

impixels 12/03 03:44土條一副就是沒人緣

huikmn 12/03 03:52以同養苗出來的就智商低阿

JingJing00 12/03 03:54苗講投資 投資最重要就是分散風險 核

JingJing00 12/03 03:54四追加預算遠小於其他 苗比想像的還

JingJing00 12/03 03:54

JingJing00 12/03 03:56苗講疏散計畫,大屯火山爆發的疏散計

JingJing00 12/03 03:56劃在哪

JingJing00 12/03 03:58苗拿同樣的標準去看風電跟雪隧看看會

JingJing00 12/03 03:58怎樣,通通不用蓋了,反正問到別的就

JingJing00 12/03 03:58避答

uwmtsa 12/03 04:06多低能的選民可以選出苗?

yuiweq1999 12/03 04:21消耗戰啊we

camellala 12/03 04:26禍害子孫

u9912114 12/03 04:44一堆土條自慰好夥伴 ㄏ

rada118 12/03 05:04土條就是在畫虎蘭和那個蘇偉碩都差不多

rada118 12/03 05:04的,智力正常的都看得清楚

rada118 12/03 05:06https://youtu.be/_DGZpa2OjU4

xchax 12/03 05:15明明是土條在跳針迴避核心問題,最近版上風

xchax 12/03 05:15向帶成這樣喔傻眼

frankx 12/03 05:20明明是土條在跳針 好意思說別人

okah 12/03 05:32反核的可以不要那麼反智嗎?苗這場主要就説

okah 12/03 05:32核四蓋20年錢坑,問題是20年不就是你們當初

okah 12/03 05:32反智動員害的,拜託拿出科學數據可以嗎

okah 12/03 05:36台灣缺電事實就擺在眼前,有現成的也不敢找

okah 12/03 05:37國際團體來評估只會跳針想像很危險,中部人

okah 12/03 05:37的肺活該去死啦

pojicoffee 12/03 05:48黃士修有備而來,實力碾壓所有反核者

pojicoffee 12/03 05:48。就像捏死螞蟻一樣的容易,只是要捏

pojicoffee 12/03 05:48死四隻螞蟻,沒什麼好崩潰的。如果來

pojicoffee 12/03 05:48十萬隻螞蟻叫他捏,你看他崩不崩潰

rada118 12/03 05:56反核四不代表是反核能,別胡扯瞎扯

rada118 12/03 05:57什麼都沒講清楚叫有備而來,會信土條那

rada118 12/03 05:57套的就跟會相信高雄發大財一樣吧?

misson 12/03 06:04現在只要是ㄧ面倒的評論,嗯,可能有蟑

chanceiam 12/03 06:08還被民進黨騙?扛中飽台

JingJing00 12/03 06:09要戰核四可以用新電池技術讓太陽能和

JingJing00 12/03 06:09風能保存更久更有效更環保。台灣投資

JingJing00 12/03 06:09多少新電池?反方誰懂?

hohohoha 12/03 06:09每次都說核廢放哪 放我家又說放你家可?

chanceiam 12/03 06:10天然氣就沒有排碳?天然氣可以撐多久?

hohohoha 12/03 06:10飯盒只敢用空汙核廢來打 溫室效應 國安

hohohoha 12/03 06:11電價 死都不碰

hohohoha 12/03 06:122025非核家園是誰決定的?

cpkjacky 12/03 06:31黃說的啥他自己應該也不了解

zardmih 12/03 06:31永和仔還在精神勝利法喔...

casper955033 12/03 06:33完全沒論述的風向文...

rada118 12/03 06:33支持續蓋核四的一家放一桶核廢料好了,

rada118 12/03 06:33土條不是想要?

urban 12/03 06:33黃S修早就被電到崩潰了

joe22505 12/03 06:35反核仔每個都搞笑到看起來在反串ㄟ

luoqr 12/03 06:36先把瀆職的人抓了再說 真是王八蛋

Emper 12/03 06:39塔綠班本來就吱會跳針

mark117 12/03 06:43黃自己腦袋不好

andy279279 12/03 06:52反核方派文組來根本被當肉包打

libur 12/03 06:57八卦版又開始唬爛了,土條就講得超爛

a123zyx 12/03 07:00反正以後等到藍的當選就可以爽了啊

mmchen 12/03 07:01817智商就喜歡跳針

modernpkman 12/03 07:02三不五時都有這種文出來。哈哈 是有

modernpkman 12/03 07:02多需要啊

modernpkman 12/03 07:05另外一堆還是造謠言論就算了。反正

modernpkman 12/03 07:05都已經跟科學無關了

devil115789 12/03 07:05難怪一堆人投資賠錢,停損都不做好

ottoliu 12/03 07:09黃士修,朱學恒跟本是假理工科的,邏輯

a12124477 12/03 07:09反正新聞都報導反方大勝欸

s77329 12/03 07:10打混淆

computer3314 12/03 07:11大家都知道核四不安全啊 只是要同意

computer3314 12/03 07:11開始調查到底裡面多少弊案

andy2300224 12/03 07:14土條明明就在胡扯。。。

tengfan 12/03 07:17看過現場的立委都知道蓋不了

will331 12/03 07:19支持士修的自然覺得反方跳針

NT500 12/03 07:20當然支持核四啊,反正離我家遠~核廢料也不

fallheart 12/03 07:20可是這幾天下來只剩核四會投不同意耶

will331 12/03 07:20支持反方的會覺得土條在跳針

NT500 12/03 07:20是放我家~

chanceiam 12/03 07:24核二是因為廢料無法處理停機嗎?

barton50195 12/03 07:24他已經習慣了吧

chanceiam 12/03 07:25核四可以放其他核廠的廢料?

chanceiam 12/03 07:26虧3000億當時執行者現正上位呢

chanceiam 12/03 07:27喵跳針費用時間,

chanceiam 12/03 07:27土條直接拿飯盒算好的給妳看

chanceiam 12/03 07:28看不懂要講,內部處理好嗎?

linceass 12/03 07:28跳針看太多 習慣了

dj880722 12/03 07:291218看到投票就會崩潰了 別急

slayptter 12/03 07:31我想要核四,拜託XDD

carolgilbert 12/03 07:31反方徹底崩潰,找不到人講了

lxf 12/03 07:34黃確定知道自己在說什麼?

arki 12/03 07:35笑死,正方論點根本都崩了

lird 12/03 07:38說穿了,當政者說可以就是可以。何需公投?

lird 12/03 07:39裝睡的人叫不醒

alcpeon911 12/03 07:43唯一能戰的台電處長變成犯罪自白

camp0102 12/03 07:43黃整場跳針

cityhunter04 12/03 07:47核廢料放你家啦……

pigofwind 12/03 07:54反核的論點基本上就跳針仔啊,他們只會

pigofwind 12/03 07:54整天抓著你的態度打而已

gasboy 12/03 07:55不要花力氣爭論安不安全,裝睡的人

gasboy 12/03 07:55是叫不醒的,

gasboy 12/03 07:55把重點放在不用核四40年後人民要多

gasboy 12/03 07:55花多少錢,核

faraday825 12/03 07:55推文塔綠班還帶風向 噁心

gasboy 12/03 07:55四啟用可以省多少錢就好。

jeffeco1025 12/03 08:00厚顏

gibbs1286 12/03 08:02他習慣了吧

RLH 12/03 08:07幹嘛崩潰 反方才應該崩潰

samrt5566 12/03 08:09土條應該從十年前就習慣了 別擔心他

clone29 12/03 08:11科學就一套解釋,能怎麼豪洨

tmacor1 12/03 08:14反核就是一天到晚跳針 因為沒料所以模糊

tmacor1 12/03 08:14焦點去打

A5343138 12/03 08:21辯論真的大人打小孩,苗那智商

partyaya 12/03 08:25就一個偽專家 因為拿著教科書 就可以上

partyaya 12/03 08:25手術台了 可憐是一堆鄉民還捧在手心膜

partyaya 12/03 08:25

otis0718 12/03 08:26先講別人輸就贏了 4%智障好棒棒

lenta 12/03 08:27苗的同溫層真的很厚

darkbbyy 12/03 08:31被同溫層吹到以為自己是戰神吧..

letmesee3085 12/03 08:33錄音機缺貨,迴力標也是

basslife 12/03 08:36苗真的厚 你看她fb和yt留言就知道

dinokao111 12/03 08:40沒燃料棒不買回來再花幾千億蓋嗎?

warluck 12/03 08:41他的工作呀 不然是要辭職喔

EvilSD 12/03 08:44我都覺得應該是有網軍在幫他充人氣了

zxc123519 12/03 08:45反正民調已經贏了 反核方冷處理就好了

MADAOTW 12/03 08:46苗很誇張,黃都已經回答問題了,還說沒

zxc123519 12/03 08:46

MADAOTW 12/03 08:46有回應

Ommmmmmmmmm 12/03 08:47呵呵 輸贏自己說 果然4%水準

MADAOTW 12/03 08:48燃氣比核能便宜都敢講,燃氣以前是當緊

MADAOTW 12/03 08:48急電力備載的,這東西不可能比核能便宜

nolander 12/03 08:50有病看醫生

gay7788 12/03 08:50難怪被騙 XDDDDDDD

x0003 12/03 08:50反核仔一開始就不是來跟你辯科學和邏輯的

andysher 12/03 08:52某人論點詐騙集團最愛了,已經被騙了再

andysher 12/03 08:52拿錢出來前面的錢才能拿回來,難怪總是

andysher 12/03 08:52有弱智被這種手法騙

colenken 12/03 08:57綠色民代四處開公投說明會也一樣 全部都

colenken 12/03 08:57是拿中央廚房錯誤百出的東西出來講

alfahsu 12/03 08:59反核是信仰 擁核是現實

goodfuture 12/03 09:02台北新北不反核是要賭房價歸零嗎

kisweet999 12/03 09:03第四場反方是誰 ?

sturmpionier 12/03 09:14反正媒體 網軍都黨的 怕啥

sturmpionier 12/03 09:14呵 無法啟用更要重啟調查 全部抓起

sturmpionier 12/03 09:15

sturmpionier 12/03 09:15反正黨帶頭公開造謠 無敵

sturmpionier 12/03 09:16看重播就知道苗臉稀爛了 xD

steven24205 12/03 09:17

neweb 12/03 09:20看阿苗這樣的表現,反方才想崩潰吧

hohohoha 12/03 09:25阿苗一直跳針 哈哈

hohohoha 12/03 09:26錢 時間 安全 斷層 一直循環

a989876 12/03 09:33苗這咖從廢死就知道是個北七

kouyakushi 12/03 09:36恥力

duststring 12/03 09:37自戀到自欺欺人的程度就活在自己的世

duststring 12/03 09:37界了吧

marchmaymay 12/03 09:41反正講不過就問人家爸媽怎麼還沒死

bluemmb 12/03 09:47哪裡講不過了舉個例子來聽?

gtcb 12/03 09:50反正講不過,就說別人在詛咒他的爸媽死。

WarIII 12/03 09:52核四現在是球員兼裁判基本上就是布蓋死死

WarIII 12/03 09:52 怎樣都不想透明 我只想換個不是這兩黨執

WarIII 12/03 09:52政的沒包袱可以徹底查一查 不過這個可能

WarIII 12/03 09:52更難

WarIII 12/03 09:54核能科學問題 但是核四已經跟大巨蛋那種

WarIII 12/03 09:54一樣了 貪污瀆職怎麼都不是科學可以處理

WarIII 12/03 09:54

TarikBlack 12/03 09:57爛咖

beeboombee 12/03 10:00能不能啟用就投同意 讓政府去處理呀

melonlon 12/03 10:04你說反核大多是信仰 其實擁核的也是 雙

melonlon 12/03 10:04方是沒有交集的

wj12240522 12/03 10:05這咖也挺的下去才令人崩潰

nailo71 12/03 10:10反核仔一直跳針,大家回的不累嗎?

hohohoha 12/03 10:11反問叫詛咒?國文老師沒教好?

hohohoha 12/03 10:113000e蓋出的東西不能用 沒人負責阿?

blademan 12/03 10:224%仔這樣也能宣布贏了要不要自行宣布柯C

blademan 12/03 10:23F當選總統

SaintSeven 12/03 10:30隔離區低能噁賤畜仔又氣到跳腳了

rbcajyh 12/03 10:36鬼島的能源政策真的不敢恭維...

agow 12/03 10:40哈哈哈塔綠班果然被洗腦的很徹底喔

Townshend 12/03 11:08推文有蟑螂味

jimmmh888 12/03 11:10有八卦再挺啊 八卦男神

mirror487 12/03 11:24基本上我覺得現在完全執政 就算政府要

mirror487 12/03 11:24硬幹 也沒法怎樣 這就是目前的悲哀 說

mirror487 12/03 11:24好以核養綠呢

mirror487 12/03 11:25下載下次直接下架塔綠班他們才會怕好嗎

xhl12000 12/03 11:29辯不辯根本沒差 信仰vs科學 雙方都不會

xhl12000 12/03 11:30改 過了綠共也只會裝死

Sony5555 12/03 11:37說蓋同意才能查的,智商真的堪憂

LeonBolton 12/03 11:39就因為現在”沒人查核四”才要蓋同意

LeonBolton 12/03 11:39

LeonBolton 12/03 11:42飯盒一直說核四有問題,那早就該查了

LeonBolton 12/03 11:43執政都幾年了不查,都不同意是會查膩

z900215ro 12/03 11:46黃金精神

egg7750 12/03 11:47沒問題 妙妙跟候怎麼都反對核四

spiderw 12/03 12:52他就有講新的?反方也很崩潰,怎麼這麼

spiderw 12/03 12:52

brotherjhao 12/03 13:23喔喔

eddiefunnyyy 12/03 15:49反方就是為了反而反啊

eddiefunnyyy 12/03 15:50苦無證據支持論點

olafbb 12/03 16:07不知道拿了黨多少錢

mf505 12/03 23:35洗腦大眾第一件事是洗腦自己

aigret 12/03 23:38土條只當陪智障講講笑話而已 有差嗎

firedewey 12/04 22:30正方……Zzzz