Re: [新聞] 黃士修辯論問「身家準備好了嗎」 綠營
※ 引述 《kingtama (立志成為唬爛王)》 之銘言:
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: UDN
:
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 柯毓庭
:
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 黃士修辯論問「身家準備好了嗎」 綠營議員告發恐嚇
:
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 民進黨籍新北市議員張志豪今天下午前往新北地檢署,按鈴告發重啟核四公民投票案領銜: 人黃士修涉及恐嚇,理由是黃在公投意見發表會上,對反方的台電核能發電處長許永輝說: 出「建議你小心說話」、「身家安頓好了嗎」等語。
:
: 張志豪指控,國民黨圈選黃士修擔任重啟核四公投案的代表,卻在公投說明會上直接問反: 方台電核能發電處長許永輝「身家安頓好了嗎」,觸犯刑法恐嚇罪。
:
: 張志豪批黃士修擔任國民黨公投案論述代表,卻提不出任何的有力、科學證據,只會用這: 種恐嚇的言論,任何人都可以提告,相關言論已直接恐嚇官員及家人,已經造成社會惶惶: 不安。
:
: 張志豪並將矛頭對準國民黨主席朱立倫,呼籲他面對黃士修恐嚇言論的事實,造成社會的: 不安,「作為一個最大在野黨的主席,你難道縱容公投說明會的代表,此番的言論你贊同: 嗎?」。
:
: 偕同張志豪到場的律師房彥輝補充說明,在民主法治社會下,對於公共事務的利己的討論: ,都應該要理性論辯甚至實事求是的精神進行,黃士修所謂「許處長你的身家安頓好了嗎: 」的言論,可能已涉犯刑法恐嚇危害安全罪,「因為他是一個以惡害的通知的一個內容,: 甚至有刑法煽惑他人犯罪的罪嫌,所以今天陪來告發」。
:
: 律師蔡鴻燊則表示,婚姻狀態其實也是屬於個人資料保護法要保護的對象,「我們今天告: 發內容還有包括公民投票法、個人資料保護法相關的依據,黃士修先生在公開場域將許永: 輝個人資料揭露,甚至還說你身家準備好了嗎,其實就是在調查人家個人資料,去做一個
我個人也覺得黃士修這裡的用語不是很恰當
最主要是還講到處長的太太什麼的
意見發表會我覺得沒有必要提到對方的家人
從這裡還是能看到黃士修的政治成分
不過對方是核四重要關係人
今天站在反方,本來就是出乎意料了
拿對方要為自己言行負責的部分
以辯論的立場上我覺得可以
畢竟辯論的時候對對手的立場提出質疑並不奇怪
總之如果處長控告,我是覺得這不奇怪啦
但控告的人居然是民進黨
...
..
.
那就只是政治口水的程度罷了
五十步笑百步
--
政治回去而已,處長就務實的人,不會搞成政
治
到底是可以告什麼,動動腦好嗎?
黃的嘴臉很跩,看了討厭,不過句句在理。
處長就是瀆職,應該要付出代價,如果當初
做的工程都不能用,那還簽一大堆驗收合格
的文件幹嘛,就是瀆職偽造文書嘛。
處長都說不怕了 到底是在炒啥
立場會翻來覆去的人你說不政治?是
務實?
處長說他簽的是試運轉的名,是不是就要看
檢調了喔
1F有說笑話的天份喔
當然不怕 反正上法庭還可以說自己在
辯論會是胡說八道即可 政治就是這
麼玩的
你面對浪費人民2000億的技術人員心胸真
開闊呢
啊他自己這樣說的啊,你要反駁也是可以啊
土條嘴臉真的噁 但處長認罪自白也是事
實吧
早上就被爆出處長是安檢的報告人了
要我照三餐問候他全家都不誇張
驗收不是處長負責的項目,很多人沒搞清楚
浪費2000億要證明是他那2000億不能運轉的吧
有簽名就要負責任 這是常理也是法
律規定
報告人?我只有看到那張圖而已
葉宗洸教授臉書 有當年的報告照片
綠共就是垃圾
還在扯驗收?不要胡扯了 核四安檢這
處長責任是跑不掉的
我也覺得每個人都跑不掉,設計建造監督施工
話說他不是自稱跑現場?看來也沒多
跑啊 連有問題還能被護航不是驗收人
我也覺得奇怪,為甚麼那些老師們不親自上
場,每次都要靠臉書截圖發言
核安根本不用辯,不然全世界用核電國家不
都是笨蛋?是台灣沒多餘的地方來處理後續
衍生的問題,所以不適合再建造核電廠.
處長務實?
快告,讓真相大白
26
[問卦] 黃士修為什麼要一直露破綻給人打呀?第一場提到福島核災不可怕,直接被一個借題發揮恐慌牌【黃士修稱福島核災無人死亡 曾文生:數十萬人無家可歸】 第二場問候許處長身家,讓人搜尋核四公投的報導一直跳恐嚇。【蔡英文批黃士修:威脅 、恐嚇不會讓核四變安全】 現在又【何志偉爆錄影時遭黃士修恐嚇 被罵「你爸媽是不是該去死一死」】24
[問卦] 有沒有公投辯論會上直接威脅對方的八卦第 17 案全國性公民投票案意見發表會 您是否同意核四啟封商轉發電? 正方:黃士修 反方:許永輝29
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了有看公投辯論的人都知道, 土條那時候明明是說, 許處長,我這裡有你當年簽署的文件, 可以佐證你剛剛那番言論, 要嘛是造謠危言聳聽,X
Re: [爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!支持核能。 不過黃士修真的太年輕, 很失策, 他的嘴臉看了很討厭, 喝果汁和擺pose讓人尬到不行,9
Re: [新聞] 打恐嚇牌?黃士修嗆核四反方「小心說話為什麼需要相信他的話才能告發 XD 如果有人公開承認自己的公司是某個事故的元兇 當然可以告發阿 重啟核四公投領銜人黃士修:「許處長你曾經是核四廠的模擬中心主任,試運轉測試的6
[問卦] 辯論會越辯越明嗎(以核四為例)如題 正常情況下 辯論是越辯越明 至少2造處在有邏輯的交談下 最後能講出一個明確的輪廓 但是我看完核四辯論怎麼感覺越聽越混亂 新聞如下 中時新聞7
Re: [問卦] 核四的風向是否已經轉變了本來當黃士修這個胖子站在講台上跟一個偽造文書前科犯辯論的時候他就已經輸了。 哪個國家哪個政黨可以容許一個有前科的犯人可以站在台上跟另外一個人辯論公投的道理? 然後就是黃士修居然妄想公開辯論能讓大家更懂核能政策。 天真。 西方政治最低能的就是把需要幾本書幾篇文章來充實基本知識的東西,用兩個鐘頭各說各話X
Re: [問卦] 只有我覺得核安辯論立場怪怪的嗎?台灣人智商普遍偏低 有誰在乎這些邏輯 一個處長否定自己過去的工作行為 不就是瀆職嗎 怎麼去看 都覺得怪怪的
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋87
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽38
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?19
[問卦] 歐洲人覺得台灣人不喜歡走路?70
[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎?16
[問卦] 已售完?20
[問卦] 康師傅撤出台灣很可惜吧?