Re: [新聞] 快訊/林口無預警大停電 居民崩潰:洗
※ 引述《sinksink ( ?)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 快訊/林口無預警大停電 居民崩潰:洗
: 時間: Thu Dec 2 23:52:48 2021
:
: ※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.160.14 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638460370.A.CA3
: ※ 編輯: sinksink (114.39.160.14 臺灣), 12/02/2021 23:53:52
: 噓 marknm: 哦?你知道你在說什麼哦? 61.230.36.178 12/02 23:54: 那您又在講什麼?噓三小意思?
: ※ 編輯: sinksink (114.39.160.14 臺灣), 12/02/2021 23:55:23
: 推 mightymouse: 節電最快的方法就是漲電價,看有沒 42.72.64.43 12/02 23:55: → mightymouse: 有人敢 42.72.64.43 12/02 23:55: 最快是漲電費,但政府願意自虧也是辦得到,香港就不是靠漲電費
: 他們還是辦到減碳25%、節電20%於七年內,
首先,台電是有補貼電費的,這大家都知道
你不信,連八凍電價你知道吧?
我是不曉得香港是怎麼做到的,這我還真沒研究,還請你分享一下
不過政府補貼電費已經是過時的觀念
因為這並不公平
就如同台灣的燃料稅為什麼大家說不公平?
因為不管車有沒有在開都是依照排氣量收一定的錢
公平的話應該是要隨油徵收,用油多的負擔越多才對
台灣用電量最大的是工業戶
工業戶是會算的
假設他用在節電的花費是X,省電省的錢是Y
X>Y的話,照理說他就不會去省電
X<Y的話,他才可能會想節電
如果電費低廉,那Y就小
這樣工業戶願意花的X就小,這是很自然的道理
如果政府補助工業戶節電,那政府要怎麼確認工業戶省電的效率?
如果工業戶賴皮沒有做到,你罰也來不及了
而且政府補助預算是有限的,用完就沒有了
政府的錢也是全民的納稅錢
把大多的電費補助全都用在工業戶身上,顯然不公平
比起這樣,倒不如把節電所需的費用都放在電價裡
工業戶用電越多,他就付越多的錢,公平
只要工業戶用電,就有預算可以用,預算有了
如果工業戶省電不彰,那他就會有損失,有省電的動力
這個想法也衍生出了躉購費率政策
政府給予綠電業者一定的年限合約與發電容量,但政府不出錢幫你蓋電廠
因為給你錢我不知道你會蓋成甚麼樣子
但相對的,只要你在合約年限中發電
政府都用較高的躉購費率跟你買
如果廠商做的電廠太爛,沒辦法發電,你就收不到錢,公平又合理
總比政府直接給廠商補助讓你建電廠來的好
政府將這個躉購費率反映在電費上,正好與上段相輔相成
這也就是為什麼,能源轉型的國家幾乎電費都會上漲
這可不是簡單逼迫節電而已
而是有完整的政策邏輯的
: ※ 編輯: sinksink (114.39.160.14 臺灣), 12/02/2021 23:56:22
: 噓 a7788783: 節電?你他媽台灣半導體還要不要發展? 111.83.197.209 12/02 23:55: → marknm: 不缺電誰說的?呵呵 61.230.36.178 12/02 23:55: → marknm: 不敢面對?還在崩? 61.230.36.178 12/02 23:56: 我主張節電跟政府喊不缺電啥關係,反核就政府同路人,你才在崩
: 說節電不能搞半導體的,要不要腦子砍掉重練去看節能能幹哪些啊?
: ※ 編輯: sinksink (114.39.160.14 臺灣), 12/02/2021 23:57:35
: 噓 skizard: 講個笑話 節電 當初鄭崇華怎麼談能源的 114.26.57.151 12/02 23:57: 推 mightymouse: 香港工業很少啊,台灣用電大戶都是工 42.72.64.43 12/02 23:57: → mightymouse: 業 42.72.64.43 12/02 23:57: → skizard: 蔡英文這咖說不聽就不聽 還講一堆理由 114.26.57.151 12/02 23:58: 噓 panny2010: 噗 民進黨真的很愛詐騙 114.24.3.253 12/02 23:58: 噓 tn907915: 你請貴黨鄭麗君把藏電找出來會不會快點 101.12.19.175 12/02 23:58: 推 neo5277: 台灣50%都是工廠,半導體請他們節囉 223.140.43.128 12/02 23:58: 貴什麼黨,我又不是1450也沒他媽的黨證…
: 桃園儲君不是麗很愛說嘴,說桃園8年節了13%超越竹科?
: 冥進洞人都這麼愛說嘴,用力節電競賽就很有得嘴啦zzzzz
: ※ 編輯: sinksink (114.39.160.14 臺灣), 12/03/2021 00:00:11
: 噓 xomega: 不是...為什麼你會對一樓留言反應那麼大ww 61.224.39.167 12/02 23:58: → skizard: 去把台達電創辦人鄭崇華講過的話找出來 114.26.57.151 12/02 23:58: → neo5277: 一般用電根本上面太陽版弄起來基本沒事 223.140.43.128 12/02 23:59: → mightymouse: 半導體就是高耗能高污染 42.72.64.43 12/02 23:59: → skizard: 你多少間公司對節能有台達電徹底跟了解? 114.26.57.151 12/02 23:59: 噓 marknm: 好了啦,要台商回流,現在說靠節電就有電 61.230.36.178 12/02 23:59: → marknm: ?笑死哦? 61.230.36.178 12/03 00:00: → mightymouse: 民生商業能靠節電,工業很難 42.72.64.43 12/03 00:00: 噓 GLung: 你真的不知道你在說什麼啊一樓沒講錯啊 223.137.78.135 12/03 00:00: 你才不知道你在講三小,政府去抓來增三接戰鬥力的趙家緯
: 他向來就是主張節電。
: 說工業很難節電的,要不要去看其他工業大國人均能耗比我國低多少?
難不難是一回事
但你沒給工業理由節電,工業幹嘛聽你的?
只有兩個辦法,漲電價,或是直接用槍抵他的額頭逼他節
台積電其實反而在節水電上做得很徹底
對他們來說,用太多電水反而造成電水不穩,那反而很麻煩
特別是水,回收率記得有7成以上的樣子
但即便如此用電量依然很大
這與廠房規模與產量有關
你要他們省電,那台積電可能必須減產了
更何況他們的製程還是技術頂端
要說有誰能指出台積電怎麼省電的可能就是台積電自己
: ※ 編輯: sinksink (114.39.160.14 臺灣), 12/03/2021 00:01:53
: → mightymouse: 加上現在台灣是世界半導體樞紐,用電 42.72.64.43 12/03 00:01: → mightymouse: 量只會越來越大不可能縮回去 42.72.64.43 12/03 00:01: 噓 kakesuzume: 所以老舊線路全換掉就不缺電了喔? 36.236.120.62 12/03 00:04: → kakesuzume: 你是什麼高端階級?一封信解決缺電? 36.236.120.62 12/03 00:04: 你是不是先決定噴才在看內文,
: 這次事件不是跳電嗎
: 除人為幹掉發電開關,哪次不是台電靠北沒錢那些電塔之類的線路過於老舊
: 哪需要什麼大人物,你自己不會你家跳一次寫去看看,就知道有沒有用?zzzzz
: ※ 編輯: sinksink (114.39.160.14 臺灣), 12/03/2021 00:07:10
: 噓 kakesuzume: 跪求你一封信解決全台缺電危機好嗎? 36.236.120.62 12/03 00:07: 噓 leftovering: 在那三小來三小去的,你三小系喔? 42.72.33.205 12/03 00:07: 噓 mightymouse: 依照護國神山的擴廠進度,再怎麼節也 42.72.64.43 12/03 00:07: → mightymouse: 快不過增加的速度 42.72.64.43 12/03 00:07: → kakesuzume: 你自己說寫信後就沒再跳電了啊 36.236.120.62 12/03 00:07: 我說寫信就沒再跳=沒缺電?你哪來的識字能力的?
: 說擴廠速度節電沒用的
: 要不要去查一查台gg人自己也出來嘴政府應節電一下?
: ※ 編輯: sinksink (114.39.160.14 臺灣), 12/03/2021 00:09:10
: 推 PHXD: 節電最好達到用電零成長對吧,跟風電插好插 111.248.19.181 12/03 00:14: → PHXD: 滿一樣 嘻嘻 111.248.19.181 12/03 00:14: 推 DustToDust: 看好了世界 跟上台灣的節電 61.224.10.147 12/03 00:22: 推 chad61011: 加油 世界就靠你寫信拯救了 39.8.40.168 12/03 00:29: 噓 lugiam: 聽說班班有冷氣是蘇貞昌的政見 你怎麼看 223.139.154.125 12/03 00:31: 噓 ochyi: 台積電正在蓋新廠,還有一堆台商回流工業區 211.23.15.37 12/03 00:32: → ochyi: 廠房 211.23.15.37 12/03 00:32: → ochyi: 你是希望台灣全部搞文創是不是 ? 211.23.15.37 12/03 00:32: → ochyi: 很覺青很有台灣價值 211.23.15.37 12/03 00:33: 噓 ochyi: 還有現在拼命吹電車環保,未來電車吃的電就 211.23.15.37 12/03 00:37: → ochyi: 不是電 ? 是愛嗎 ? 211.23.15.37 12/03 00:37: 噓 nokia95: 綠電好棒棒,大家輪停電 1.200.64.226 12/03 00:55: 噓 mummymomo: 這篇文真是自以為是的笑話 1.161.31.64 12/03 01:08
--
1450多是沒黨證呀! Www
今年疫情燃料稅為什麼不用退稅 幹
虛的人是?
然後用台電便宜的電 發的電加價賣給台電
其實反核對於漲電價 最大的反駁點就是
為什麼要漲民生 不漲工業用戶。但.....
台灣工廠的優勢不就是水電便宜 人工便宜
嗎 (苦笑
工業用電可以漲 但是比家用便宜 你就會
看到更多工廠 躲到住宅區裡面了 XD
說不缺就不缺
淘寶買的用愛發電機組咧
本來就不該要節電還補助電價,難怪雲端儲存
要來台灣。燃料稅也該隨油徵收。
可恥工業用電比家用便宜可恥
一戶一特斯拉充電寶,停電沒煩惱
推 本該漲電價
台灣補助工業用電比補助民生用電多很多,
其實台灣的民生用電量是很低的。
樓上是說總量吧,但一度單位的比例上,
政府補助民生用電比較多,且瞬間用電變
化量也是民用電最大且變化量最多。
台灣沒有治國只有騙票,隨油徵收都做
不到
為什麼突然有些帳號都這樣說哦?好明顯
5
因為這些覺青都用便宜到國家倒貼的電,在那跟人談綠電、談環保 你漲價了,人家談個屁 在那說三小省電,不要開冷氣? 現在變頻開起來,搞不好比那些人家中老式電扇還節電哩 就跟一堆年輕人都參什麼反核大遊行,一堆咖啡店店家、甚至那種文青冰店1
我覺得你有誤會 你這是考量用電的基礎環境 我現在說的是能源轉型增加的成本 兩部份並不衝突 補貼指的當然是能源轉型上的補貼6
1218公投》民進黨公投中區場 蔡英文:不蓋三接會面臨電力缺口 蔡英文:要落實「非核家園」 重啟核四就不是選項 他媽的 還沒無核家園就跳電 等廢核不就等著三不五時就大停電2
幹 這個停電是不是故意的啊 大停電讓居民認為電不夠用 然後進一步影響公投 是這樣說的嗎?22
2013年2月 時任民進黨立委鄭麗君曾開記者會批評台電藏電 綠委爆:台電藏私房電 蓋核四電價更會漲 2013年2月25日 記者林修卉/台北報導 但民進黨執政後卻仍發生幾次全台大停電的事件14
說實話,除了那種真、環保或真核能人士外 有多少人真的在意自己家的插頭是什麼電? 一堆人又反核,又反火,那台灣要用什麼電? 用愛發電? --
9
Re: [新聞] 廢核時間不當 台電當冤大頭對台灣來說,現在的時間點廢除任何一座電廠都是有壓力的 從2018年時就可以觀察到台灣的用電量依然是持續攀升 之後除了2019年外全部都是攀升 2022年因為綠能的進度落後 經濟部才首次承認自己低估了用電量成長7
Re: [新聞] 王美花:電費現在太便宜 要推廣節電電費太便宜-可是不敢調整電價 夏天一個家庭每個月多收300~500 冷氣一定還是吹好吹滿 工業用電調漲就怕萬物齊漲 但是要做生意除非成長上漲掉了訂單5
Re: [新聞] 王美花:電費現在太便宜 要推廣節電笑死人 這20幾年用電增加最多的 明明是工業用電 從比例來看,1998年時工業用電的佔比是50.01%,而2017年時則上升到55.82%;商業用電 在1998年時佔比16.77%,2017年時佔比為15.45%;而住宅用電,在1998時的佔比是24.54% ,2017年時則是20.63%。6
Re: [新聞] 台電回購電力 打亂鋼廠生產靠北啊,這樣虛空購電真的是文組長才耶 就這樣還想搞民營化,那不就連年虧損? 下一步就是因為虧損把電價上漲 上漲後綠電跟這個回購也上漲 然後繼續漲電費?3
Re: [問卦] 不漲家庭漲工業大戶這波操作很可以的吧只漲高壓與特高壓,只影響百分之三的用戶 其實是一種文字敘述上的技巧 工業用電在台灣占比超過50%,最大宗電子業與鋼鐵業都不在凍漲範圍內 而且還要加上千度以上用電戶,這佔比多少我不曉得 占比這麼大的用電變貴,民生怎麼可能會沒有衝擊2
Re: [新聞] 電價調漲今將拍板 王美花:電價調整跟夏有一點我不明白啊 為什麼不跟中共學一下呢?漲電費都漲工業 用電,不漲居民用電。 現在大陸這邊的居民用電價格一直比較低, 我所在地區一直是0.505元每度,而工業
爆
[問卦] 我到立法院了,沒人啊?爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[問卦] 民主的力量太強了吧?爆
[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來爆
[問卦] 太陽花有去,這次又在現場的都甚麼人?爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖爆
[爆卦] 東森新聞製造假新聞爆
[問卦] 怎麼突然學生又開始集會護民主了?爆
[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院87
Re: [問卦] 民主的力量太強了吧?61
[爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪75
[問卦] 為什麼覺青朋友這幾天狂發動態?77
[問卦] 吃牛排結果發現被加料爆
[問卦] 這波青年動員力是不是蠻可怕的82
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王63
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?23
[問卦] 八卦版一堆反社會的是不是都中年魯蛇啊?60
[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了54
[問卦] Threads一堆人說黑箱要來了 有八卦嗎?43
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審69
[問卦] 這兩天有就業博覽會嗎?51
[問卦] 台南多區停電52
[問卦] 多數決是什麼意思爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院72
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉40
[問卦] 上街被當白癡,投票投不贏,還能做什麼50
[問卦] FB有人把大頭照用成全黑?7X
[爆卦] 台北律師公會聲明28
[問卦] 震怒!楊丞琳哭了 第二集就墊底淘汰