Re: [新聞] 3歲男童遭比特犬撕咬亡…傷勢曝光！小身

※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言
: ※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: 真是垃圾言論
: : 3歲男童衝入漢光演習F-16炸射靶場
: : 被2000磅炸彈炸成肉醬
: : 請問F-16飛官要不要判刑？？
: 靶場周圍的管制人員未阻止人員在演訓時進入靶場，
: 發現有人衝入靶場也未回報人員入侵，
: 要依業務過失殺人罪起訴

我只認同這個

: 而給F-16開火許可的指揮官，在靶場中尚有人員時就給許可，
: 依業務過失殺人罪起訴。

指揮官就是看錶對時間 下命令

他照作業流程走 就與他無關

: F-16飛行員看見靶場中仍然有人員在內，卻依然開火，依蓄意謀殺起訴

F-16作業高度 不可能看得到小孩

: : 3歲男童衝進去拜登的維安特勤布陣中
: : 被維安特勤打成蜂窩
: : 請問維安特勤有沒有罪？？
: 目標沒有顯著威脅，依法律上的比例原則來看屬於防衛過當，
: 依業務過失殺人罪起訴

衝進布陣就是威脅了

越共用小孩當炸彈炸美軍 你是沒聽過嗎

: : 自己去思考就好 有些地方不該去就是不該去
: : 去了生死自己負責
: : 不是3歲男童 四個字開下去
: : 就可以無敵金身 理盲濫情
: 不要自己當個法盲，還跳出來幫垃圾狗主護航。

不要看到小孩死就理智斷線

今天不要談狗 跟狗一點屁關係都沒有

換兩個場景來討論

場景一

屋主家裡有一個養魚的池塘

莫名其妙一個小孩衝進來

跳進池塘溺斃

這樣屋主有罪？？？？

場景二

屋主家裡在施工

莫名其妙一個小孩衝進來

絆到施工的磚頭摔死

這樣屋主有罪？？？

再說一次 不要看到小孩死就理智斷線

自己好好去思考

----
Sent from BePTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.191.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638552363.A.4FA

莫名其妙一個小孩衝進來

絆到施工的磚頭摔死

這樣屋主有罪？？？

再說一次 不要看到小孩死就理智斷線

自己好好去思考

----
Sent from BePTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro

--

如果這樣可以通 缺錢就衝進別人家裡自殺 然後屋主就要賠你錢了 不天下大亂才有鬼