Re: [新聞] 比特犬咬死屏東男童 飼主依過失致死罪送辦

widec 12/04 22:35有人跑進動物園獅欄裡被咬死 獅子也安樂死

widec 12/04 22:35不過是米國的樣子

chocoball 12/04 22:35守則沒有什麼法律效力吧

BlowjobFace 12/04 22:38所以養這種畜生幹嘛？

beebaa 12/04 22:39就跟應注意未注意一樣阿 不是守規則就好

beebaa 12/04 22:40撞到違規的車一樣有肇責

brodf084972 12/04 22:41法律位階，當然無效

athome1 12/04 22:41幹嘛養會咬死人的狗?心態是甚麼?

tofut 12/04 22:49鄉下地方養狗防小偷是普遍的事

ewings 12/04 22:52照你的垃圾邏輯，我在沒柵欄的空地擺一堆

ewings 12/04 22:53不穩定的烈性炸藥，有人被炸死也是算他倒

ewings 12/04 22:53楣喔？

zxriffey 12/04 22:54我放一隻猛獸在家門口，也可以嘍？

cherry28 12/04 23:04飼主活該，愛養這種狗，沒在考慮風險

g8boy0607 12/04 23:40所以今天有小偷來我家 被我家狗咬了

g8boy0607 12/04 23:40 我要被判過失傷害？

bicedb 12/04 23:59沒柵欄的空地跟飼主家 可以類比？笑惹

mazznia 12/05 00:06法律有規定不能養這種狗嗎？管別人養什

mazznia 12/05 00:06麼狗，住海邊嗎？更別提還養在私人地也

mazznia 12/05 00:06有綁好

q14721472 12/05 01:10法官怎麼判 也沒你事 這麼激動做啥

wujunda 12/05 02:00笨狗！看不出來三歲小孩是沒有威脅的嗎

lc001188 12/05 02:28把小偷咬到殘廢或死亡就算防衛過當

lc001188 12/05 02:34家裡裝鐵絲網也是嚇阻作用，屋主有義務

lc001188 12/05 02:34避免傷到人

lc001188 12/05 02:35所以看樣子，還是要教狗不能咬死人

KKKKKvs333 12/05 03:47一堆人邏輯死去 飼主合法飼養 猛獸

KKKKKvs333 12/05 03:47和炸藥有合法？

zucca 12/05 05:36檢察官應該不處分，倒是小孩家長才應該過

zucca 12/05 05:36失致死送辦

Armour13 12/05 05:46飼主就是養在沒柵欄的空地阿 那是他家

jesiuty 12/05 13:57已經函送了 要看法官怎麼判了 關檢察官屁

jesiuty 12/05 13:57事

jesiuty 12/05 13:58沒有植晶片 為什麼算合法飼養？

jesiuty 12/05 14:01小偷侵入被打死 打死人的有沒有罪？可憐

jesiuty 12/05 14:01哪

mikamikan 12/05 20:35沒有打晶片 跟有沒有製造法所不容許的

mikamikan 12/05 20:35風險是兩回事啊 現在比特犬還沒被公告

mikamikan 12/05 20:36不能飼養 飼主也照規定綁好狗繩

mikamikan 12/05 20:38假設今天是工業用炸藥 當事人是合法持

mikamikan 12/05 20:39有人手殘跑進人家的工地 然後引爆 那炸

mikamikan 12/05 20:39藥的所有人也確實沒有責任啊

boringuy 12/05 20:48明明就沒登記,還能睜眼說瞎話有通報

boringuy 12/05 20:49比特犬早就被公告飼養要登記了