PTT評價

Re: [問卦] 同意核四?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 同意核四?作者
danny0838
(道可道非常道)
時間推噓 X 推:4 噓:6 →:17

※ 引述《slent67 (史蘭特67)》之銘言:
: 同意核四的
: 要不要在稅單註記一下
: 出事情的話
: 我是說如果出事
: 以後就是核四奴隸
: 負責災後賠款之類
: 終生 賠到好為止

我覺得是這樣齁,
苗議員都說了,
核四的問題是它有投資失敗的錢坑歷史,
導致立法委員不敢追加預算,
這件事在2014年國民黨開的立法院就已經發生過。

既然像永和說的核四只要追加500億一定能蓋好安全發電,
而且蓋好後一定賺得回來,
那其實永和可以找最有錢的郭董把核四買下來,
相信以最能幹的郭董的實力,
一定可以把核四修到好,
修到通過原能會審查,
核廢料郭董負責處理,
然後政府用躉購電價一度電3元還4元向郭董買核四的電。

這麼好康一定賺的投資,最高明的企業家郭董一定願意,
沒蓋好政府不用出錢,立委也一定滿意。
這樣就雙贏啦!


--
《終結內容農場》瀏覽器套件
Chrome: http://bit.ly/CFTGC (桌機 & Kiwi Browser on Android)
Firefox: http://bit.ly/CFTFx (桌機 & Firefox for Android)
真相:http://bit.ly/CFTss1http://bit.ly/CFTss2
詳細介紹:http://bit.ly/CFTinfo

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.26.59 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638720386.A.E48

PSptt 12/06 00:07電是特許行業吧~

polostar 12/06 00:08電是政府壟斷事業 台灣沒有民營化

polostar 12/06 00:09民營電廠 也是賣給台電 台電賣給百姓

polostar 12/06 00:09民營電廠不可直接賣給百姓

a7788783 12/06 00:09先去叫立委修法啊

風電都可以躉購了,核電沒理由不行啊。

※ 編輯: danny0838 (59.115.26.59 臺灣), 12/06/2021 00:13:52

jk691207 12/06 00:16聽說塔綠班很好賺

dcggj2394 12/06 00:18去問垃圾雙標黨

※ 編輯: danny0838 (59.115.26.59 臺灣), 12/06/2021 00:23:09

kanjiya 12/06 00:22還聽這個照稿唸的人啊

leeoon 12/06 00:31zzzz滿口屁話

seal998 12/06 01:15好可憐喔你

Wimadison 12/06 02:13不然你要吸空污?

Wimadison 12/06 02:14核能還沒出事,你就吸空污先得肺癌死了

lits5 12/06 11:54多吸點空污,這是你應得的^_^

支持核四的理由可以有很多,但是提空汙真的很……幽默。 有沒有好好算過有無核四對空汙影響多少? 火力發電對全國空汙貢獻約2-7%, 目前總發電量燃煤約佔30%,燃氣約佔50%, 燃氣的空汙約燃煤的1%, 假如用核四取代燃氣使之從50%減至42%, 計算下來大約減少0.02%全國空汙。 所以永和主張花幾百幾千億減少萬分之二的空汙,然後留下無法處理的高階核廢料? 真的很科學很務實呢XD

leeoon 12/06 12:03低能算法,阿你怎麼不說核四取代燃煤...

leeoon 12/06 12:03引用的數據也是錯的真是笑死

永和不是說不用核四取代燃氣電價會漲爆? 所以核四究竟是要取代燃氣還燃煤?選一個好嗎? 計算義務應該是提主張的永和哦,你不滿意就去找更精準的數據算給大家看啊。 我想數量級大概不會差太多啦,因為燃氣發電對空汙的貢獻就是微不足道

※ 編輯: danny0838 (223.140.116.146 臺灣), 12/06/2021 12:41:27

leeoon 12/06 14:47https://i.imgur.com/bpZwNTa.jpg

leeoon 12/06 14:48先把數據弄對再來說法吧,科學盲塔綠班

所以你算過了嗎? 沒關係我幫你再算一次,套用109年的數據,結果是0.05%。 嗯,核四取代燃氣可以減少萬分之五的空汙,真的很有效呢。

※ 編輯: danny0838 (59.115.49.129 臺灣), 12/06/2021 18:47:30

ackzzyzy0 12/06 19:56燃氣的二氧化碳排放量比燃煤還低,但是

ackzzyzy0 12/06 19:57它是帶有甲烷,把天然氣開採到發電的

ackzzyzy0 12/06 19:57洩漏算上去,它對於全球暖化的影響比燃

ackzzyzy0 12/06 19:57煤還要來的嚴重

ackzzyzy0 12/06 19:58與其說救救地球不如說救救人類,下一

ackzzyzy0 12/06 19:59個冰河時期發生地球以後還是一條好漢,

ackzzyzy0 12/06 19:59但是人類不會在了

ackzzyzy0 12/06 20:05可能是下下一個冰河時期才對,霍金很

ackzzyzy0 12/06 20:06像有說2032會有一個因為太陽減弱的小冰

ackzzyzy0 12/06 20:06河時期