PTT評價

[問卦] 不打疫苗不能工作有違憲?

看板Gossiping標題[問卦] 不打疫苗不能工作有違憲?作者
app325
(艾波)
時間推噓24 推:30 噓:6 →:104

聽說明年有新規定
沒有打疫苗不能上工啦
看下面一堆留言說違憲啦
小魯法盲 哪裡違憲了?
打了還是可以上班啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.28 (臺灣)
PTT 網址

Nazion95 12/06 00:28你可能不只法盲 邏輯也有點問題

chenweichih 12/06 00:29這很微妙 貌似剝奪工作權 但又不是

chenweichih 12/06 00:29所有工作都不行

zixiang 12/06 00:30疫情一路以來的措施哪個沒違憲

kaodio 12/06 00:31放心啦 灣灣這麼奴 有人敢出來抗議我第一

kaodio 12/06 00:31個支持

zixiang 12/06 00:31限制人身自由權跟現在只是間接讓你不能

zixiang 12/06 00:31做某些工作 哪個比較嚴重

chenweichih 12/06 00:32的確是做了很多違憲邊緣的事情 不過

chenweichih 12/06 00:32台灣人就奴 又遇到原諒的綠色所以比

chenweichih 12/06 00:32較沒怎樣

zixiang 12/06 00:33另外到底有多少人忘記自己小學前打了

zixiang 12/06 00:33多少疫苗 他可能也沒說強制 只是你不能

zixiang 12/06 00:33上小學

soulivee 12/06 00:34剝奪你醫療自主權比侵害自由財產更嚴重

zixiang 12/06 00:34你可以不要打阿 只是不能做某些工作

BBQ2591 12/06 00:34沒打疫苗會害到全公司的人啊

zixiang 12/06 00:35現在人身自由權是無差別限制

soulivee 12/06 00:35侵害啥?沒得病怎麼侵害

analytical 12/06 00:36在必要情形下可以限制

zixiang 12/06 00:36那侵害啥 你沒做那些工作有侵害啥

soulivee 12/06 00:36看全球現狀,疫苗覆蓋率高感染率更高

soulivee 12/06 00:36我是不是要質疑打疫苗造成感染阿

fony1029 12/06 00:36更高是有數據顯示嗎?沒疫苗有比有疫苗

fony1029 12/06 00:37低?

zixiang 12/06 00:37哪就是邏輯錯誤阿 難怪會覺得醫療

soulivee 12/06 00:37喝酒會酒駕,侵害大眾安全,都禁止喝酒

joygo 12/06 00:37多數人就可以迫害少數人,然後再去想一堆

zixiang 12/06 00:37比自由財產重要 應該是根本沒被侵害到吧

soulivee 12/06 00:37重點不在於疫苗到底怎樣

joygo 12/06 00:37藉口

pinhanpaul 12/06 00:37國民黨加限制就是違憲 民進黨則不是

fony1029 12/06 00:37反疫苗仔的思維太獨特

zixiang 12/06 00:37疫苗覆蓋率高所以染病高的話 那幹嘛打疫

soulivee 12/06 00:37有效或無效,不是法西斯國家

zixiang 12/06 00:38疫苗 怎麼不說躺在那浪費大家時間的

zixiang 12/06 00:38都是沒打疫苗的居多 這才是有數據的

joygo 12/06 00:38都更有些也是啦,畢竟本來就要為了多數人

soulivee 12/06 00:38政府就無權侵害醫療自主

joygo 12/06 00:38的福祉去做

soulivee 12/06 00:39打死打殘付不了責任

zixiang 12/06 00:39政府也無權限制我們這些人的自由

zixiang 12/06 00:39最好全部放推 不打疫苗自己負責

soulivee 12/06 00:39我贊成放推歐

soulivee 12/06 00:40全面開放其實我舉雙手贊成

soulivee 12/06 00:40每個人為自己的健康負責

fony1029 12/06 00:42我不希望因為有疫苗不打造成破口

soulivee 12/06 00:42你不希望是你的事你覺得疫苗有效自己打

soulivee 12/06 00:43我所看到的資訊疫苗對我來說就是毒素

kaodio 12/06 00:43沒打疫苗也只會傳染給沒打疫苗的人啊 有打

soulivee 12/06 00:43全球高覆蓋率國家全都爆炸到不可收拾

kaodio 12/06 00:43的在怕什麼 不如把精力花在為什麼會突破性

kaodio 12/06 00:43感染

soulivee 12/06 00:43那我自己判斷我不要打疫苗

soulivee 12/06 00:44甚麼時候我們健康如何管理變成別人的事

kaodio 12/06 00:44現在強制打的就紅共啦 綠共想跟就快跟

elcnick 12/06 00:46一堆人打到死掉症腐也拿不到救濟

elcnick 12/06 00:47強制拿有問題的東西打進你身體這還不犯罪

zxzxcv 12/06 00:48問題是現在變種的你打了也沒用啊

mscmobitai 12/06 00:48 https://i.imgur.com/9KFrwB3.jpg

mscmobitai 12/06 00:48

mscmobitai 12/06 00:48台灣人

elcnick 12/06 00:48歐美又爆發了,有用怎還會爆?

Irelia56 12/06 00:49不是說打疫苗防重症不防感染?那有沒有

Irelia56 12/06 00:49打跟害人有啥關係?

elcnick 12/06 00:49症腐說了多少謊言,用網軍帶了多少風向

elcnick 12/06 00:49又不是沒打就不會傳給別人,強制意義何在

jackythere 12/06 00:50他直接全面開放去醫院打疫苗不要用預

jackythere 12/06 00:50約制的。就不會有這種疫苗過期的事情

jackythere 12/06 00:50。居然要過期才要人打莫德納

elcnick 12/06 00:50預約制實際上就是要製造不打就沒有的假象

zxcvbbb 12/06 00:51當然沒有 不然要到處傳染?

elcnick 12/06 00:51玩心理學而已,然後搞強制把剩下不打的人

elcnick 12/06 00:51也強迫而已,這違反強制罪了

elcnick 12/06 00:52就像有人只信中醫你卻硬要他看西醫對嗎?

mscmobitai 12/06 00:53敢反抗的台灣人基因都在228被清洗完

mscmobitai 12/06 00:53

Mazeway 12/06 00:54甚至根本不是疫苗,實驗針而以

Aliensoul 12/06 00:55身體自主權,人身自由

Mazeway 12/06 00:57推強制疫苗的嘴巴就是破口,一開口邏輯

Mazeway 12/06 00:57就破洞

Mazeway 12/06 00:58現在實驗中的疫苗可以防Omicron?沒證據

creatsy 12/06 00:58有口服藥了阿

duxxlux 12/06 00:58全部都打,這樣以後沒打的比較不染疫,

Mazeway 12/06 00:58還強制

duxxlux 12/06 00:58就看不出來了

milkyway168 12/06 01:03黨>憲法

milkyway168 12/06 01:03黨說了算

CTHsieh 12/06 01:04我覺得違憲。但面對這種病毒也只能這樣。

CTHsieh 12/06 01:04歐洲奧地利跟德國預計要強制,美國總統強

CTHsieh 12/06 01:04制但被大法官檔下來。台灣看大法官要不要

CTHsieh 12/06 01:04擋。

sbflight 12/06 01:08四樓說的好

mucorn 12/06 01:09那個沒腦的提的?

takechance 12/06 01:34的確是侵害工作權,且打過疫苗也會感

takechance 12/06 01:35染,要不要打疫苗防重症也是個人決定

takechance 12/06 01:35換句話說,強制打疫苗的公益性在哪?

takechance 12/06 01:36打了能集體免疫嗎? 一堆突破性感染表

takechance 12/06 01:36示:

ultraccs 12/06 01:43沒經過法官判過 難說啦 像護士不打

ultraccs 12/06 01:43 嚴重增加病人

ultraccs 12/06 01:43感染風險

ihfreud 12/06 01:53一樓真他媽中肯 XD

earthuncuttv 12/06 01:54听党话 跟党走

mimicwpe 12/06 01:57顏色對了就...你知道的

ivanandian 12/06 02:01其實只要規定不能上餐廳內用,就一堆

ivanandian 12/06 02:02人去打了。規定工作,退休的老人又不

ivanandian 12/06 02:02用工作,老人還是不會去打疫苗。

jesuscries 12/06 02:10違憲不違憲也不是路人說的算

TheDraggers 12/06 02:19我同意這是違憲邊緣

TheDraggers 12/06 02:19疫情期間很多措施都是

TheDraggers 12/06 02:20畢竟這些措施能不能拿憲法23條來凹

TheDraggers 12/06 02:20真的很見仁見智

pchome321 12/06 02:47想搞歐美那套逆

pchome321 12/06 02:47非常時刻

Steven1368 12/06 03:33有沒有違憲只有大法官說的算

Steven1368 12/06 03:34去年禁止在中國的本國人回國其實就有

Steven1368 12/06 03:34違憲疑慮了

h6667 12/06 04:26終於有感覺了嗎? 傳染病法開始就有問題了

h6667 12/06 04:26好嗎? 台灣人醒醒啊

kaishaochen 12/06 05:30說違憲的不知道憲法有避免緊急危難

myyalga 12/06 05:50目前沒有立法確實違憲!

myyalga 12/06 05:50不然其他像

myyalga 12/06 05:50一、條文,有增進公共利益之必要。可以限

myyalga 12/06 05:50制!

myyalga 12/06 05:50二、比例原則,合目的,最小侵害,手段、

myyalga 12/06 05:50目的損害相當。

soulivee 12/06 07:22高風險低效實驗性侵入性醫療,無差別施

soulivee 12/06 07:22打低風險人群,怎麼看都不符比例原則

soulivee 12/06 07:25違憲命令公民務必自行抗命,否則我們沒

soulivee 12/06 07:29將失去身體自主權

dahong 12/06 08:07還有別的工作能做,用點腦再發文

ChungLi5566 12/06 08:47總統又沒宣布緊急狀態 別亂用那條

basslife 12/06 09:06沒辦法 面對疫情就跟緊急狀態一樣

thaleschou 12/06 11:09違憲啊整部刑法都違憲,誰說可以你覺

thaleschou 12/06 11:09得壞就把人抓去關?(反串註明

ziso 12/06 11:42哪來緊急危難??現在不打疫苗會馬上掛掉?

ruln 12/06 12:35現在 應該是緊急狀態喔, CDC會議尚未解散

ruln 12/06 12:36 有一定權利。

lovesleep68 12/07 09:07其他國家遇到早就上街遊行了