Re: [問卦] 公投不照做會怎樣嗎？

jefflin555 12/06 04:28同婚/公投綁大選這種算專業技術問題嗎

gourmand 12/06 04:35台灣是抄制度沒錯。但都是抄半套，結果

gourmand 12/06 04:35就是人家權力制衡的內涵完全沒抄到

gourmand 12/06 04:36只抄到外觀，所以現在就是贏者全拿

gourmand 12/06 04:36是哪一黨當選都一樣

scores 12/06 04:38雅典不是嗎 第一個民主城邦

gourmand 12/06 04:38國民黨沒配合吧，就戰力太弱而已啊XD

scores 12/06 04:38為了女神 為了雅典娜

gourmand 12/06 04:41我講的這個不是高中學的到的啦

gourmand 12/06 04:42不就肉雞 VS 鬥雞 ; 肉雞慘輸....

gourmand 12/06 04:43你要大概知道美國制度 德國制度

gourmand 12/06 04:43外觀是怎樣 內部的權力分立互動是怎樣

gourmand 12/06 04:44你就知道 台灣實際上 是集權運作

gourmand 12/06 04:45不用讀大學 買本憲法來讀一讀 500頁那種

gourmand 12/06 04:46大概都會有講 看作者留學哪邊就多少有

gourmand 12/06 04:47簡單說 台灣要嘛抄德國要嘛抄美國

HuangJC 12/06 04:48憲法是憲法；通識又不只教憲法...

gourmand 12/06 04:48但德國美國都有他們內部權力的微妙互動

HuangJC 12/06 04:48台灣肯定是合併自己改一版的，要再生兩權

HuangJC 12/06 04:48啊，五權分立獨步天下嘛 XD

HuangJC 12/06 04:49就說事務官系統問題，我們獨立的考試院..

gourmand 12/06 04:49台灣 本身有孫文的拼裝車+德國+美國

HuangJC 12/06 04:49既然多一院，那人才應該超強 XDDD

gourmand 12/06 04:50但實際上會發現，他運作起來其實很集權

HuangJC 12/06 04:50我後來才知，管理學院的人資，就這東西啊

gourmand 12/06 04:50非常需要強悍的在野黨

gourmand 12/06 04:52只能說你這真是大哉問，牽涉層面太廣了

gourmand 12/06 04:53可能要讀一個公法組碩士才能回答

gourmand 12/06 04:54然後可能還要讀一個LLM才能回答美國部分

gourmand 12/06 04:58投公投不用考慮這些啊，投你想投的就好

diyaworld 12/06 05:52民主需要時間學習跟適應，臺灣選舉法

diyaworld 12/06 05:52經過幾十場大型投票已經不知道修改過

diyaworld 12/06 05:52多少次了，而公投法真正實施投票才1次

diyaworld 12/06 05:52而已需要時間去錘煉

diyaworld 12/06 05:53才能知道怎麼公投才是有意義的

diyaworld 12/06 05:58亞洲國家基本都沒有公投這個先進的民

diyaworld 12/06 05:58主東西，日本跟韓國雖然有公投法，但

diyaworld 12/06 05:58真正落實實施的第一個國家還是臺灣

diyaworld 12/06 06:00公投法、同婚法、跟騷法、家暴法…亞

diyaworld 12/06 06:00洲民主燈塔的稱號也非浪得虛名的

diyaworld 12/06 07:18精障法、廢死，甚至安樂死是人權跟道

diyaworld 12/06 07:19德拉扯最嚴重的社會議題，也不是在臺

diyaworld 12/06 07:19灣有爭議，全世界似乎沒一個國家的精

diyaworld 12/06 07:19障法可以滿足天平的兩端，弄得嚴是迫

diyaworld 12/06 07:19害人權，弄得不嚴是縱容犯罪，這是無

diyaworld 12/06 07:19解的

diyaworld 12/06 07:20就好像言論自由到底要如何界定一樣

diyaworld 12/06 07:25精障者一般時候就跟正常人一樣，但會

diyaworld 12/06 07:25如癲癇般突然發作，你説他平常就很正

diyaworld 12/06 07:25常要長期強迫他治療什麼？連專業醫生

diyaworld 12/06 07:25都不知道怎麼治療正常人了，大家也只

diyaworld 12/06 07:25會吃瓜喊燒的酸民罷了