[討論] 沒有什麼比較不爛的政黨,別傻啦
事實就是所有政黨到最後都會腐爛生蛆。
民主制度就是把菜刀交給老百姓,在它還沒爛到徹底以前,切掉
換新的上來,事實就是所有的政黨到最後都會腐化,沒有例外
對,就連柯文哲帶領的民眾黨都是
該切的時候就切,該換就換,換上來更爛就再換掉
民主就是這樣子玩的,沒有什麼永恆不變的政黨,別傻了孩子
--
是,這就是我支持你出來選的原因
台灣沒能人了是不是,我還要賺錢過日子欸大哥
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.124.96 臺灣), 08/10/2022 11:21:01你的回應就代表了你是能人
所以選藍綠都往死裡監督的黨?
選誰都行,你覺得現在執政黨做的好,要繼續投它也行 但是覺得他做不好就請你換掉他,換成誰都可以 如果上面都是ㄧ堆利慾薰心的政客,那民主制度起碼可以讓他們餓八年
而能人經過理性思考都知道不能參選
因為台灣人民並不值得能人犧牲奉獻
所以你會看到全部都是爛人參選
不然你說說看:你覺得台灣哪個好人會參選?
只能用你行你上小朋友般的言論
不然您除了鍵盤打字之外會做什麼?
我做我能力所及的事情,那就是先賺錢溫飽我的肚子 等我經濟無虞,我再出來參選可以嗎,事情就是這樣啊,總得一步步來
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.124.96 臺灣), 08/10/2022 11:27:01※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.124.96 臺灣), 08/10/2022 11:29:48
是啊,您就是台灣好人的寫照
好人都忙著顧自己,當然只剩下爛人參選
那也沒什麼啊,證明民主制度不適合目前的台灣而已啊 民主本來就不是萬靈丹,冀望一個制度能解決所有問題那不叫理智,那叫迷信
一票就是三十塊的補助,問問自己願意補助誰就好了
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.124.96 臺灣), 08/10/2022 11:49:17
您認為更好的制度是什麼?
我並沒說民主在台灣完全不可行喔,能人都不出來是你的假設 我只是順著你的假設繼續說,如果真的是你說的那樣,那說明民主在台灣不可行而已 事實上我覺得目前很多人選都不錯啊,只是因為黨派、顏色不同 你們不認同而已 XD
這就是 我堅持 獨裁 一黨專政 最好的原因 共黨萬歲!!
※ 編輯: chrisjohn214 (114.42.124.96 臺灣), 08/10/2022 12:09:05
你到時候列一分好人參選推薦名單來瞧瞧
我2018年有列過推薦名單,這次也會
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。71
[問卦] 我們的「民主」進步到什麼地步了?我們自豪的「民主」進步到什麼地步了? 這2年來,台美關係的確不斷往前進,但我們的民主制度卻不斷往後退。 先撇開「台美關係的升溫究竟是拿什麼利益去交換的?」這個問題不談,畢竟對中國跪著說話和對美國跪著說話沒有太大的差異。 我想請問,「民主」是該把所有非機密的資訊公布給全體人民知道,讓人民自己判斷?還是由國安高層來決定人民該不該知道? 如果政府可以片面決定「避免造成人民恐慌」,就掩蓋導彈經過你我頭上的事實。那麼請問我們怎麼放心把國家交給這樣的政府?會不會有更多我們應該知道,卻一直被隱瞞的事情?54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎?看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關5
[問卦] 民主是有問題的制度嗎先聲明 不是要討論共產比較好 是就民主本身來討論 民主 本意應該是由國民自己作主 一位行政官執政 可能有自己的私心 利用權力圖利自己2X
[討論] 民主制度究竟有什麼價值?對許多臺灣人來說 「民主」是一件理所當然的事情 也是我們引以為傲的政治制度 不過,當政治亂象出現時,還是不免讓許多人懷疑 民主,真的有那麼好嗎?7
[問卦] 現代民主制度=財團式民主制度?好啦!我不想被水, 不討論台灣, 小弟我一直感覺: 全世界自稱「民主國家」的國家, 其實都是‘’財團式民主制度‘’甚至是‘’黨派式民主制度‘’吧?3
[問卦] 網路上很多在臭民主制度的要不要辦一下?最近網路上看到有些在臭民主制度的知識類YT 大概就是說什麼 美國自己這麼亂 天天在開槍殺人也沒見處理 民主制度根本很有問題 美國問題很多 也沒看到美國利用民主制度自我修復 兩黨制就是內耗的沒完沒了
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了