Re: [新聞] 綁繩比特犬「事發3動作」超無辜：為何只

 7 

覺青募資拍「我們與比特的距離」能不能救咬死小朋友的比特犬？ 內容是反思： [新聞] 比特犬咬死童恐處死　萌憨討摸撒嬌模樣曝！民眾請願留命 [新聞] 心疼比特犬!米可白:人道毀滅能解決問題嗎 [新聞] 綁繩比特犬「事發3動作」超無辜：為何只抓牠！她怒砲3歲童媽媽　網推爆

 4 

在臉書只要是比特犬咬人， 留言都是: 飼主的錯、比特犬無辜、飼主不會教 被咬的人去挑釁、為何針對比特犬、 殺人都沒判死，為何比特犬就要判死?

 5 

簡單來說，養比特犬在家 本質上跟你家設置高壓電陷阱劇毒陷阱等具有強烈殺傷性陷阱防止他人入侵是一樣的道理 既然在家裡設置高壓電陷阱電死人時有罪的 要嘛過失致死，要嘛防衛過當 那當然養比特犬在家殺了人也是同樣道理

 4 

很多人說比特犬是無辜的，會咬死人那都是飼主的錯，我部分認同這種話，畢竟狗就是個畜 生怎麼可能懂的是非對錯，我們就該把畜生當成物品來看待，物品成為凶器犯案工具那一律 沒收銷毀，若該物品的存在已經威脅到人類的生命財產那就該禁止；那你們也不應該拿比特 犬是無辜的的理由來幫比特犬洗白脫罪啊，這種畜生本身就被禁養根本就不該存在在台灣的 地表上，處罰飼主的同時也該人道銷毀這些攻擊人的畜生。