PTT評價

Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 紅黃線

看板Gossiping標題Re: [新聞] 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 紅黃線作者
ai16
(sniper)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:38

※ 引述《hat13201 (J D从)》之銘言:
: 到底是警察太累不堪負荷
: 還是被檢舉的不堪負荷?
: 修法到底是因為
: 警察還是違規仔
: ※ 引述《kingkiller (國王殺手●地獄騎士)》之銘言:
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : 聯合報
: : 2.記者署名:
: : 記者侯俐安
: : 3.完整新聞標題:
: : 防檢舉達人累翻警!道交條例三讀 紅黃線違停不開放檢舉
: : 4.完整新聞內文:
: : 智慧型手機與行車記錄器愈來愈普及,民眾檢舉交通違規案件數也不斷增加,大量的民眾
: : 檢舉案不僅引發民怨,也讓警力不堪負荷。立法院會今天上午三讀通過「道路交通管理處
: : 罰條例」部分條文修正案,正面表列兩大類、46項民眾可檢舉項目。
: : 不過,以往常見的交通違規,包含紅黃線違停、任意駛出邊線、不依規定減速慢行、在單
: : 車道駕車與他車並行等,修法後若無嚴重影響交通安全秩序,不再開放民眾檢舉。
: : 根據警政署統計,民眾檢舉交通違規案件,一路從2016年為153萬7000多件,攀升到2020
: : 年598萬6000多件,檢舉案件量增加四倍之多。其中,去年民眾檢舉而成功舉發的案件有
: : 440萬件,約占警察機關舉發總件數的3分之1。許多民眾利用行車記錄器,一路開車、紀
: : 錄、截圖。
: : 有民眾在國發會的公共政策網路參與平台提案廢除現行「道交處罰條例」第7之1條民眾舉
: : 發法源,去年底經政委唐鳳召集協作會議討論後,決議保留條文,但民眾檢舉項目應該要
: : 做原則性規範。為此,交通部、內政部與各縣市政府討論後,日前立法院交通委員會審議
: : 通過。
: : 根據三讀條文,道交條例第7之1條「開放民眾檢舉項目」分為兩大類。一是「動態違規」
: : ,也就是對交通安全危害性較高,且警察不易實施稽查取締的違規項目,總計41項。其中
: : 包括所載貨物滲漏飛散脫落掉落、未戴安全帽、點燃香菸駕駛、手持行動手機、未保持安
: : 全距離、危險駕駛、惡意逼車、不禮讓行人等。
: : 「靜態違規」項目則有五項,主要限縮於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全
: : 與秩序的違規停車,包括違規並排停車、占用身障停車格、在公車站、交岔路口、消防車
: : 出入口5公尺內違規停車等。但紅黃線違停在未嚴重影響交通安全秩序情況下,未列其中
: : 。
: : 此外,民眾交通違規檢舉案量高,申訴情況也不少。警政署曾看過檢舉達人在5分鐘內,
: : 就檢舉9次違規。但法院認為,6分鐘內的違規,是同一行為,應只舉發一次。
: : 對此,三讀版本也明定民眾檢舉同一輛汽車違規,其違規時間相隔未逾6分鐘及行駛未經
: : 過一個路口以上,公路主管或警察機關已舉發一次為限;此外,公路主管機關或警察機關
: : 對於民眾檢舉案,經查證屬實,應即舉發,但行為終了日起逾七日之檢舉,不予舉發。: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/7315/5943053
: : 6.備註:
: : 太爽了 大違停時代開始!!
: : 請注意
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


請問紅黃線違停不給檢舉後,那麼畫有紅黃顏色的線要不要全部改成白線

反正分顏色也沒意義了,都可以停不是嗎?

那路邊停車格還要收費嗎? 反正整條路都是我的停車場不是嗎??

原來我們的政府教導民眾,若要解決問題,就是解決發問的人........

真的好棒棒,塔綠班政府



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.218.152 (臺灣)
PTT 網址

Ifault 12/08 08:47不給檢舉 又不是不能抓

警察能抓但是能抓多少,不就是違規太多抓的太少,民眾才自發檢舉嗎?

lolic 12/08 08:47建議全部改畫綠色 讓大家知道民進黨政績

Ifault 12/08 08:48若出交通意外 究責也需要顏色判斷。

mlnaml123 12/08 08:48不就不抓才檢舉

ironstomach 12/08 08:49可以抓啊,但是都沒在抓,市區隨便

muzik 12/08 08:49以後就看心情抓看關係抓,社會事懂了沒

Tjpmars 12/08 08:49你如果要這樣解讀,你可以試著紅黃線停

ironstomach 12/08 08:49一個警察局週邊都能輕鬆找到紅線違

ironstomach 12/08 08:49

Tjpmars 12/08 08:49車看看會不會被開單

如果沒被警察開能證明這修法很失敗嗎??

syldsk 12/08 08:50講穿了就是沒事當沒事,有事反正人都死了

syldsk 12/08 08:50也不會有人靠北

fk3338 12/08 08:53塔綠班爛政府

badbadook 12/08 08:55塔綠班政府喜歡跟民眾對著幹欸?

badbadook 12/08 08:56修改這個法條對民眾的行的安全 有任何

badbadook 12/08 08:57幫忙改進嗎

badbadook 12/08 08:57還是00勤務減少過的爽?

※ 編輯: ai16 (220.141.218.152 臺灣), 12/08/2021 09:03:44

keria 12/08 09:02你可以通報警察抓就好啊

choosin 12/08 09:06檢舉達人個頭 檢舉的內容違規率就高啊

choosin 12/08 09:06自己有心可以去檢舉看看 受理超慢 還有

choosin 12/08 09:06給一堆資料 警察會累 就多僱人幫忙蒐集

choosin 12/08 09:06證據啊… 但追根究底 交通建設設計不改

choosin 12/08 09:06警察一定累死 每天一樣各種傷亡

明明罰單審核可以外包,再由警察做最後認定,或是其他方式減少警察審核罰單的負擔 偏偏這些立委用一個最無腦的方式解決問題

pippen2002 12/08 09:06通報警察?你看多久才會來?

feng0312s 12/08 09:07對啊拍照給他們坐著看電腦去決定要不要

feng0312s 12/08 09:07開單比較累,所有警察接到電話就要出動

feng0312s 12/08 09:07比較輕鬆嘻嘻,反正接到電話知道是違停

pippen2002 12/08 09:07違停罰600PK脫口罩抽菸都沒人來抓了~

feng0312s 12/08 09:07就慢慢出現,到了現場也只是勸導而已

skywgu 12/08 09:11線不能改啦,你當拖吊場空氣嗎?紅線不開

skywgu 12/08 09:11單不代表不能拖啊

※ 編輯: ai16 (220.141.218.152 臺灣), 12/08/2021 09:15:59

lain2002 12/08 09:18還好沒買車位、現省200萬

tripleh1688 12/08 09:28樓上說通報警察的有通報過嗎?警察

tripleh1688 12/08 09:28根本不會來,不然就超久才來,來了

tripleh1688 12/08 09:28以後把車子趕一敢,警察走了以後繼

tripleh1688 12/08 09:28續違停

kiwifruit 12/08 09:44線上通報就是不知道多久來,但因為有

kiwifruit 12/08 09:44記錄所以一定要來一趟;這樣的話管你

kiwifruit 12/08 09:44何時來,照樣給你檢舉,你每次都照樣

kiwifruit 12/08 09:44累死你.....

aben112008 12/08 09:51不給檢舉不代表沒違規,可悲

loveapple33 12/08 09:58增加警務工作量的就是一堆違規的人啊

loveapple33 12/08 09:58,不然不要放寬交通法規,開啟大違規

loveapple33 12/08 09:58時代不就好了?在路上大家各憑本事,

loveapple33 12/08 09:58要違規就大家一起違規,不要讓守法的

loveapple33 12/08 09:58人變白痴,讓違法的人一直吃豆腐!