PTT評價

Re: [新聞] 顏若芳堅稱「政府從未養網軍」 網一句

看板Gossiping標題Re: [新聞] 顏若芳堅稱「政府從未養網軍」 網一句作者
smalltwo
(獎金獵人)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:15

都還不用說那種惡意攻擊的網軍

最近大家在FB上應該都會發現一件事情
自己平常在關注的網紅粉絲頁
突然貼出一篇長文說反對XXXX公投的各種原因
然後底下都會看到蔡英文的粉絲頁小編直接出來講吹捧的幹話

上星期看到一篇的時候
我還以為是那個粉絲頁發神經了
後來累積到了這周
我至少看到了十幾個粉絲頁在幹一樣的事情
打擊網軍的第一步
所有政府出資資助、政黨出資的宣傳發言
必須嚴格要求套上某某政府單位置入行銷廣告

只要抓到沒加上註記的網紅罰錢
發包的公務員坐牢
務必讓所有有露頭的宣傳平台遵守
當然那種匿名粉專就幾乎不可能制止了

※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 顏若芳堅稱「政府從未養網軍」 網一句話打臉:賴清德造謠?
: 09:52 2021/12/08 中時新聞網 黃朝郁
: https://i.imgur.com/hfJZBmO.jpg

: 顏若芳稱「政府從未養網軍」,遭網友抨擊。(本報系資料照片)
: 林秉樞施暴民進黨立委高嘉瑜案,被挖出藏在背後的是綠營網軍產業疑雲,民進黨前發言人
: 顏若芳7日卻在臉書發文稱「政府從未養網軍也不可能養網軍」,但網友就貼出過去副總統
: 賴清德對總統蔡英文喊話的內容,希望網軍停止不實的抹黑,反問「你的意思是副總統造謠
: 嗎?」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.148.64 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: smalltwo (123.51.148.64 臺灣), 12/08/2021 10:53:23

lolic 12/08 10:53什麼政府出資 那是學楊蕙如自掏腰包懂嗎

ASUSboy 12/08 10:53不是政府養的 是黨養der

lesnaree2 12/08 10:53同時幾十個粉專在做事 說不是網軍誰信

lesnaree2 12/08 10:53這麼巧大家互不認識但是行動一致

spzper 12/08 10:543記得過去行政院製圖還要蘇姐看一下在分發

deathwomen 12/08 10:54沒看臉書,你點名好嗎我去看看

EddiePENG 12/08 10:54悲哀

gay7788 12/08 10:55英文處理一下

luxx0171 12/08 10:56無腦顏

rogergon 12/08 11:01大內宣,置入性行銷。哪個沒在用網路?

smalltwo 12/08 11:01deathwomen因為不是我追蹤的粉絲專頁但

jerrylin 12/08 11:01匿名粉專看的人不多 沒影響力

smalltwo 12/08 11:01會顯示蔡英文跟膝關節的留言就看到了

jerrylin 12/08 11:02多半是看爽的 沒有公信力

smalltwo 12/08 11:02我看到煩了剛剛就直接退了膝關節的追蹤

smalltwo 12/08 11:02連蔡英文都退了

psynanako 12/08 11:04有出資就該明確標示不錯

aaaba 12/08 11:05https://bit.ly/33bnkFp

smalltwo 12/08 11:06樓上???所以你也支持我的說法阿

smalltwo 12/08 11:07就該標示清楚是政府廣告