PTT評價

Re: [新聞] 顏若芳堅稱「政府從未養網軍」 網一句

看板Gossiping標題Re: [新聞] 顏若芳堅稱「政府從未養網軍」 網一句作者
knight0123
(風塵遊子)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

「政府從未養網軍也不可能養網軍」

這個政府是單指民進黨政府還是國民黨執政時政府也算呢

不要像陳其邁喊進萊豬總統就下台,被人質疑時就說我指的是馬英九

不要像蔡英文在野時寫藻礁永存,之前訪問時就說我指的是觀新藻礁啦~

言下之意是不是指大潭藻礁怎樣關我屁事呢?

另外政府沒養網軍,意思是在野有養囉~所以才會打柯文哲有網軍

為什麼政府不養網軍?當你有政權時你就擁有絕對的話語權

就拿公投宣講來說好了,就能撥個5800萬~政府的公器隨便用~

媒體生殺大權等等也都握在手上

最近連看youtube廣告也是公投辯論時代表政府反方的

神劍闖江湖應該有人看過吧,劍心拔刀齋不幹暗殺後,志志雄代替了他的位置

結果奪取政權後就要抹殺掉志志雄以免落人口實

自己以前為了奪權幹的骯髒事,上位後自然想洗白~

但以前好用的網軍如果反咬我一口怎麼辨~

套句黑金裡的台詞,我們政府有錢咧

出錢出力都是支持我的企業和個人是他們自願的,怎麼能說我養他們呢

畢竟他們都是死忠的嘛


※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 顏若芳堅稱「政府從未養網軍」 網一句話打臉:賴清德造謠?
: 09:52 2021/12/08 中時新聞網 黃朝郁
: https://i.imgur.com/hfJZBmO.jpg

: 顏若芳稱「政府從未養網軍」,遭網友抨擊。(本報系資料照片)
: 林秉樞施暴民進黨立委高嘉瑜案,被挖出藏在背後的是綠營網軍產業疑雲,民進黨前發言人
: 顏若芳7日卻在臉書發文稱「政府從未養網軍也不可能養網軍」,但網友就貼出過去副總統
: 賴清德對總統蔡英文喊話的內容,希望網軍停止不實的抹黑,反問「你的意思是副總統造謠
: 嗎?」
: 林秉樞施暴案被揪出後,許多人懷疑林秉樞是綠營網軍,甚至可能是網軍頭,台北市長柯文
: 哲日前就表示「執政者、有權力的人怎麼節制自己的權利」,並號召民眾「一人一信」,希
: 望行政院長蘇貞嚴查網軍。
: 顏若芳為此在臉書發文回擊,稱「政府從未養網軍也不可能養網軍」,認為柯文哲說別人之
: 前應該要先看看自己,並提到過去柯文哲就被爆料與網軍開會,讓網軍一起參與決策,強調
: 「『養網軍』這件事就跟政府預算一樣攤在陽光下。要說別人之前,請先自身開始檢視。從
: 自身開始做起才是有邏輯的SOP」。
:

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.176.207 (臺灣)
PTT 網址

terryang 12/08 11:30你知道的太多了...

PaulScheele 12/08 11:31粗飽言論....

剛吃培根蛋餅+一塊蘿蔔糕+大涼紅 有點飽

a8311700 12/08 11:32你知道太多了

我們知道他們在說謊,他們也知道他們在說謊~但他們表示公投過了對他們根本沒差 那我們就讓公投四個都過~反正沒差不是嗎

hamasakiayu 12/08 11:38沒看公路總局維基案?都是自發

全都熱心民眾或公務員自發

Anfany 12/08 11:39核四五百億根本不貴啊,錢真的都亂花

讓人想起錢瞻計劃

todo116 12/08 11:43 大涼紅是什麼鬼啦 早餐94要大冰奶才會噗

因為大冰奶貴5塊...省點花

nitu2009 12/08 11:43正在使用ptt的人會呼籲關掉ptt?關了之

nitu2009 12/08 11:43後,你的這句留言要寫到哪裡?一個可以

nitu2009 12/08 11:43讓人自由發聲的地方原來如此難以容忍。

nitu2009 12/08 11:43對岸主子又下命令啦?ptt上面這麼多反

nitu2009 12/08 11:43共言論,很刺眼對吧

你是不是回錯篇了?

todo116 12/08 12:02房東現在還有收房客嗎?8000我可以喔喔

todo116 12/08 12:02喔喔晚上一起嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿害羞

你可能要有黨証才能租喔~

※ 編輯: knight0123 (114.43.176.207 臺灣), 12/08/2021 12:04:24