[問卦] 天然氣接收站安全嗎

peterwu4 12/09 00:00中共不敢打，因為，大家都在看~XD

rwr 12/09 00:01不安全 天然氣接收站 國際上有爆炸的案例

peterwu4 12/09 00:01跟買疫苗一樣，就算能買到也故意買不到

peterwu4 12/09 00:02，因為人家要的不是疫苗，是中共的打壓~

peterwu4 12/09 00:02接收站不怕中共打，怕中共不打~這樣不能

cvnn 12/09 00:02傻了才會覺得天然氣儲存槽比較安全

peterwu4 12/09 00:03大內宣中共的壞和可怕~~~

rwr 12/09 00:03不過爆炸也不危險就是變超大火球等他燒完而已

andy199113 12/09 00:03飛彈 炸下去 精彩

yuherngshi 12/09 00:03蓋你家旁邊 我不要

leon80148 12/09 00:03核四和三接都蓋，台灣不缺電

cisyong 12/09 00:04高雄就演給你看什麼叫氣爆

Dong0129 12/09 00:04滑坡滑起來

dasuperray 12/09 00:05炸了就炸了~然後就蓋新的

dasuperray 12/09 00:06核電廠炸了~你要怎麼蓋新的XD

dasuperray 12/09 00:07以土地的使用來看~核電廠奇差無比

hinajian 12/09 00:14擔心這麼多，全台灣人都該住碉堡

hinajian 12/09 00:14以色列更危險 還不是該蓋的就蓋下去

ciswww 12/09 00:25以色列正是蓋火力+停蓋核能

takeda3234 12/09 00:33會比高雄氣爆還慘吧…

ryan0222 12/09 00:34天然氣發電比重佔多數,基本上就是把國

ryan0222 12/09 00:34家命脈,輕易交給別人,為兩岸統一作準備

takeda3234 12/09 00:34還傷到附近的大潭電廠的話 喜迎無限

takeda3234 12/09 00:35期輪流停電

fony1029 12/09 00:35塔綠班：比核電廠安全

digimaster 12/09 00:39對岸只要封鎖船隻進入就夠台灣受了

jma306 12/09 01:14就是個煙火筒 有啥不敢打

jma306 12/09 01:14 核電廠才不敢打 有輻射汙染後遺症

jma306 12/09 01:15禍延子孫 歷史名聲會不好

Lucas0806 12/09 01:59你在考慮這問題前是不是忘了還有更嚴

Lucas0806 12/09 01:59肅的問題：

Lucas0806 12/09 01:59一個安全儲量只有七天且99%運送都在海

Lucas0806 12/09 01:59上的基載能源竟然打算讓它佔國家發電

Lucas0806 12/09 02:00結構的五成甚至更高……

libraayu 12/09 02:10所以DPP的能源政策就是賣台阿..

libraayu 12/09 02:10神經病的燃氣..考慮國安燃煤都還比較好

whaleegg 12/09 06:17你忘了高雄氣爆找不到屍體？

whaleegg 12/09 06:19https://i.imgur.com/8bSj3mS.jpg

scum5566 12/09 06:423000億核四都能蓋成垃圾了 難保將來不會

scum5566 12/09 06:43有台電的人再爆料當初在蓋三接就亂搞

lain2002 12/09 07:12火力安全多了、反正台中人會吸

tubahorn 12/09 10:46這個才會爆炸，核電廠根本沒有爆炸風險

LucAngel 12/09 13:45安全啦，那次不安全