Re: [新聞] 開戰！柯文哲發言人嗆盾牌牙醫：含沙射影

你不用講這麼多啦

1.你沒收錢 但是去跟柯P討論選舉對策
2.你問了個問題，是不是沒收錢就不算網軍

然後你在FB的同一篇文章裡一起提了這兩件事

我覺得你的問題很好，是不是沒收錢，但是用行動支持某政黨理念，也算網軍?

那些光看了民進黨/國民黨/OOXX黨公投宣講
就在hashtag四個不同意/同意的推特跟PTT帳號，是不是也都網軍?

他們也沒收錢啊，他們也響應民進黨/國民黨選舉對策啊?
還是你的網軍門檻比較高，要見到黨主席才算，沒見到黨主席都不是網軍喔啾咪~

我只能說發言人如果真的給你當還蠻危險的

※ 引述《stupidfrog (?)》之銘言：
: 對了 我史肥宅牙醫本人
: 回應一下新聞
: 當年的我沒有任何政黨
: 現在我依舊沒有任何政黨
: 沒有公職 沒有要選舉 沒有任何公家資源
: 當然我也沒有民進黨黨職
: 所有選舉邀請（當然也包括柯）我都拒絕了
: 從來沒有拿過一分一毫公家或政黨的好處 （包括你們說的綠營）
: 只有捐錢幫忙跟做公益
: 選舉出錢出力
: 選後瀟灑離開
: 除了柯找我幫忙
: 我從來沒有私下求過任何資源或拉關係
: 只有用我的專業跟能力一點一滴改變社會
: 我從來都不是英雄人物
: 英雄在真實世界是不存在的
: 在那夜行政院衝突之後我瘋狂鞭策自己我只是想證明
: 任何一個普通人都可以讓社會更好
: 我也很謝謝陳主播秉著新聞專業播報正面的新聞
: 但身為陳發言人 我覺得可惜了
: 因為你現在的上司是柯市長 而不是你原本的新聞專業
: 我很懷念當年那個秉持專業的您
: 而當初說不會有任何政黨的阿北
: 我們全力支援幫忙的柯文哲
: 現在是兩岸一家親的市長兼第三大政黨的黨主席
: 誰說的話怎麼算數
: 很簡單
: 我當然沒有收柯的錢
: 因為我是負責捐錢的
: 當年我怎麼支持他
: 現在就怎麼鞭策他
: 我沒有任何公職
: 也不是民意代表
: 也不代表民意
: 不是我沒有機會
: 是我通通拒絕
: 包括2016 貴政營捧著金主找我出來選（我這邊都有紀錄）
: 2014本來要找我當發言人我只能說還好我實在分身乏術
: 時間過去
: 變的是誰
: 誰拿到權力
: 顯而易見
: 這張照片我很不想拿出來
: 因為這樣是羞辱當年支持柯的我自己
: 但柯的一人一信找網軍實在太令人生氣了
: 之前放一張 是因為我被大批柯粉攻擊
: 這次放上邀請內容
: 是因為我看不下去了
: 我想 陳發言人可能比我更了解柯市長
: 畢竟 現在的他整天都被2014的他打臉
: 「莫忘初衷 」就是2014柯選上的時候我私下給他的四個字
: 至於陳發言人問的
: 柯文哲收了我十萬
: 在他最沒有資源的時候
: 我辦了多少事
: 你可以問柯市長
: 我當然不是網軍
: 因為你們根本請不起我
: 2016選舉貴政營找了金主要出三千萬讓我出來我都沒答應了
: 現在我的盾牌
: 為了民主自由
: 抵抗中共
: 為台灣人護航
: 我的薪水是靠我賺的 你的薪水是納稅錢 請搞清楚
: 用市政府辦公室討論選舉對策
: 所以找我幫忙的時候是「意見領袖」們
: 監督的時候就變成斷章取義 含射射影的網軍了？
: 一人一信找網軍 應該要寄到行政院還是台北市政府？
: 說太多了 留言讚數都比陳發言人的原文多了
: 等等又被說我欺負小女生？

--
辯而不當論,信而不當理,勇而不當義,法而不當務...大亂天下者,此四也.
-<<當務>>,呂氏春秋

--

我才想問，他會不會覺得推特那些嫌高嘉瑜新聞搶走公投版面的帳號 全部都是網軍咧 跟政黨理念無關的新聞就講成搶版面，哇靠那是任職中央民意代表的黨員耶 我認真覺得只有收錢的網軍才會在意這種搶版面的事情