PTT評價 kuarcis 過去發表過的文章

 X 

根據這個新聞: 引述衛福部附屬醫療及社會福利機構管理會執行長林慶豐說法： "個資法第6條第1項第4款有規定，公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生或犯罪預防的 目的，有必要且資料經去識別化，這次仍逕行公開，希望讓其他感到焦慮的家長安心，將

 2 

爆掛嗎?中資在這裡啦 以下摘錄機構概述 "臺北分行作為中國銀行開展兩岸金融業務的橋樑與樞紐，將有效降低企業交易成本，為兩 岸經濟合作、貿易往來和民間交流提供更好的金融服務，也為將來建立兩岸貨幣清算機制

 2 

2020/3/6台北都有防疫旅館SOP草案了，苗博雅還煞有其事討論一番 3/5行政院還沒開始討論高風險場域怎麼管理 照苗博雅的標準，衛福部當時的指揮官根本不關心人民啊 搞到地方政府自己先變SOP出來，中央連討論都還沒開始 是不是苗博雅也超前部屬在打陳?

 5 

簡淑培是不是不知道水門是幹嘛用的 時間、水位到標準了還不關，想要等裡面的民眾出來，是準備當東方威尼斯嗎 還是河水德不配位，逕自上漲也不考慮民眾感受? 時間到還在水門內的民眾，是要直接考慮救援吧，還等民眾出來? 大安文山區的選民我看真的是要自重了

 9 

2/7中央社新聞 標題：武漢肺炎疫情衝擊 交通部44億元救觀光 沒有防疫飯店計畫，這篇林佳龍講超多的，就是沒防疫飯店 2/13號中央社新聞

 6 

根據8/30的中央社新聞 標題：北市河濱違停新制9/1上路 颱風期間未移車最高罰4800元 其中的內文提到： "北市府工務局水利工程處新聞稿表示，每次颱風警報發布後，市府均耗費大量人力及物力

當然是通共啊 事證一： 邱太三：陸未反對重啟小三通 但兩岸需有默契 引述報導內容:

 1 

所以抗中保台的台派遇到對手都是這個態度嗎? 因為對手先天屌打所以就放棄掙扎，還要演個自刪帳號? 那不就真的很抗、遇到比較強的對手就推給先天屌打? 算了啦，我看真的遇到中共來犯，你們只會尿遁去沖繩吧 可能退去沖繩還要開FB直播演一下是被中共部隊逼退的，不是尿遁

 2 

看到這個新聞，讓我聯想到從歐洲跑去加入伊斯蘭國的那些人 標題： 「伊斯蘭國」已土崩瓦解 死灰復燃隱患尚存 引述其中段落:

18 

八卦嗎?八卦是新竹州圖書館前後規劃了10幾年 林智堅上了就變成林智堅的政績 引述自由2018/3/12報導 "〔記者洪美秀／竹市報導〕有九十三年歷史的市定古蹟新竹州圖書館，土地與建物屬新光

 1 

我對這個網軍廠商事件只有一個感想而已 就是民進黨真的有買網軍，不但買，還會欠錢 四X貓看起來不擔心被欠錢 所以應該不是網軍 或是業主不是民進黨吧 ※ 引述《Fallenshit (落賽)》之銘言： :

12 

連推特都沒人上車，我覺得要再加點猛料啦 例如最高法院勝訴的話要拿四千多萬出來請雞排之類的 不然我不知道為什麼要看一個到二審都敗訴的案子的料啊，有料不拿出來領四千萬，給四叉貓爆料就會有嗎？ 還是….？！ -----

沒錯我又不縮網址了，呵呵 民進黨提案的版本我暫時找不到，我希望四叉貓在修改之餘可以幫忙找一下，感恩～ ----- Sent from JPTT on my iPhone

 9 

整件事我只有一個問題 誰給四叉貓這個錄音檔，然後神神祕祕的說這是爆料的？ 法院已經聽過兩次的物證，為什麼在敗訴之後要拿來當作訴諸輿論的工具？ 現在是廠商買打手，打算靠輿論翻轉法院判決嗎 四叉貓你不要再修改了，你先說誰給你錄音檔的，他是在害你不是在幫你，你說出來大家都會站在你這邊的，梁靜茹會給你勇氣，好嗎

51 

上 訴 人 槮凌股份有限公司 法定代理人 汪俊廷 訴訟代理人 羅凱正律師 陳緒承律師

 3 

本回覆經使用者檢舉，可能有違反相關法令之疑慮 為免使用者觸犯數位中介服務法第27條，將由本站逕行刪除 若有相關疑慮請洽本站站務，或洽行政院數位發展部民主網路司 -- 本文純屬虛構，但數位發展部真的有民主網路司

 3 

家常便飯跟要不要把這種人抄乾淨是兩回事 我鼓勵各位到各大學去檢舉 國民黨在這方面還比各位積極，王爆料林智堅抄襲 一個多禮拜就一堆人去檢舉了 期待檢舉遍地開花，最好中央跟地方官員也都查一查

 7 

這些不知道是側翼還是單純政治狂熱的人 是不是都忘了余沒出這些事之前，只是一般人 他在整件事中最倒楣的點，就是遇到陳明通吧 一直造謠余抄襲到底是在幹嘛

奇怪了，這兩天台大學生一下子就弄出來一個要台大重審的連署 這麼多側翼看到小智要被換掉的新聞，弄不出一個小智選到底的連署嗎? 是不是泛綠側翼真的都被看沒有，說好的有堅投堅、沒堅逛街呢? 而且這種連署也不是對上什麼高大上的公家機關 只是要一個人民組成的政黨 聽聽支持者的心聲

 1 

李茂生說： : 我不是沒有被抄襲過，我的文體與敘述方式頗為特殊，不僅無法抄襲，同時也很難被抄襲 : ，但是仍舊是被抄襲過。當我發現抄襲並非結構性問題時，我選擇了放他人一馬的解決方 : 式。 可是現在大家就是發現陳明通跟國發所，有可能有系統性問題

浩宇我看你就是內鬥小天才吧 高委員趁他有空的時候打給智堅問解釋，智堅表示：我是市長候選人耶，我哪有空啊 智堅15天後的半夜12點半發簡訊：不然嘉瑜姊(比直呼陳明通尊敬了吧，有加姊) 你三天之後的下午有沒有空，我也很忙，要選市長，沒空再約別的時間，就這樣 派系：民進黨 友好度-1

 1 

日本筑波大學目前QS ranking 2021年是265 2019他們撤銷一個博士學位， 因為他們抓到這個博士生抄了7行文字跟放一張沒標來源的圖 他們裁處的報告書

 5 

日本筑波大學(QS world ranking:260左右)2019年才撤銷一個博士的博士學位 因為他複製貼上7行文字，還有一張圖片，卻沒註明來源 調查結果報告 人都退休了我就不多做評論

他很明顯在切割啊 對於昨天蔡總統要全黨挺林智堅，陳時中說，總統是表達態度，沒有所謂的下令，「我們 大概都是站在同事立場，我們先相信同事」，也強調學論是專業問題，需要在體制內做努 力。雖然有人認為會影響選情，但選舉要各自努力，以政見、市政發展爭取選民認同。

知識是不是力量我不知道 我比較期待民進黨六都串聯造勢啦 說不定還沒公開一起簽手 林佳龍就不小心說出對陳時中的真心話 之類的 想想就很精彩

 1 

原本像陳時中這樣保留給學術界判斷的空間也沒了 全黨要一起上車 是不是很快就要北北基桃竹串連大視屍 ㄟ怎麼自動選成這樣 是誓師啦 王世堅雖然很吵 但是先是不能公開挺好朋友珊珊

 1 

襪你真的是到處崩潰耶 我在八卦版回了 但是我用同樣邏輯重寫一遍回文 如果你的邏輯是對的， 也就是資料提供者可以直接複製貼上40%有關研究自己的論文 還不用正確加註來源，這樣的論文寫成之後不應該被視為抄襲

 1 

資料是你提供的，跟你可以不加入合理引用，就複製貼上40% 完全是兩回事 根本就沒有奇幻成分存在， 幻想提供資料的人可以無段轉載才是奇幻元素吧 照你的邏輯，財金科系的人，寫的論文資料都是來自各國各大交易所

 3 

因為台大曾經發生過老師的觀點不符執政黨需求 執政黨就派人暗殺老師的事件 發生這種事情之後，你還要台大公布這種政治事件相關審議的委員清單? 我看你真的是缺乏台灣價值喔

 2 

其他恕刪 : 鄭寶清在文中指出，「我相信，今年年底民眾的選擇，是決定『品格、誠信、勇氣』的台 : 灣價值是否堅守的關鍵時刻。我相信桃園，會再一次成為台灣民主的桃花源！我是鄭寶清 : 。」 光這點就答錯了。根據法廣2019報導蔡總統的講話內容，台灣價值應為：

10 

小智事已如此還要開記者會，我也是服了 就讓我們化悲憤為力量，邊看邊玩賓果 版權沒有，可以自取 --

國防部已經知道是飛彈而不是載衛星的火箭 而且，你知道日本其實發布過三次警報，有兩次是針對載衛星的火箭嗎 : (2) 日本之前北韓發射時,第一次有發布警報,後來被百姓說 "擾民" : 其實那次後,經過日本上空,就沒有發布警報了

 4 

Q:台北慢在哪 A:慢在8年沒有蓋出半條捷運 如果蓋捷運這種事情可以台北市獨自決定，不用中央審定 我還能同意這種說法 如果這件事是慢的標準，那是中央也慢地方也慢吧?

 4 

節錄部分內容如下： 「特別在此提醒大家，撰寫計畫書時應當在計畫書明顯之處註明應當揭露的事實，如計畫申請書部分內容如屬學生之學位論文，應於計畫書內容揭露及引註；部分內容及圖表如有引用自己或他人已發表之論文，應確實註明出處」 現在這種風頭，還放這種文在網路上，是不是想搞事？ -----

 3 

科技部又不是學位論文的管理機關 引用科技部的研究人員管理規範，是不是想混淆視聽啊 專科以上學校學術倫理案件處理原則 自我抄襲只討論情節輕重，沒有什麼研討會例外啦

 8 

不行的話，就不要再講什麼哪邊有快篩、快篩很便宜了這種廢話 中央推的政策，中央沒有準備設備，要民眾自費 我認真覺得到時候防衛阿共，中央會跟我們算一顆子彈12塊 然後還會有人帶風向說AR-15美國一顆都要賣到0.9美元，不要太不滿 --

 2 

不信啊 因為不管哪個陣營的網軍 通常都不是那些有頭有臉的人搞得 通常都是地方議員或是小有名氣、有點錢可以搞事的人在弄 群組內的狀況就會比較像是之前楊姓網軍公司被揭露的樣子 人不會很多，可能數十人，群組內的人接到案子之後就到處帶風向

 X 

現在還了30萬劑就說有還了有還了 而且這30萬還是去跟地方政府採購廠商徵收來的 地方買不到快篩先幫政府墊，反而公親變事主? 如果真的超前部屬，中央怎麼沒有先買到那個5月底會到的1億劑? 是不是現在這年頭欠東西的講話比較大聲啊?

我看版上的人都買得起、買得到快篩，啊現在4+3政府自己已經從5劑砍到成人剩三劑、小孩剩兩劑 是不是乾脆都一起砍到剩兩劑比較好啊，多出來的再拿來讓大家去排實名制，不知道為什麼大家很愛排，然後回收的資金拿去發給醫護，聽說各項獎金欠了不少？ 我真的覺得計畫通，還是真的專家會議就是這樣想的，不要查我水表拜託，我家水表很正常 ----- Sent from JPTT on my iPhone

 4 

根據這幾天記者會的說法，5/4-5/8缺口有12萬多，中央說5/9之後的量他們撥給台北70多萬 台北市教育局自己則是先採購100萬用來檔中央沒撥齊的缺口，這樣東拼西湊， 是不是中央還欠台北10幾萬劑？ 有沒有中央很會開支票，然後要地方先擋一下的八卦？ -----

中央社標題： 居家隔離3+4快篩發放 成人減為3劑、國小至高中生2劑 陳時中這段話，是不是在暗示，成人3劑小孩2劑還給太多了? 畢竟2劑應該是極限，公發快篩還可以再減少一點

 1 

因為HTC這種廠商自稱中國公司吧 他很自豪有的廠商APP把台灣寫成中國台灣，他就不合作了 不給舔共狗賺 但是他賣的那些家電的電源供應器，就是中國品牌的電源供應器 突然就看不到了

 1 

黑特點嗎 居隔居檢的快篩本來就是公發的 現在3+4搞到政府主動幫民眾減碼，5劑變3劑，高中生剩2劑 如果有額外快篩需求，變成要自費 然後怪大家加蔥?

 2 

三立標題：「輕症在家隔離」啟動在即？網友激辯防疫政策 四月前的政策，一般民眾根本就不用自備快篩 居隔居檢的快篩需求一直都是由中央撥補， 還是有人在防疫旅館用的快篩，是親屬送進去旅館的?

 X 

4/13就全台缺貨了 4/16 盧秀燕直接在受訪場合說，原本與廠商訂了3萬劑，也被中央徵收 5/6 被徵收的快篩終於要撥了

 5 

所以是梁文傑的圖有錯 還是台南市衛生局在騙人? 如果是梁文傑的圖有錯 那台北到底買多少? --

 2 

我支持啊 為了達到強制效果，我建議配套公發智慧型手機乙隻 至於要配哪一隻手機最愛台灣，我覺得可能要問孟買春秋 畢竟他都說了他無腦挺民進黨，這麼挺應該知道哪個廠商最愛台灣了 ※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言：

 2 

可能是因為財政部買最多吧 還是這邊的人都不知道共同契約是啥 建議中央公布共契各縣市採購量 還有中央從共契廠商徵收量 不然每天都有人在炒這種奇怪的話題 ※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言：

個人推薦 death stranding的配樂 有玩過的應該就會知道 這個遊戲的配樂就跟電影的邏輯一樣 有劇情/場景需要 你才有得聽 導演覺得當下劇情沒有需要配樂的話 你就是個uber eats模擬器 不過劇情我就不贅述了 版上好評應該算多數

 3 

我們尊敬的陳前副總統 建仁先生，早就已經開示了 用快篩當確診判斷有偽陽性問題 為甚麼指揮中心竟然聽信謠言，政策轉彎，拿快篩當確診標準呢? 指揮中心最好迷途知返喔，不然陳前副總統建仁先生出來指教指揮中心流行病學 那就很難看了，畢竟research.com排名台灣第1，指揮中心裡面排名最高是哪位?

 1 

像是輕症無症狀比例、中重症比例、死亡率，都從1/1開始算 這不是很奇怪嗎， 如果要從1月開始算，那不就代表1月之後的防疫政策， 對於預防人民中重症與死亡的效果，是沒有差異的 如果改動政策目標成為共存

 2 

4/23-4/29間PCR陽性率全國平均9.6% 所以我就拿那幾天確診數反推 陳時中都公開講陽性率9.6%了

 1 

一開始預估所謂的醫療量能就大有問題 4/7指揮中心記者會提到的1500人，是以隔離房數預估 預估的算法是總房數15000間，每個人要隔離10天， 所以單日超過1500人時，房間會裝不下 這個算的叫做隔離量能，跟醫療、醫療照護都無關

奇怪耶陳時中都頂著被嘴隔離雙標的壓力親自部屬親自指揮了，大家幹嘛怕成這樣 集中檢疫所+加強型防疫旅館雖然只有10000多間， 但是現在已經可以居家隔離(試辦中)，你又不會自費隔離了(嗎?吧?對吧?) 更不要說雙北才多少人? ㄟ戶籍人口加起來才700萬 台灣1/3多一點而已 有2/3人口不在放爛兄弟的縣市，要被隔離根本很難吧，都才多少人確診而已

 5 

不是啊這不符比例原則 要開罰也要有機會讓人守法吧 像我 我就是自幼家貧 沒有智慧手機 這樣就活該受罰嗎? 我不貪心 iphone se二代就好 像那些八卦鄉民都會要iphone 14 pro max 這種心態就很可怕

 4 

新北防疫失敗 那基隆是崩潰嗎? 下圖是截至昨天的行政區每萬人確診率，僅統計本年度確診者 以區為單位看，每萬人確診率前10名就有5是基隆的行政區 我是覺得北北基桃的人都蠻不錯的，去年已經知道病毒很難防

 8 

多數輕症這個我懂，但是輕症是長怎樣啊 結果中央講多數輕症不必恐慌、地方講多數輕症不必恐慌 但是醫生KOL不講、護理KOL也不講 彷彿輕症國小課本就有教過包含的範圍? 下午睡午覺的時候，

 2 

關於自然人有沒有分非本國籍這件事，我稍微搜尋了一下 有個辦法專門在管理外國人從事測量業務的 其中第2條寫道 本法第五十六條第一項所定外國人，指外國自然人或法人；外國組織，指外國團體、機構

13 

根據同篇報導引用的數據 全台灣第20期施打高端量能為76000劑 台北如果這期開出7200劑的量能，就約為全台灣總量能的9.4% 根據高速網路中心收集的數據，到1/17全國完成施打第二劑的人次有1690萬 而衛服部公告臺北市第二劑完成施打率的比例是73.5%，12歲以上的人口約220萬 也就是台北有大概160萬人次(包含第二劑未滿三個月)需要打第三劑

是很搞笑沒錯，只要有選票就可以合作，真的沒什麼統獨差別 現在人口結構改變了，容易被大中國思想洗腦的人變少 少了大中華思想的填鴨，目前是個文宣大戰的時代， 看誰的文宣能夠取代大中華思想，成為新的填鴨素材