PTT評價

Re: [問卦] 以健康來說，萊豬和三接政策是不是矛盾？

IngGG 發表於 2021/12/9 上午9:34:50
看板Gossiping標題Re: [問卦] 以健康來說，萊豬和三接政策是不是矛盾？作者
IngGG
 (石更 奚隹 奚隹)時間推噓 推:3 噓:3 →:9

我來試著回答你這個問題

因為空污你不能選擇不呼吸這個空氣
但是萊豬只要清楚標示的話你可以選擇不吃，甚至選擇不吃豬肉

所以站在健康的觀點，並沒有矛盾


※ 引述《Herodotus ( )》之銘言：
: 公投的兩個議題。
: 政府告訴我們若三接建成後，中火等燃煤等高污染的火力電廠能降載發電，使國人能呼吸到更健康的空氣。
: 如果說以政府標榜著以健康為考量的話，那麼萊豬政策卻不會說「為了國人的健康，我們要進口乾淨的豬」。萊豬也許還沒證明會大大影響身體，但完全無萊劑的豬隻不是更不會有疑慮嗎？
: 這樣的決策站在健康的觀點，是不是相互矛盾了？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
◢█◣ ／ 掰
███◤ ─═
◢███
◥██◤
┘└

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→

LittleDiDi 12/09 09:36外食滷肉飯會跟你說我用萊豬?

→

LittleDiDi 12/09 09:36別把事情想得太簡單

→

babyMclaren 12/09 09:39沒有標示啊，說這樣歧視

→

babyMclaren 12/09 09:39怎會有人一直在狀況外

噓

away612101 12/09 09:40誰強調不能標示的？

推

sturmpionier 12/09 09:40就沒標示啊幹

→

away612101 12/09 09:41標示違法的新聞已經被遺忘了嗎？

噓

astoor 12/09 09:41你知道民進黨說萊豬有歧視嫌疑，不准標示

→

ad1339 12/09 09:41黨就堅持不標示阿

→

astoor 12/09 09:41嗎？

推

mmu00750 12/09 09:50萊豬重點有比本土豬便宜嗎 沒有根本沒差
→

mmu00750 12/09 09:50好嗎

噓

xturtle 12/09 09:52如果民進黨當初同意標示，公投不會成案

推

audi1005 12/09 09:57問題是民進黨不同意標示

→

pigofwind 12/09 10:48去問問那些說標示就是歧視的傢伙啊
同系列文章
[問卦] 以健康來說，萊豬和三接政策是不是矛盾？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥