[爆卦] 如曹操孔明的員工給老闆的建議
臺灣臺北地方法院 106 年度重勞訴字第 13 號民事判決
這件案子是雇主告勞工,確認僱傭關係不存在的案子,雇主勝訴。
勞工說他對雇主是諍諫之言,法官判決書及附件上有 :
「宋徽宗趙佶、明思宗朱由檢,倆都是自戀狂!皇太極、玄燁,國家有難則罪諸於己!老闆:你的自戀,真是夠了!亡國亡種,夫復何用!」
「你也可以找阿斗馮承森大公子教你,還是他根本在混主管高薪日子,無實質貢獻產值!」
「馮無能又無恥,著實可恨無比!」
「老闆:我47歲,國立清華大學經濟學士、國立成功大學企業管理研究所畢業,主修行銷管理,懷創業成大功立大業之志,如曹操孔明經天緯地之才,具雄才大略之領導能力,…領區區低月薪10萬元,被您灰頭土臉開除!反之,諷刺之:馮承森,39歲,內向軟弱,…全無領導能力,超級宇宙無敵高薪9萬5,完全不懂餐飲業,或重用執行餐飲業業務!甲○:你讓呂布當軍師,讓諸葛亮當先鋒武將!?汝之用人,豈能不亡!…你甲○大致重用廖
化之才,馮承森庸庸無能大公子!蜀中無大將,廖化作先鋒!宋徽宗趙佶、明思宗朱由檢,倆都是自戀狂!皇太極、玄燁,國家有難則罪諸於己!老闆:你的自戀,真是夠了!亡國亡種,夫復何用!易經惟有『謙卦』,天地人詳和!老闆,您謙了嗎?」
「…老闆:您不太懂管理學上『損益表』的意思,我來教你,以免公司損失無知!…你也
可以找阿斗馮承森大公子教你,還是他根本在混主管高薪日子,無實質貢獻產值!…」
「趙構、朱由儉再見了…陳大哥,你非常像朱由儉…閣下非人主之才也…閣下量小無識力
…馮經理是無上庸才,爾竟用之,吾大笑三聲,鈺婷乃廢才,爾竟留之,庸主之庸主也,這家公司人才不留,全留庸才,必敗矣…達爾文之物競天擇也是指上帝留下人才,爾專用庸才,我看見馮所謂經理之才就想哈哈大笑了,這種人也能當主管?…張鈺婷忤逆之才!汝不敢砍,庸主之庸主也。汝何其庸,吾千里馬也!汝不會用!吾亦伯樂也,汝亦不會用…你的才華差我太多了…我輕鬆唸清華、成大,而你要熬夜還念不到這種大學,庸才也、
蠢才也,汝才之低不及我萬分之一也,汝EQ之差不及我億分之一也…爾之肚量,蚊子、跳蚤的肚子還比你大,遜矣遜矣…我當你的老闆或許比你當我的老闆,結果還佳,這是我的結論,不是或許,而是一定…目前國台圖據點無一人才可用,全無人材…全應砍…全部是
庸材,無一可用…你甲○不是武則天等級的明君賢主,所以我不可能再回到貴公司服務…
你甲○只在乎小事,不察納雅言…
「我承認我對老闆的忠誠度不高,(因為老闆的脾氣暴躁,觀點也不見的比我好…」
「馮…其無能內向,學歷、經歷、經驗背景、國家專業證照等等,盡與本人相去甚遠的馮,待遇與本人相當?尚且軟弱、內向、只會好部屬當爛好人,毫無領導能力?!竟得老闆重用為據點最高主管?天視之…」
「老闆:管理看財務報表及損益表,不是你最愛看的週報表!看你發明的週報表,表示你不懂管理,…自己認為自己是理工科畢業就高人一等,自認為很懂管理!差矣!遜矣!…
庸才中領你$最多的是馮承森!用5萬元月薪隨便可找一個連能力比他強的中、基層主管,而汝被騙用9萬5,可笑可悲矣!汝竟被騙以9萬5千元月薪請軟弱無主管能力之馮承森(讓中和團隊成為追求上班自由萬歲糜鹿的主管的團隊)?拿破崙曰:雄師領導的糜鹿兵團,將擊敗糜鹿領導的雄獅兵團!而汝砍殺雄獅領導人、重用糜鹿領導人!親痛仇快耳!」
「馮未到任前,會議及全場事宜是我兼任。汝竟執意砍我而任用後來又全無主管能力的『無能馮』?該據點亡矣!汝和『無能馮沾親帶故否?」
「另,我們的老闆會說謊、虛構偽證在法庭上構陷自己的員工,這已是鐵打的事實,要覺悟認清,這也是你我的悲哀與無奈!而目前你也被捲入,面臨牢獄之險,就是最好的證明!」
「老弟:你當著法庭法官前瞎扯說謊,良心會安嗎?…原案一審開庭過了很長一段時間,快辯論終結前,老闆才姍姍來遲虛構所謂的營運計畫書,…已被第一審法官駁斥,並寫入判決書。偵辦汝偽證案之檢察官見此判決書,你說他還會相信老闆虛構的營運計畫書是真的嗎?檢察官既然認定營運計畫書一事是虛構的,那你做證人時偽證說老闆每次開會都要我寫營運計畫書,檢察官還會採信嗎?…倘你偵查階段未起訴前認罪獲緩起訴處分,則不適用「一罪一罰」,且無前科一身輕,何樂不為?!汝多次落井下石陷害老哥我,愚兄我?仍以德報怨傳授汝脫身脫罪之錦囊妙計,汝自慚自愧否?另,我們的老闆會說謊、虛構偽證在法庭上構陷自己的員工,這已是鐵打的事實,要覺悟認清,這也是你我的悲哀與無奈!而目前你也被捲入,面臨牢獄之險,就是最好的證明!」
附表一:被告傳送予原告甲○之訊息
┌───────┬─────────────────────────┐
│ 時間 │ 內容 │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 104年5月7日 │陳大哥,你非常像朱由檢(明朝亡國君主),你自己不知│
│ │道而已。你猜忌心太重,終將成你亡國之因。 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │三國郭嘉尋人主,閣下非人主之才也! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │閣下量小無識,自毀長城!汝非人主之才,吾人熟讀歷史│
│ │,未見爾區才而能成就大業者也!劣幣庸才充滿爾公司 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │我平時就讀完書了,完全不需加班熬來讀書,這是你遠遠│
│ │不如我的地方!你的時間管理太差勁了,遠遠不如我! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │馮經理是無上庸才爾竟用之,吾大笑三聲,鈺婷乃廢才,│
│ │爾竟留之,庸主之庸主也! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │張鈺婷忤逆之才,爾不敢砍,庸主之庸主也!汝何其庸 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │你的才華差我太多了,我輕鬆唸清華、成大,而你要熬夜│
│ │還唸不到這種大學!庸才也!蠢才也! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │汝才之低不及我萬分之一也,汝EQ之差不及我億分之一也│
│ │! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │爾之肚量,蚊子、跳蚤的肚子還比你大。遜矣!遜矣! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │目前國台圖據點,全無一人才可用,…全部分是庸才,無│
│ │一可用。 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │你甲○只在乎小事、猜忌,不察納雅言,所以這家公司早│
│ │晚不會成功。 │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 104年8月18日 │報告老闆:馮承森是個軟弱、無領導能力,且學歷、經歷│
│ │、證照、工作年資都與我相去甚多,…他是個讓下屬安逸│
│ │打混的無能主管 │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 104年10月25日│馮…尚且軟弱內向、只會好部屬當爛人、毫無領導能力 │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 104年10月30日│馮沒膽識、沒擔當、見我就怕就躲 │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 104年11月18日│一直怕人才多領老闆的$,庸才中領你$最多的是馮承森│
│ │!用5萬元月薪隨便可找一個連能力比他強的中、基層主 │
│ │管,而汝被騙用9萬5,可笑可悲矣 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │汝竟被騙以新臺幣9萬5千元月薪延請軟弱無主管能力之馮│
│ │承森 │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 104年11月22日│馮承森,非主管才、軟弱無戰鬥力 │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 104年11月24日│大庸才、大軟弱無統領力之馮承森完全不懂行銷(戰略& │
│ │戰術) │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 104年12月3日 │汝給無能馮9萬5,給我10萬,對我及同能力者只是恥辱,│
│ │對無能馮則是爽死並嘲笑老闆是白癡 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │馮非主管材,麋鹿之材也 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │汝砍我而容無能馮,天理安在? │
│ ├─────────────────────────┤
│ │汝竟執意砍我而任用後來又全無主管能力的「無能馮」?│
│ │該據點亡矣!汝和「無能馮」沾親帶故否? │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 104年12月16日│汝一天到晚說:世界多麼不公平,事人有多笨,而有多麼│
│ │聰明!?此亡國之君也!此言桀紂之流也! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 104年12月8日 │「無能馮」或「無主管能力馮」的薪資是9萬5,那我的薪│
│ │資當為多少? │
│ ├─────────────────────────┤
│ │馮承森的表現明顯無主管能力、明顯無領導能力,他的履│
│ │歷,我一看就知道是唬爛的,而您重用之!悲夫! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 104年12月23日│寵一人而敗全局,汝之個性也!汝宋徽宗趙佶之個性也!│
├───────┼─────────────────────────┤
│ 104年12月30日│我看過馮承森的履歷表,其工作經歷都是假的,否則主管│
│ │能力不會那麼差! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年1月1日 │宋徽宗趙佶、明思宗朱由檢,倆都是自戀狂!皇太極、玄│
│ │燁,國家有難則罪諸於己! │
│ │老闆:你的自戀,真是夠了!亡國亡種,夫復何用! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年1月1日 │馮承森全無責任心:馮身為主管,周六、周日假日我有事│
│ │交代,全不接聽我手機 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │你甲○大肆重用廖化之材:馮承森軟弱庸庸無能大公子!│
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年1月5日 │讓內向庸弱、無領導能力、無餐飲專業的馮帶領這個餐飲│
│ │團隊,如同讓阿斗劉禪領兵面對曹操謀士、猛將如雲的「│
│ │虎豹騎軍團」,下場何須質疑? │
│ ├─────────────────────────┤
│ │你也可以找阿斗馮承森大公子教你,還是他根本在混主管│
│ │高薪日子,無實質貢獻產值! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │馮無能又無恥,著實可恨無比! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年1月10日 │老闆:您重用一位不懂餐飲、沒領導能力、無主管幹才、│
│ │軟弱無能的馮承森任餐飲主管?!親痛仇快!親痛仇快!│
│ ├─────────────────────────┤
│ │而汝重用庸弱馮承森 │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年1月14日 │您竟讓一位餐飲門外漢且沒餐飲性向、證照+全無領導能│
│ │力主管經驗、能力+個性內向庸弱、全無抗壓性的馮承森│
│ │,擔當中和據點餐飲及全權主管,該據點亡矣! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │我一看履歷及馮承森之表現即知其經歷是假的、灌水澎風│
│ │的,奈何重用之? │
│ ├─────────────────────────┤
│ │馮的能力、張鈺婷之任性脾氣、EQ之低及其對團隊組織之│
│ │中、長期傷害,拒用之! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年1月23日 │馮則是略善寫報告,主管之廢才也。 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │馮法庭答辯上誣告的我部份,我原諒他了,因為,糞土之│
│ │牆不可污也! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年2月5日 │馮係主管職之廢才,毋再用之。用之則據點長衰矣! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年2月6日 │實不可卒睹餐飲外行庸碌人S任該據點最高主管致該據點 │
│ │沉淪 │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年2月8日 │我們要的是大格局、大部隊協同作戰的人,不是要小鼻小│
│ │眼的馮 │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年2月13日 │馮&鈺,不會和您談宇宙&生物汰除不適任、不適格之達爾│
│ │文演化。智商不足耳。 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │吾人預備軍官班39期甲班,預官考試智力測驗結果16 9,│
│ │成績優異,分發至憲兵部隊,擔任憲兵軍官;然後不如全│
│ │無領導能力、個性庸弱無比的普通士兵馮承森 │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年2月20日 │為公司須要,講臺語粗話、狠話、髒話我樣樣通,要的是│
│ │協力廠商配合我公司,而馮樣樣軟弱不行! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年4月9日 │馮全無領導管理幹才,完全不適任據點主管!充其量,只│
│ │是您的傳聲筒,用於據點硬體基礎建設尚可,用於經營出│
│ │可賺錢之事業體且能永續獲利則不可 │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年4月16日 │若我有幸回復原職,第一件事就是開除馮,因為馮不但怠│
│ │忽職守且做了陰損小人才會做的事! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年5月7日 │開除無能又無德誣陷我的馮承森時候到了! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年5月8日 │汝重用外行庸弱馮,亡矣! │
└───────┴─────────────────────────┘
附表二:被告傳送予馮承森之訊息
┌───────┬─────────────────────────┐
│ 時間 │ 內容 │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 104年12月30日│我一審勝訴。你全無主管能力,你領導能力實在太差。 │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 104年12月31日│汝無主管特質,則安之於吾人麾下,豈可落井下石! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年1月20日 │汝係我們公司的黃安,除之! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │汝抓耙仔,落井下石害我,遭法官駁斥,汝黃安再世也!│
│ ├─────────────────────────┤
│ │汝庸弱內向無能、怠忽職守,我交代你的事,無一件完成│
│ │!能力奇差無比!後竟當起黃安! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年8月28日 │馮:你太會說謊了!你偽證罪之犯行著實可惡! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年9月4日 │我和你的對話簡訊,拜託請如往常,印給民事庭法官、刑│
│ │事庭偵查庭檢察官看,以示正大光明。讓法官、檢察官看│
│ │看你的人格、操守有多麼骯髒無比! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │你明顯犯刑法、國法,以圖個人私人利益,汝人格、操守│
│ │何其卑劣、骯髒! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │中原大學的臉給你丟光成為爛大學 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │中原大學竟出你這種人格卑劣的偽證王八蛋! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │今日中原大學以馮承森為恥,明日中原、中壢全以你馮承│
│ │森為恥,因為在判決書上見到你的恥名! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年9月6日 │馮老弟:你一審、二審屢屢陰毒、陰險誣陷、構陷老哥我│
│ │,汝才德均虧,已不夠格再任國台圖據點主管! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │馮:老闆被你陰險嚴重誤導 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │我會告知北檢檢察官,是你馮承森屢出陰險點子誤導老闆│
│ │同意偽證下策 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │汝馮個性軟弱無主管領導幹才,然出陰毒點子偽證陷害人│
│ │,卻是高手! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │汝馮陰險成性,別托老闆下水。可惡陰毒汝馮:個人造業│
│ │個人擔! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │若汝陰險/陰毒馮被起訴判刑定讞 │
│ ├─────────────────────────┤
│ │汝馮唬爛你是廣告公司總監,我看你軟弱的領導能力,連│
│ │軍中下士副班長、上市公司副課長都不如! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │馮承森在職,國台圖大賠…沒完沒了地賠…! │
├───────┼─────────────────────────┤
│ 105年8月28日 │另,我們的老闆會說謊、虛構偽證在法庭上構陷自己的員│
│ │工,這已是鐵打的事實,要覺悟認清,這也是你我的悲哀│
│ │與無奈!而目前你也被捲入,面臨牢獄之險,就是最好的│
│ │證明! │
│ ├─────────────────────────┤
│ │老闆與律師商量好,推你上火線當證人,若成功最好;若│
│ │不成功,你當炮灰被關入監獄,老闆因未具結為證人,不│
│ │會引火上身。 │
└───────┴─────────────────────────┘
--
陰陽中道 教化以正
大地龍蛇 卓然興盛
好人獨占世間福 手執干戈如破竹
黃藍黑白悉顯明 東北西南穀全熟
--
掰
這是聘請到中文系的中年人是嗎?
這個學識不錯
出師表
很精彩,所以這間公司有被馮治理的很虧錢嗎
中華民族的浪漫,充滿神機妙算的幻覺
好精彩的判決,看來是熟讀三國史書之人
你很會情慾按摩後
這啥鬼
豪!納入世說新語!
長見識了
爆
[爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回總之我就先放上來大家研究 炒不起來的話我再放另外一個嘻 - 劉宇說的江姓廠商其實早就上法院打過官司了爆
Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰阿勇是你? 果然很勇呢 裁判字號: 臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 952 號民事判決 裁判日期: 民國 111 年 05 月 13 日爆
[情報] 慟!湯家維恐嚇方耀慶老師 有罪!最近朋友分享一位方耀慶老師 覺得不錯 搜尋發現 老師竟然曾被一位 湯家維 恐嚇! 判決有罪! 當個不動產老師而已 風險這麼大 提醒各位不動產業者、老師、大師 務必小心! 這位 湯家維 有憂鬱症 研究所肄業 無業 無收入 名下無不動產45
Fw: [爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回作者: golang (666NYCU666) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 劉宇爆台北燈會 - 法院上訴駁回 時間: Mon Aug 22 01:11:56 202212
Re: [新聞] 帥教授成「時間管理大師」連劈腿9女 群組「渣男俱樂部裁判字號:臺灣高雄地方法院 110 年訴字第 993 號民事判決 臺灣高雄地方法院民事判決 110年度訴字第993號 原 告 鄧淑婷7
Re: [新聞] 「史上最衰雇主」八里雙屍案媽媽嘴老闆 又被有很多人覺得法官到底在判什麼 其實很簡單 因為你覺得判決主要是看證據 那你就錯了 法官的想法遠大於一切 證據只是其次 最後判決是法官的想法決定 不是證據的多寡 蘇建和大家都知道吧 我法律系朋友有認識上一輩辦這個案子的X
Re: Fw: [新聞] 面板寒冬 群創遭爆強制員工休假!勞部指最高法院103年度台上字 第1425號民事判決(103.7.11) 按勞工依勞基法三十八條規定 於繼續工作滿一定期間者, 固有一定日數之特別休假,5
Re: [新聞] 史書華曬特助薪水「十幾二十萬」回嗆牙助提醒一下, 用字遣詞還是要注意一下, 因為這傢伙會輸不起, 跑去法院告人, 然後自己當老闆106年所得報稅206萬3
Re: [問卦] 在PTT上被罵幹你娘可以告嗎?(多個判決案例)先說本人支持廢除刑法第309條公然侮辱罪 但因為這條是現行有效的法律,法官依法審判的結果... 建議最好不要隨便嘗試,因為確實有可能會被告成 刑法第309條公然侮辱罪其實不少實務、學界都認為應廢除或者違憲 司法院院長許宗力大法官也曾在課堂上表態認為應該要違憲
爆
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多爆
[問卦] 代孕費100萬是便宜還是貴?89
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿97
[問卦] 生在小S家裡大概PR多少?78
[問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人爆
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐63
[問卦]八方雲集是怎麼獨佔天下的?57
[問卦] 為什麼歐洲都希望賀錦麗勝選?38
[問卦] 美國要迎來第一位女性總統了嗎?38
[爆卦] 台大美籍教授民調: 56%台灣人支持賀錦麗爆
[問卦] 嘉義孩童舉手過馬路 汽車依舊不停讓50
[問卦] 認真問台灣經濟到底好不好?48
[問卦] 有工作又住家裡是啃老嗎?37
Re: [新聞] 在便條紙留下密令被破解!柯文哲認了「38
[問卦] 西索不去挑戰蟻王的原因 大家能接受嗎37
[問卦] 面試官:雜交吸毒現場,要怎麼處理他們?29
[問卦] 五權分立根本是拉基制度吧36
[問卦] 台灣這次挺誰?爆
[問卦] 近幾年國營事業不是虧損就是弊案!?26
[問卦] 有電怎麼放進去59
[問卦] 美國大選 Dixville Notch結果出爐27
[問卦] 如果孔明生在台灣,會擔任什麼職業?X
Re: [新聞] 雲端發票抽獎炎上!財部報告最快今出爐27
[問卦] 信貸兩百萬買市值ETF七年還 穩嗎25
[問卦] 川普上任後該怎麼處理民主黨26
[問卦] 美國總統大選開票24
[問卦] 周董的那一首歌是你拿手唱的23
[問卦] 找一部在路邊摔吉他的片16
[問卦] 預言賀景麗當選美國總統202420
Re: [新聞] 慶建醮!1600名村民吃素13天 連鎖超商