[問卦] 預判你的預判:工程篇
小弟我去看了一下什麼叫做預判中的預判,
雖然小弟我只是個打雜的,
但還是略懂一些工程上的專業。
上圖如螢光黃所示就就以小弟對這部分專業的理解跟各位說明,
雖然沒看到現場以及設計圖,但還是略知一二,
簡單來說就是電纜路徑、電纜托架及控制室的高架地板相關設計,
承包商設計及規劃不周全未能妥善利用空間,
所以這部分會影響未來預備線路、控制系統擴充之增設設備需求。
所謂的高架地板就是懸空式地台,
相信不少學校的電腦教室都有這樣的設計,
當然電腦教室的纜線無法跟控制室的纜線相比,
一般來說控制室所使用的纜線線徑1~3cm不等,
另外就是纜線的敷設都有彎曲半徑的限制,
不像一般家用電線可以折來折去(建議也不要亂折),
因此若高架地板的支柱太密集就會影響纜線的敷設空間,
當然纜線的敷設作業以及未來要維護上都會很不方便。
有一個梗圖我相信不少人都看過,
但我一時之間找不到...,
就是一個胖子在電腦教室立定跳遠雙腳卡進高架地板的GIF
總之就是這圖中問題的敘述跟核四運轉安全問題並沒有直接的關係。
而後續有提到儀控電纜和電力電纜有交雜的問題,
依設計準則儀控電纜不可和電力電纜佈放於同一層托架或者發生交錯,
依此敘述可以先猜測承商並沒有依準則規範進行設計?
且未考量到纜線數量,設計足夠的托架容量用以佈設電纜,
那麼這邊的問題依小弟淺見就是規劃圖、設計圖、審查有個環節出了問題,
然後直接進行施工才會一步錯步步錯。
上圖直白一點的說就是承商未能依工期時程履約交付設備以及相關測試,
那為什麼沒做完測試就可以移交呢?過去台電通常對這部分很龜毛的,
沒有相關的測試報告就絕不驗收,那麼經濟部要趕鴨子上架台電就可以讓廠商過關嗎?
為什麼是要試運轉才進行測試呢?
https://imgur.com/R2ZkFUS
而台電驗收根本就是放水?
我就問邱威傑先生,請問您真的懂工程嗎?
YT仔不懂專業知識就不要道聽塗說誤導大眾!!
--
苦無啦
塔綠斑慣用伎倆 1分真9分假再用聳動標題
人家的最高學歷的學校都倒了,不要這樣辣
引經據典讓閱聽人覺得你很專業
推,一個文組講工程是talk show
土條也許很有爭議 但正方代表全部文組是哪招
說錯 反方
自爆處長不是文組吧
外牆 那些施工瑕疵都是可以改進的 不然幹嘛要
驗收那麼多次台灣的工程施工品質大家很清楚
沒有一次做到位的廠商的
幾乎全部文組XD
覺得政府要替政策辯護,結果都沒拿科
學驗證跟國內外專家探討,跟高端有87
分像
原來科學是一種態度 難怪izsasa用科學的態度
要人人體練成肥皂
你講這麼多國中生聽不懂
反正就有人亂蓋章 這不用負責?
我是國中老師 有拿捏難度了 但盲目挺的我就無
法了
重點是近3000億的工程說放棄就放棄,
就很大問題啊
難怪拼命阻擋核四蓋下去 真相大白的那天
不曉得多少人準備去坐牢了
一堆台電員工 主管出來說3000億的工程 我們
都是亂蓋的 一啟用會爆炸 哇塞 驚天大弊案耶
大家都沒感覺嗎? 阿從藍色執政開始蓋的 塔
綠班還不抄他家 why?
你台鐵出事都會怪日本廠商了,你結果
國家重大工程驗收沒過你不追究責任,
另外如果驗收過了,還故意不用,把近3
000億的工程停掉,去弄一個你所謂的綠
電,難道就沒有利益掛勾問題
不管蓋不蓋都要給人民交代,而不是反
核是你的理念就硬幹
笑死 還真的有人去看苦無影片喔?
要罵人家好歹要去看阿...
所以覺得護航的人不是沒專業就是沒良
就只有高中學歷是要勉強什麼
心
我如果說 假設 藍綠都有包到工程 假設 所以
不敢查這3000億肉粽 會不會社維法?
弱電跟強電放在同一條tray?
就裡面的問題敘述可以這樣猜測tray的容量設計不足,因為要趕工,承包托架的廠商也來 不及改善增設盤面,然後電纜延放的時候工班就直接無視準則規範高壓低壓電纜一起放
當他把辯論當自己頻道宣傳就知道他拿
不出東西來驗證了啦!試想一個政策就
利弊來分析而已,還分好幾段叫人家自
己上網去看,以後民進黨政宣這樣跟人
民講:我都放在網路上了,你們自己去
看啦
跟一個大學沒畢業的高中生認真幹嘛
他在意見發表會上一個研究或報告都沒拿出
來,我就完全不想去看他的影片了。一個完
對阿 就裡面的問題敘述可以這樣猜測阿 就是tr
全沒有文件佐證的人,在嗆另一個拿著資料
呱吉就執政黨空降的跳梁小丑
ay的容量設計不足,然後電纜延放的時候工班就
的人說資料不知哪來的,然後用嘴巴說科學
,光是反方用這種態度去意見發表會就足夠
直接無視準則規範一起放阿
我投同意了。
下去探親
以後說別人小雞雞完再說苦無證據
光是這幾天電塔一直發爐 我家跳電 我就想投同
意了
他就是衝流量而已,非專業只能一直看稿
念
如果是柯文哲蓋的 他可能很認真了,現在就算
了
到處被退學的高中生怎麼會懂這些
找他來就騙比他笨的國中生而已
阿影片的資料來源在哪?他有列出來嗎?
反正不懂裝懂 讓塔綠班高潮啊
驚天弊案結果不敢碰
台電自己發包蓋的所以也不知道該留多少
建議開頭直接說結論
清大講出來的話都被質疑成這樣了 我是不
會輕易相信1.5個高中生啦
真的要廢止就是浪費3000億啊,沉沒成本就
真的沉下去
台灣設計很多都土建機電分開設計
然後要整合喊說營造廠的工作 笑死
就搞出一堆奇葩建築不意外
為了趕工一堆邊做邊改
機電圖都還沒有建築已經蓋好了 笑死
他就專業小綠綠啊
驗收會過真的不可思議 苦無不要再以
訛傳訛 真的丟臉
一個文組yt仔怎麼可能懂呢
苦無
他就只是個高中生 連文組都不是吧?
我覺得搞不清楚的是你吧 呱吉就拿監察院
報告念 怎麼可能錯到哪裡
然後政策失當跟弊案還是有差 大巨蛋就是
個例子 如果要搞懂 就參考葉宗洸公視專訪
事實上核四因為封存而趕工 因為封存試運
轉報告仍然沒有全給出來
光理科就不一定了解了,文組的怎麼可能
懂工程
監察院報告也敢說XDDD 都不知道公不公
正的機關
文組YT小丑
說個笑話:肄業文組高中生跟人談工程
基進XD
爆
Re: [新聞] 獨/新竹棒球場爆偷工減料 監造商艾奕康監造商這個回應就叫做裝傻 騙那些智障綠畜和低能律師們~~~ 一直在講沒有驗收。以為沒有驗收就沒有弊案阿! 你沒驗收,但是你已經估驗付款了阿 12億的工程款只剩下3千萬還沒付爆
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非: : 兩段一起回 : : 為什麼試運轉測試會從2007做到2014做不完? : 資料不全理論上不是補一下就好很簡單,為什麼不能補?34
Re: [新聞] 南科每5天壓降1次 供電品質差廠商罵「爛平衡報導有人要看嗎? 還是跟著媒體亂報洗一波推文帶風向呢? 就用屁眼想,南科1季壓降18次台積電還會在南科擴廠? 到底是台積電腦殘還是鄉民? 還討論到推爆咧XD7
Re: [新聞] 林耕仁起底新竹棒球場承包商 質疑林智堅我建議新竹球場驗收比照天母球場 或是直接請天母球場的驗收團隊來驗收 垂直回彈試驗 垂直變形試驗6
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程,看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商,但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造,如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵(不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目)的工程一路完工, 那我更擔心的是監造檢驗停留點(限止點)這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等,這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。X
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非根據許永輝的說法: 「這25年來核電廠建廠法規已大幅修改,必須以廠址半徑320公里內, 十萬年錯動過的所有斷層,進行連動式的共伴效應計算, 評估所需耐震度設計,不過依初步計算,已遠超過原有設計值。」4
Re: [爆卦] 反核四方唯一戰力逐字稿原能會的審查是一項項通過的,但被講成好像是個一槌子買賣。 停止審查主要原因代號說明如下: 1.因設備修改、調整(校),需再進行測試驗證。 2.台電公司因龍門電廠資產維護期間,停止測試。2X
Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻:台電核發處長說謊首先,蓋不好不一定表示有人瀆職。 想瞭解為什麼核四花大錢蓋成這樣, 可以好好讀讀林宗堯的《核四論》: 簡單講就是台電沒有設計核電廠的經驗,X
Re: [問卦] 會說核四是拼裝車很危險的是哪種人?八卦就是時間久了,大家都淡忘當初核四一些光怪陸離的事,也忘了沒有核安就沒有核電 ! 頭又大汽車統包給豐田整個集團做,雖然有些零件、電機設備是外廠做,但QC還是豐田統 一承攬,而責任就只有豐田,介面上的問題由豐田自行解決直到最後整車測試完成交付顧 客,但核四完全不是如此!X
Re: [新聞] 明年恐缺電 核四前廠長拋「讓郭台銘接手: 國內四大公投皆未通過,鴻海集團創辦人郭台銘憂心明年可能會缺電。對此,核四前廠長 : 王伯輝今(22)日受訪時也直言,會缺電!今年就在缺電了,並呼籲郭台銘出來接手核四 : ,肯定可以做得很好。 核4公投不過,為什麼明年就會缺電?? 核4有可能現在馬上再弄一下,明年就發電嗎?!
71
Re: [問卦] 亡國感越來越重爆
[問卦] 一人說一個一生必看的動漫?爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是49
Re: [新聞] 摔到腦震盪怒斥「殺人未遂」沈伯洋要告了49
[問卦] 狂新聞背後是不是有阿共的資金?不用查39
Re: [問卦] 亡國感越來越重爆
[問卦] 伊朗總統直升機墜毀?35
Re: [新聞] 快訊/才滿18歲!高雄女騎士為閃違停爆
[問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?33
[地震] 地震16
[問卦] 兩岸若開打因該徵召40%32
[問卦] 明天新董事長上台第一句話要怎震懾全場26
Re: [問卦] 開戰時只給你吃飯飯你能撐多久35
[問卦] 亡國感越來越重72
[問卦] 雞排妹是不是混的很差?25
[問卦] 台灣人是有什麼病的八卦?27
[地震] 地震18
[問卦] 外國人問:台中跟高雄誰比較繁華?17
[問卦] 有開車跑過中橫都知道不可能蓋高速公路18
[問卦] 每次房市崩盤文總是有人急著否認?22
[問卦] 所以博恩為什麼不好笑?19
[問卦] 到底是「熊貓」還是「貓熊」啊?15
[問卦] 科目三到底是甚麼腦逼東西?35
Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?17
[問卦] 司法檢警律都涉詐,還信國家有在打詐?16
[問卦] 倚天的滅絕師太有本名嗎17
Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?15
[問卦] 明天要下金塊還是灰狼16
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是47
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢3