Re: [問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎
我物理、化學、地科方面完全不懂,是不敢談核電跟天然氣啦,也不懂萊劑的化學性質,我文組只懂一點經濟學/行為學/社會學/政治學;但是挺萊豬的一方都是醫師,卻大多是在強調可以讓市場開放、經濟方面帶來利益、加入貿易協定之類的,所以跟化學性質無關,看來他們挺萊劑的醫師也都是雙主修經濟系/國貿系的吧?
好的,目前萊豬已經開放快要整整一年了,請問我們加入CPTPP了嗎?更何況美國根本不是CPTPP的會員國,就算開放萊豬的最大宗進口來源都是來自美豬,事實是美國自從川普時代就跟TPP對著幹,就算你說開放萊豬是要親美也好,怎麼會扯到CPTPP?
更何況CPTPP會員國還有些是不開放萊豬也能加入,哪天我們就算審核通過加入了也不是萊豬的功勞。
我們總統在去年8/28宣布要開放萊豬,今年1/1正式開放萊豬,然後今年一直到9月底才申請加入CPTPP,你跟我說開放萊豬是為了加入CPTPP?
到時候劇本就是這樣,公投同意禁止萊豬佔多數(通過),但政府跟你玩文字遊戲、依然繼續開放萊豬;然後實際上台灣的各種知名出口產品原本就有資格加入CPTPP了,但到時候加入成功的時候,政府會撒錢買廣告、製圖、側翼粉專一片宣傳說加入會員都是萊豬的唯一功勞,台積電晶片跟萊豬比起來都只是小咖喔喔喔。
另一個我比較敢談的是公投綁大選,雖然綁大選可以衝高投票率,我覺得公投不該太多人去投票,有些議題他們本來就不關心或者根本不懂(就好像我文組不懂核電,乾脆別表態免得丟臉),那乾脆別為了大選時間而只是「順便」去投公投,必須是為了「公投議題本身」而出門投票,更能體現那些願意投票的人們民意。
再者,很多大選的參選人把公投議題跟自己綁在一起,好像神主牌一樣可以吸到票數(或者弄巧成拙敗票),我都很懷疑他們是真的支持這個議題還是為了票數而喊話,乾脆不要讓這些人有機會利用公投主題來混票數。
藻礁的部分其實我很疑惑,之前有個里長說藻礁早就已死,問題是藻礁本來就是藻類的屍體,藻礁只是生物的棲息地,就好像你不會說「珊瑚礁死了」,頂多是說被毀壞了,然後裡頭的魚類會失去他們的家園,但你不會說珊瑚礁是生物,因為它只是珊瑚的屍體,重點在於裡頭棲息的生物;所以那些人喊說藻礁早就死了、所以可以放心蓋三接,這理論就很奇怪。
--
你太認真了 反正民進黨沒要管結果的
就訴諸顏色的阿 你去問公投案是哪四個
大概八成的人都講不出來
他們只知道四個同意或四個不同意
公投綁大選就是要避免消極抵抗啊
如果把門檻拿掉就沒這問題
就騙覺青的話術,說開核食進cptpp我還比較
信勒
對於萊豬項目投反對票是有利加入
CPTPP的論點,是在於在國際貿易間,
台灣不會反覆無常。
對此項目堅持投贊成票的人,可以針
對"當時通過萊豬,到底幫台灣換到甚
麼利益"這個方向來要求政府說明。
其實這種文討論起來才有意思,但八
卦逐漸無趣的點,在於要你樓下這種
文才會激起大家踴躍推文,八卦衰亡
一途確實不是無的放矢。
蟑螂帶風向被抓那麼多所以八卦衰亡
很抱歉~公投只有民粹~中國民主對決
29
首Po就是我啦! 從有話好說看到公投辯論,認真考慮後覺得2個同意2個不同意對台灣是較好的方向 不同意護藻礁和同意重啟核四,就是為了讓台灣有充足的電力供應來發展工商業,尤其半 導體業只會越來越吃電,而天然氣有美國廉價的頁岩油供應,核四則是未來必要的核電供 應(我不認同非核家園,能源政策裡需有核電的位置),所以兩個都該作,相信台電6
半 : 導體業只會越來越吃電,而天然氣有美國廉價的頁岩油供應,核四則是未來必要的核電 供 : 應(我不認同非核家園,能源政策裡需有核電的位置),所以兩個都該作,相信台電 : 萊豬同意禁止,沒道理歐盟禁止國內禁止的成分我們要同意,而且連美國國內都有無萊X
獨立思考很重要, 喊四個不同意的愚忠支持者, 跟喊四個同意教訓塔綠班, 其實背後都是隱含著不想思考的屁股 事實上公投議題本來就是該捨棄立場,X
不支持也不厭惡,只覺得很悲哀。 因為國民黨與民進黨不服從十誡,都在毀滅國家。 : 你覺得健康大於一切 同意 : 你覺得台美關係不會因為小小萊豬受影響1
雖然是四個公投 但其實只有兩大類問題 第一題:你是否贊成禁萊豬? O----你支持國民黨 你討厭民進黨
爆
[問卦] 四個公投不同意圖 你各位要怎麼反駁?剛剛在FB看到 公投四個不同意的圖 美豬 經濟要更棒 美豬要開放 圖內容: CPTPP各會員國都已開放萊豬 我國不開放難以加入 藻礁31
[問卦] 為什麼不三接跟核電我都要?我超怕缺點 夏天冷氣一定開爆! 核四重啟要花時間 不如就先以天然氣養核 再以核養綠 你說藻礁很重要? 藻礁長那樣14
Re: [新聞] 前廠長:核四死斷層 政府不搗蛋2~3年可道 : 歉。 大家都知道有缺電 那幹嘛還要擋三接的計劃 三接接到的大潭火力發電機組7
Re: [新聞] 反萊豬公投若過 葛來儀:可能再次回到無我並沒有支持或反對萊豬 但我覺得政府的邏輯非常荒謬 1. 用加入CPTPP綁架萊豬進口 貿易協定的談判是國與國之間的trade off 商品、稅、政策等等的等價交換5
Re: [新聞] 反萊豬等4大公投案 民調:同意大幅領先票? : 9.6%傾向投不同意票,6.1%尚未決定,2.2%不投票,14.5%不知道、拒答。換言之,同 意? : 將比不同意票多 18.1 個百分點,發起藻礁公投的團體將獲壓倒性勝利。 : 最後,「重啟核四」公投,最新民意顯示,如果明天投票,在二十歲以上台灣人中,46X
Re: [問卦] 其實只要啟動核四就不用開三接了問題是開核四,死亡的海洋資源會更多阿 有人告訴三接旁邊有藻礁 那有沒有人告訴你核四外海有珊瑚礁 而且還是一大群的那種 當初在開發核四的時候有人管這群珊瑚礁死活嗎?4
Re: [問卦] 藻礁根本就是假議題的卦?我從年初就跟著台客劇場一起公開挺藻礁了 現在藻礁被破壞到快全死or已全死 其實也是政府進行工程興建的原因所害 當初不管藻礁死活強行硬蓋 現在說藻礁都死光了所以已經沒差- 如果學者這麼看重藻礁的生存 那核四當初在鹽寮灣施工的時候 怎麼沒有人管珊瑚礁的死活阿 要知道藻礁頂多是讓潮間帶的生態多樣化
1
Re: [問卦] 石虎很重要,藻礁給他死?其實我更想知道那些嘴巴上說要保護藻礁 卻支持開核四讓鹽寮灣珊瑚礁死絕的環團在想什麼 很多人大概都不知道核四只要重開 外海的鹽寮灣珊瑚礁群會受到嚴重的傷害X
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過其實大家都知道三接沒過對供電有影響 只是現在民進黨的聲望太差 才會讓大家想挺藻礁反三接 除此之外國民黨還趁機發起重啟核四的選項 就是想讓大家覺得供電不足的話可以改回核電
爆
Re: [新聞] 反國會濫權 在英台灣人大英博物館前舉牌爆
[問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?爆
[爆卦] 天心臉書:我中華民國 刪文.爆
[問卦] 沒人發現學校不斷倒閉是很嚴重的事情嗎!爆
Re: [新聞] 告別舊時代!王婉諭直笛演奏大悲咒「迴向爆
[問卦] 孫安佐是不是真的怪怪的?爆
[問卦] MG都能屠殺台灣車市?爆
[問卦] 國立大學要倒的話要先倒哪間?=.=爆
[問卦] 台北自助餐這樣多少錢84
Re: [新聞] 告別舊時代!王婉諭直笛演奏大悲咒「迴向92
[問卦] 青鳥活動海外募款發起人是詐欺慣犯?73
Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?爆
[問卦] 沒人發現綠能正在掏空台灣?74
[問卦] 全聯月薪28500元在台灣pr有多高?60
[地震] 地震49
[問卦] CNN:兩岸開戰海底電纜恐遭襲,將大斷網27
Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?23
[問卦] YT窮奢極欲的八卦?78
Re: [爆卦] 建商槓桿負債9成,台版恆大風暴成形48
[問卦] 張學友的代表作是什麼?46
[問卦] 蘇姿丰見到黃仁勳第一句話會說什麼?62
Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??40
[問卦] 要怎麼暗示女生我下面很大?63
Re: [新聞] 不到3小募260萬!青鳥行動租下時代廣場35
[問卦] 超哥手錶都800萬了 黃仁勳沒錶?24
[問卦] 世界AI排名 新加坡3 中華民國26 AI中心?35
[問卦] 古代人不大洗澡怎麼做愛?31
Re: [問卦] 台灣有可能像日本一樣房地產崩盤嗎?34
[問卦] 老黃跟馬斯克誰才是未來最有影響力的人?29
[問卦] 房價漲但有價無市,你開心嗎