Re: [問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎
獨立思考很重要,
喊四個不同意的愚忠支持者,
跟喊四個同意教訓塔綠班,
其實背後都是隱含著不想思考的屁股
事實上公投議題本來就是該捨棄立場,
以自身居住在台灣的角色,
想著這對台灣或對自己好嗎?
如果連思考也不願意,
而只是追隨黨派或刻意為反而反
其實只是在犧牲自己的利益而已
當然公投這種東西,
我覺得只有普遍國民教育水準高,
而且反思能力足夠的國家做才有效果,
像法國或北歐等國
在台灣做只覺得,
雖然不像場災難,
但肯定也不是什麼好結果。
不過說在多也沒有用,
畢竟這種思辨能力跟國民平均素養水準關係高
回過頭來看看四個公投主題,撇除政黨的角度
1. 核四 - 不同意
在我看來,核四就是一個完全失敗的投資案
過去20-30年大筆金額燒光,沒有成果出來
現在還要追加預算下去,基本上就是浪費錢
捨不得一直堆高的沈默成本,
而去投資失敗的案例完全是反智愚蠢的行為。
要嘛打掉重來,來個就核五,重新來一套可行的。
要嘛就繼續封印,另尋他法。
2. 萊豬 - 不同意
站在國際角力立場來看,
跟美國談好的東西還要反悔,降低老美支持外
哪天被中國教訓,老美故意讓我們吃棍子就更慘
今天國際勢力已經選定要站邊了
要嘛一開始就不要答應,
要嘛就是乖乖守好承諾,
牆頭草或投機主義只是找自己麻煩而已。
退一萬步說,
美牛你都開心吃好多年了,還怕美豬?
3. 公投綁大選 - 同意
別浪費我時間,一次搞定比較方便。
即便我願意為自己權益發聲,
也想要有個更有效率的方式。
說什麼別被政黨綁架啊什麼的
如果你國民素質不夠高,拆合投票都一樣
還是別浪費大家時間了
4. 天然氣接收站遷離藻礁海岸及海域 - 不同意
藻礁 愚蠢的政治操弄環保議題
我就好奇,
3年前有聽過什麼重視藻礁的嗎?
明顯政治操弄的議題也要投,
別拉低智力下限了。
以上不論同不同意的理由也不用辯駁,
每個人的出發點跟思考的角度就是有差異
問題是如果有沒有從自己角度出發才是重要的
自己被政黨綁架的話,
只代表生為當代公民社會悲哀而已
※ 引述《badruid (Gryphon)》之銘言:
: 就是我啦!
: 從有話好說看到公投辯論,認真考慮後覺得2個同意2個不同意對台灣是較好的方向
: 不同意護藻礁和同意重啟核四,就是為了讓台灣有充足的電力供應來發展工商業,尤其半: 導體業只會越來越吃電,而天然氣有美國廉價的頁岩油供應,核四則是未來必要的核電供: 應(我不認同非核家園,能源政策裡需有核電的位置),所以兩個都該作,相信台電
: 萊豬同意禁止,沒道理歐盟禁止國內禁止的成分我們要同意,而且連美國國內都有無萊劑: 豬肉牛肉的販售了(認標章,比一般豬貴就是),我們卻連標都不給標。食安歸食安,牽: 拖外交沒道理,所以同意禁止
: 公投綁大選則是不同意,這次公投都被搞成藍綠對決了,未來綁了,公投被政黨綁架的狀: 況一定更嚴重。我還是認為公投獨立出來,比較能有好的環境能讓大家認識和思考議題,: 至少了解過再投票,結果會比較好
: 思考後的想法,竟然沒有和任何一個政黨相同。雖然不意外,但也好奇,有跟我一樣,要: 投的選項沒有和任何政黨相同的人嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
我還真不知道第二點換到什麼?說一下
2的想法你錯了 2完全沒有換到東西 就
是熱臉貼冷屁股 反而降低台灣在美國
心目中的重要性 而4 不只三年前啦 蔡
英文上台前就已經說要保護藻礁了
真好耶,電價上漲你要幫我出錢嗎?
別反駁了 自個兒思考完去投才重要
不管有沒有換到東西,都擺脫不了你反悔回
被教訓的事實。 藻礁 呵呵 去死
心得文
只認同獨立思考~~選項尊重但大部份不認同~~
怎麼會有這麼沒有邏輯的說法 你智
商...與眾不同
無法跟上你的想法
跟你一樣
綠畜死全家
思考結果有夠奇葩 多研究一下吧
挑一個對塔綠班影響最小的同意假裝中立
老話一句 自己思考自己投 我支持議題不代
表我支持塔綠班。我也不會為反而反 動點
腦很簡單 你們加油
除了核四以外我其實沒所謂的,不過我想試著
讓民進黨變成看守性質.
除了公投綁大選這個最無所謂的以外 我
也看不出你跟塔綠班有啥不同耶
那你還真他媽可悲 連思考都不會
29
首Po就是我啦! 從有話好說看到公投辯論,認真考慮後覺得2個同意2個不同意對台灣是較好的方向 不同意護藻礁和同意重啟核四,就是為了讓台灣有充足的電力供應來發展工商業,尤其半 導體業只會越來越吃電,而天然氣有美國廉價的頁岩油供應,核四則是未來必要的核電供 應(我不認同非核家園,能源政策裡需有核電的位置),所以兩個都該作,相信台電6
半 : 導體業只會越來越吃電,而天然氣有美國廉價的頁岩油供應,核四則是未來必要的核電 供 : 應(我不認同非核家園,能源政策裡需有核電的位置),所以兩個都該作,相信台電 : 萊豬同意禁止,沒道理歐盟禁止國內禁止的成分我們要同意,而且連美國國內都有無萊X
不支持也不厭惡,只覺得很悲哀。 因為國民黨與民進黨不服從十誡,都在毀滅國家。 : 你覺得健康大於一切 同意 : 你覺得台美關係不會因為小小萊豬受影響1
雖然是四個公投 但其實只有兩大類問題 第一題:你是否贊成禁萊豬? O----你支持國民黨 你討厭民進黨2
我物理、化學、地科方面完全不懂,是不敢談核電跟天然氣啦,也不懂萊劑的化學性質, 我文組只懂一點經濟學/行為學/社會學/政治學;但是挺萊豬的一方都是醫師,卻大多是 在強調可以讓市場開放、經濟方面帶來利益、加入貿易協定之類的,所以跟化學性質無關 ,看來他們挺萊劑的醫師也都是雙主修經濟系/國貿系的吧? 好的,目前萊豬已經開放快要整整一年了,請問我們加入CPTPP了嗎?更何況美國根本不
33
Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞自己想啦! 別再像上次某些人同性戀議題一樣耍蠢, 自己投什麼兩好三壞、三好兩壞 一邊投不想要專法只想要民法 投完哭哭民法沒過,專法加減用,其實還蠻爽的33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。14
[問卦] 公投若有「居住正義」投票率會衝高嗎?這次年底的公投 四大議題 反美國萊豬 公投綁大選 重啟核四18
[問卦] 公投只是參考用的為什麼還要公投?年底公投在即 這次有四個題目,分別是 1. 您是否同意核四啟封商轉發電? 2. 你是否同意政府應全面禁止進口含有 萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、8
[問卦] 為什麼不想缺電還要亂喊同意、不同意?大家都不想缺電, 但似乎也沒仔細研究公投題目? 只會四個同意或四個不同意? 重啟核四公投 主文:「您是否同意核四啟封商轉發電?」9
[問卦] 四個公投都同意或不同意是不是有邏輯問題17您是否同意核四啟封商轉發電? 18你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺 之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品? 19你是否同意公民投票案公告成立後半年內 若該期間內遇有全國性選舉時3
Re: [新聞] 總統:公投4個不同意 台灣才有保護力其實不管藍綠 我很討厭以政黨立場去影響公投 這真的讓公投性質變了調 公民投票本意 是讓國民直接表決攸關國民重大事件 但我發現很多人連公投內容是什麼都 不知道 支持政黨說怎麼投就投 某個程度根本就是在選你支持哪一黨 而不是透過投票來3
[問卦] 有沒有四個議題都要綁一起的掛?這次公投有四種議題 藻礁-生態、能源 核四-安全、能源 萊豬-食安、外交 公投-??(這題比較少討論我沒什麼概念)
爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由爆
[問卦] GU這件衣服是不是在影射什麼啊?爆
[爆卦] Live 519堅持改革草根遊行突破4000人爆
Re: [新聞] 賴清德520主視覺曝光 4色帶象徵自由、民爆
[問卦] 側翼:你有言論自由 我有出征你的自由爆
[問卦] 詐騙昌覺爆
[問卦] 辦活動沒人老闆生氣了怎麼辦?爆
[問卦] 67歲女長官退休,匾額送什麼?爆
Re: [新聞] 蔡英文卸任紀錄片廣告 Google拒上架爆
[問卦] 大震撼!現場突破一萬人了62
[問卦] 有人有這八年過得還可以怎辦....爆
[爆卦] PTT Star 3.7.1爆
[爆卦] 側翼:提議520後解散國會98
[問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎48
[問卦] 馬雅人也不演了哦 直接挺擒抱欸爆
[問卦] 陶朱隱園GG了吧63
[問卦] 10幾年前的不景氣跟現在的不景氣 差在哪75
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是53
[問卦] 統一豆漿從63漲到90是正常的嗎38
[問卦] 法律人:八卦版都無腦反台53
[問卦] 雞排妹跑到北平東路幹什麼50
[問卦] 台灣不是文創很強 怎麼官方都用抄的49
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍囉43
[問卦] 現場好像沒什麼好看妹子欸46
[問卦] 現在覺青的標配要哪幾樣?38
[問卦] YT限制流量?20
Re: [問卦] 幹你娘!隨便兩兆給花蓮錢從哪裡來?35
Re: [新聞] 不忍了!苗博雅開嗆:不用派網路小嘍41
[問卦] 小人國可以撐到什麼時候