PTT評價

Re: [問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎作者
abasqoo
(德莫尼克)
時間推噓 X 推:2 噓:7 →:17

獨立思考很重要,
喊四個不同意的愚忠支持者,
跟喊四個同意教訓塔綠班,
其實背後都是隱含著不想思考的屁股

事實上公投議題本來就是該捨棄立場,
以自身居住在台灣的角色,
想著這對台灣或對自己好嗎?

如果連思考也不願意,
而只是追隨黨派或刻意為反而反
其實只是在犧牲自己的利益而已

當然公投這種東西,
我覺得只有普遍國民教育水準高,
而且反思能力足夠的國家做才有效果,
像法國或北歐等國
在台灣做只覺得,
雖然不像場災難,
但肯定也不是什麼好結果。

不過說在多也沒有用,
畢竟這種思辨能力跟國民平均素養水準關係高

回過頭來看看四個公投主題,撇除政黨的角度

1. 核四 - 不同意
在我看來,核四就是一個完全失敗的投資案
過去20-30年大筆金額燒光,沒有成果出來
現在還要追加預算下去,基本上就是浪費錢
捨不得一直堆高的沈默成本,
而去投資失敗的案例完全是反智愚蠢的行為。
要嘛打掉重來,來個就核五,重新來一套可行的。
要嘛就繼續封印,另尋他法。


2. 萊豬 - 不同意
站在國際角力立場來看,
跟美國談好的東西還要反悔,降低老美支持外
哪天被中國教訓,老美故意讓我們吃棍子就更慘
今天國際勢力已經選定要站邊了
要嘛一開始就不要答應,
要嘛就是乖乖守好承諾,
牆頭草或投機主義只是找自己麻煩而已。
退一萬步說,
美牛你都開心吃好多年了,還怕美豬?

3. 公投綁大選 - 同意
別浪費我時間,一次搞定比較方便。
即便我願意為自己權益發聲,
也想要有個更有效率的方式。
說什麼別被政黨綁架啊什麼的
如果你國民素質不夠高,拆合投票都一樣
還是別浪費大家時間了

4. 天然氣接收站遷離藻礁海岸及海域 - 不同意

藻礁 愚蠢的政治操弄環保議題

我就好奇,
3年前有聽過什麼重視藻礁的嗎?
明顯政治操弄的議題也要投,
別拉低智力下限了。

以上不論同不同意的理由也不用辯駁,
每個人的出發點跟思考的角度就是有差異
問題是如果有沒有從自己角度出發才是重要的
自己被政黨綁架的話,
只代表生為當代公民社會悲哀而已



※ 引述《badruid (Gryphon)》之銘言:
: 就是我啦!
: 從有話好說看到公投辯論,認真考慮後覺得2個同意2個不同意對台灣是較好的方向
: 不同意護藻礁和同意重啟核四,就是為了讓台灣有充足的電力供應來發展工商業,尤其半: 導體業只會越來越吃電,而天然氣有美國廉價的頁岩油供應,核四則是未來必要的核電供: 應(我不認同非核家園,能源政策裡需有核電的位置),所以兩個都該作,相信台電
: 萊豬同意禁止,沒道理歐盟禁止國內禁止的成分我們要同意,而且連美國國內都有無萊劑: 豬肉牛肉的販售了(認標章,比一般豬貴就是),我們卻連標都不給標。食安歸食安,牽: 拖外交沒道理,所以同意禁止
: 公投綁大選則是不同意,這次公投都被搞成藍綠對決了,未來綁了,公投被政黨綁架的狀: 況一定更嚴重。我還是認為公投獨立出來,比較能有好的環境能讓大家認識和思考議題,: 至少了解過再投票,結果會比較好
: 思考後的想法,竟然沒有和任何一個政黨相同。雖然不意外,但也好奇,有跟我一樣,要: 投的選項沒有和任何政黨相同的人嗎?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.200.150 (臺灣)
PTT 網址

piece1 12/13 08:49我還真不知道第二點換到什麼?說一下

baobeising 12/13 08:502的想法你錯了 2完全沒有換到東西 就

baobeising 12/13 08:50是熱臉貼冷屁股 反而降低台灣在美國

baobeising 12/13 08:50心目中的重要性 而4 不只三年前啦 蔡

baobeising 12/13 08:50英文上台前就已經說要保護藻礁了

embeth0925 12/13 08:52真好耶,電價上漲你要幫我出錢嗎?

abasqoo 12/13 08:53別反駁了 自個兒思考完去投才重要

abasqoo 12/13 08:55不管有沒有換到東西,都擺脫不了你反悔回

abasqoo 12/13 08:55被教訓的事實。 藻礁 呵呵 去死

hearry 12/13 08:56心得文

hoger 12/13 08:56只認同獨立思考~~選項尊重但大部份不認同~~

paradise0328 12/13 08:58怎麼會有這麼沒有邏輯的說法 你智

paradise0328 12/13 08:58商...與眾不同

paradise0328 12/13 08:58無法跟上你的想法

wade4230 12/13 08:58跟你一樣

yukaiw 12/13 09:07綠畜死全家

Gweny 12/13 09:17思考結果有夠奇葩 多研究一下吧

benxyz 12/13 09:37挑一個對塔綠班影響最小的同意假裝中立

abasqoo 12/13 09:59老話一句 自己思考自己投 我支持議題不代

abasqoo 12/13 09:59表我支持塔綠班。我也不會為反而反 動點

abasqoo 12/13 09:59腦很簡單 你們加油

Dirgo 12/13 10:03除了核四以外我其實沒所謂的,不過我想試著

Dirgo 12/13 10:03讓民進黨變成看守性質.

a1919979 12/13 11:19除了公投綁大選這個最無所謂的以外 我

a1919979 12/13 11:19也看不出你跟塔綠班有啥不同耶

abasqoo 12/13 18:01那你還真他媽可悲 連思考都不會