Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎?
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言:
: 因為本人是反對核四重啟的
: 但是又覺得很賭爛政府的所做所為
: 公投想要改投四個同意
: 我這樣會很不理性嗎?
知識是力量 無知被襙控
1.花點時間了解發電機這個偉大發明。 KEYWORD :60HZ運轉。
2.了解能源知識。看全局就不會瞎子摸象。
(1)用60HZ可將能源分類 :穩定能源,不穩定能源分類。
(2)穩定 燃煤 天然氣 核能。不穩定: 風電 太陽能(這兩項台灣沒條件,
沒沙漠氣候 沒西風帶) 水力 地熱 潮汐 生質能 。
沒時間研究能源知識體系 又不想被愚弄操控
3.聽專家(核能 地質 結構設計),不要聽政客(缺乏專業知識 )和官員(官位不保 資訊不對等)
4.全球視野(參考美 法 日 先進國家 ) 有很多謬論會不攻自破
5. 問自己這兩個問題
(1)台灣能源的自然資源有何條件? 有能源礦嗎?有沙漠氣候嗎(太陽能)?
有穩定強勁風帶嗎?(有行星風系 西風帶 嗎)
(2)台灣能源技術領先全球嗎? 能源轉換率領導全球嗎?
(轉換程序 :熱能或位能--動能--電能)
台灣這兩項都遠遠不及德國 瑞士 義大利,德國跟法國買核,
法國是全球核能密度最高的國家 法國會因為核廢料
把3000億蓋好的核能廠只發0度電嗎?
德國都做不到非核 (美日也是 日本核災後核能繼續運轉)
台灣 有什麼條件 好高騖遠?後果是敗家。
能源政策需要務實穩健,好高騖遠的結果是國家級財政災難。
敗家也傷害人民健康 及生活, 產業缺點危機
核四3000多億 只發0度電
風電1~2兆(3~6核四) 貢獻不到3%
燃煤傷人民身體健康
藻礁違反生態永續發展
窮盡一切努力 還是不夠(綠電牛皮吹破) 去年重啟核2 3 ? 傻了嗎
新車不開,開要報廢的老車,小學生都會選新車,政府弱智了嗎?
斷層停留在假說,沒科學實證,只找地質專家,地質專家也沒實證,
沒找結構專家,斷層探討議題根本錯誤,務實的題目是
未來50年貢寮會不會大地震的機率? 不是貢寮會不會大地震(時間無限)
全世界沒有核能廠永遠運轉
且第一類斷層定義 過去1萬年曾經錯動 ,
至於會發生什麼等級地震
根本沒人能知道 也沒人能提出證據
且人類文明史5000年 核四運轉40年 探討1萬年的機率
事實 台灣造山運動 最旺盛在玉山山脈 玉山每年長高幾公分
貢寮在雪山山脈最末端旁,這裡造山運動旺盛嗎?
地震科普:地震發生於 地殼碰撞 能量累積 釋放熱區
地震史: 台晚有紀錄大地震 台南 嘉義 台中 南投
這裡是歐亞大陸板塊 和菲律賓海板塊 碰撞熱區
核 1 2 3 4 都不在這區
實測 : 921大地震後 核 1 2 3 4 都沒事 結構耐震係數遠遠高於一般建築
有人家裡是2公尺厚的混凝土牆嗎? 這只是核四外圍
重視科學實證又務實評估台灣條件會持家
學大國不到位 沒能力愛強辯亂吹牛會敗家
--
犧牲自己的未來,只為了報復討厭的政黨
是一件很愚蠢的事情
樓上是說投民進黨這件事對不對
一樓很明顯是指817
質疑817的選擇 很不理智喔 你是中共同路人
1F是在說罷韓吧(x
一樓說的是為了挺香港吧
6
不會 因為就算全同意過了 黨也不會鳥你 但是全過就會打臉黨 爽!! 先說 這是我自己這樣想X
今天上市公司 上漲只有120幾家 下跌卻760家 一堆黑手在公投前亂倒亂賣 多數散戶看到綠色就瘋起來砍 就有理性?!! 散戶只不過是那些黑手的魁儡1
沒有什麼一定會怎麼樣的 英國當初也一堆賭爛票 投了脫歐 大家也是笑死 你看現在有怎麼樣ㄇ1
說說香港反送中大遊行 你以為裡面有多少人是真的在乎逃犯被送到哪裏去 理性思考的話,乖乖在家裡吃泡麵不管事才是最正常的 事實證明到最後除了香港人權變得更低 市政停擺好幾個月、市容治安敗壞以外什麼都沒有改變1
什麼理性不理性啦? 人家說理性就理性喔? 人家說不理性就不理性喔? 自己決定的東西就是理性啦 賭爛又怎樣?爆
首Po因為本人是反對核四重啟的 但是又覺得很賭爛政府的所做所為 公投想要改投四個同意 我這樣會很不理性嗎? --1
當年為什麼會投民進黨? 不就是賭爛國民黨作得爛? 想說換人作看看。 怎麼當年你不會覺得不理性? 不就因為國民黨真的很爛!!3
不會 我有朋友也想投四個同意 因為他覺得 反正四個同意投下去 三接:反對外推,除非150億環團出。2
不要想太多啦 理性思考就會發現 不管投哪個還不是都一樣 有了上次公投的經驗 你怎麼會有理性思考投票這種想法 開心投放心投 等結果出來看兩邊誰崩潰都快樂 這才是最理性選擇 --
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用30
[問卦] 核四運轉 還需調漲電費嗎?倘若有個平行時空 核四依進程運轉中 且2兆預算用以核123原址投資興建世界最新型能源轉換率高核廢料少的核電廠 加上構築全島新型電網 2025廢LNG與燃煤發電8
[問卦] 核能是否才是真的能穩定的能源來源?火力能源要長期仰賴煤礦 天然氣 燒出來的廢氣排放也是問題 風力能源 不穩定 且需要大量土地建設風力發電機 這些風力發電機建設也是會破壞環境6
Re: [問卦] 核能發電竟然是蒸汽發電而已?發電在於有個穩定的動能來源來轉動發電機組 動能來源有很多種: 火力(天然氣與燃煤)、核能、水力、風力、太陽能、地熱、潮汐..... 這些都可以用不同型式轉換為動能 但是要穩定的發出...4
Re: [問卦] 核四辯論會至今廢核四凸顯決策瑕疵,沒監督機制。 核四已完工,我贊成核四,反對核五。 贊成核電在最早於紙上規劃階段終止計畫,反對在最後實體完工階段終止計畫。 反對花納稅人新台幣3千300億元只發0度電。 贊成3千300億由廢核四的政黨買單。反對由人民買單。- 國家需要穩健的能源政策 Q1:廢核四的可行性分析有做嗎?核四的發電缺口由什麼能源替代? Q2:替代能源為沒有無縫接軌?為何沒到位? 跳過廢核四的可行性分析這個重要程序,結果是替代能源沒到位,選前畫餅充饑,選後飲 鴆止渴,國家需要的是穩健政策。能源吃緊讓政府急病亂投醫。
X
Re: [問卦] 台灣為什麼要執著 不要核電?絕食前 先花一點時間了解發電機原理 及核能技術 訂政策前 先花一點時間了解台灣能源條件 及能源技術 選前遇到福島 就簡單類比 無科學程序 選戰找議題 主打綠電轉型 結果台灣太陽能風電 根本無法條件 天然氣業沒到位 選舉亂開支票 現在牛皮破了
爆
[問卦] 預產期台女:房子不登記給我就告你85
[問卦] 超思案辦到哪層級才算認真在辦?78
Re: [新聞] 電價恐再調漲13%?千億補貼預算遭立院退20
[爆卦] Uber Eats 新招 !!!79
[爆卦] Agoda訂越多越貴?63
[問卦] 開戰時 誰先衝你才願意衝?66
[問卦] D卡熱門:女兒變得可怕62
Re: [新聞] 快訊/查京華城案!北檢4度提訊柯文哲42
[問卦] 環保局跑去驗F1噪音要求改善?35
[問卦] 33歲總資產200萬很廢吧57
[問卦] 為啥山難失溫的人不烤火取暖?36
[問卦] 年薪400萬 有辦法讓國小班花外遇嗎32
[問卦] 毛主席打仗是真的強 還是對手都太廢?29
[問卦] 物理問題:連續踏步可以瞬移嗎62
[問卦] 造成最近批踢踢一直斷線的原因到底是什麼23
[問卦] 為何大學只有系壘沒有系棒21
[問卦] 印度人其實比中國人更討厭?13
[問卦] =.= 股票隨便兩天賺2.4萬誰還要工作17
[問卦] 努力是頂層人用來控制低端的話?34
[問卦] 台灣30年前真的不是行人地獄嗎?34
[問卦] 沒看過魔戒三部曲會推薦去看嗎?18
[問卦] 日本人反中比中國人仇日比例高?15
[問卦] 明年編1300億買綠電 你真的ok嗎16
[問卦] 注意到女店員造型有加分嗎?15
[問卦] 機車板又抓到網軍了 八卦怎不學一下?33
[問卦] 陳致遠臉書回說「想收嗎」是什麼意思?15
[問卦] 四大天王 唱歌張有100分 其他有幾分?10
[問卦] 美國警察好猛16
[問卦] 大巨蛋這麼醜,在20年前算好看的嗎?33
[問卦] 大安區賓士直接開到人行道上面停==?