Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎？

best004 12/15 02:59全過他們也會說是中共操作

jimhall 12/15 03:16芒果乾也可以投

user1001 12/15 03:20公投就是自己對政策投票,不需經過立法

user1001 12/15 03:20委員,你想怎麼投都可以,你想報復社會的

user1001 12/15 03:20話,這是最好的機會,還可以正當推廣

rwr 12/15 03:22我全部看清楚了 自己思考也是打臉黨比較重要

josh79103 12/15 03:32四個同意 打臉民進黨

josh79103 12/15 03:32民進黨很無恥的 才不會理哪個過

Fancose 12/15 05:21自己思考過了就4個同意，天然氣接收站蓋

Fancose 12/15 05:21了就不同意，拆了重蓋還要浪費一比錢，沒

Fancose 12/15 05:22蓋就同意

fony1029 12/15 06:01我先說核四賣了二十幾年恐懼感 全都出自

fony1029 12/15 06:01別人給的恐懼 但說穿了你知道飛機會失事

fony1029 12/15 06:01你會因為這樣拒絕搭飛機嗎 且核災還比飛

fony1029 12/15 06:01機失事機率又更低 被文組懶人包誤國這麼

fony1029 12/15 06:01久還沒清醒要檢討你自己

fony1029 12/15 06:03抹黑最久的就是核四，吹噓最久就太陽能

fony1029 12/15 06:04光電，吹到英穩達都能破產，太陽能這麼

fony1029 12/15 06:04好怎沒全球搶著用，把零食當正餐就是現

fony1029 12/15 06:04在政府寫照

fony1029 12/15 06:06而且台灣還有在機場飛機失事的紀錄，附

fony1029 12/15 06:06近局面是不會吵要廢機場顧性命哦？核四

fony1029 12/15 06:06廠遠在天邊在那邊吵核災如何的

saltlake 12/15 08:19一堆西哩呼嚕能源不能當主能源

saltlake 12/15 08:19資進黨高層真的不知道? 知道還大力推

saltlake 12/15 08:20大家自己想想看，圖的是甚麼?

Albert666 12/15 10:51聰明