PTT評價

Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎？

logicerror 發表於 2021/12/14 上午10:38:03
看板Gossiping標題Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎？作者
logicerror
 ()時間推噓 9 推:9 噓:0 →:9

我覺得為了表示自己理性而不去投同意更堪慮

1. 核四公投
很多人只是覺得土條很蠢不想跟他同一邊。
可是這可能是台灣持續發展核能的贊成與反對，
一但沒過，政客們一定會解讀民意不支持核能。
即使過了，也不用擔心核四不安全，
一定會經過重重監督和杯葛才會啟用的。

2. 公投綁大選
我無法理解任何反對的理由

3. 萊豬公投
就是要個標示很難嗎？
都有安全檢測了，標示一下辦不到？
東拉西扯毛一堆
講白了就是不想標示

4. 藻礁
這是唯一一個我沒什麼意見的
兩邊講的都有理
反方說已經能把傷害降到最低我接受
但台灣這麼多已經被破壞的海灘
為啥非得選大潭？
擴建現有的不行嗎？
另外，我實在不覺得天然氣有多安全
核能炸掉是玉石俱焚
炸天然氣還比較能弄你半死不活
另外，誰知道哪裡又出個塞子國際航運又不通不就斷氣了


隨便啦，投開心比較重要。
反正也沒人知道你投了啥。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.92.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→

labell 12/14 10:39天然氣接哪里呢 跟共匪接死更快

→

labell 12/14 10:39為什麼還是為習嗄？五毛

推

ponponbear 12/14 10:40同意你的觀點 可惜這篇應該沒有討論

→

ponponbear 12/14 10:40度

沒關係，林北寫爽的

※ 編輯: logicerror (123.192.92.109 臺灣), 12/14/2021 10:43:25
推

cgluck 12/14 10:42想投甚麼投甚麼

推

terryang 12/14 10:45不能同意你更多了

→

jalengreen 12/14 10:51硬要把核四跟核能綁一起

推

jeff21115 12/14 10:59核四不管用不用 總要有人出來扛吧

推

sugoi5566 12/14 11:06理性思考不盲從給推

推

icar 12/14 11:07核四要同意才會有人處理 不能發電就拆掉

推

haleytw 12/14 11:29覺得現在把公投搞的變藍綠對決，蠢的的
→

haleytw 12/14 11:29可以，我個人只有核四會投同意而已啦。

推

pyrite 12/14 11:48標個萊劑很難嘛,dpp恐嚇情緒勒索都來了

推

superfunjog 12/14 11:52藻礁公投反而是最無爭議的議題，反

→

superfunjog 12/14 11:52正不管過不過三接都會蓋，只是地點

→

superfunjog 12/14 11:52的問題，偏偏DPP硬要跟「萊豬=美豬」

→

superfunjog 12/14 11:52一樣，把護藻礁綁定反三接

→

youdar 12/14 11:55我大概也是3+1
同系列文章
Re: [問卦] 因為賭爛而投四個同意會很不理性嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥