PTT評價

Re: [新聞] 綠營點名四公投全過有3危機 產經界紛紛

看板Gossiping標題Re: [新聞] 綠營點名四公投全過有3危機 產經界紛紛作者
k1400
(德州家康)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:12

※ 引述 《kinki999》 之銘言:
: 綠營點名四公投全過有3危機 產經界紛紛示警「台灣恐成孤島」
: 記者陶本和/台北報導

: 而且三接「藻礁公投」如果通過,政府會透過什麼方式來補足產業所需的能源?經濟部: 長王美花在立院受訪時就明確表示,三接不蓋,勢必造成國內電力短缺,屆時會以多燒: 500萬噸的燃煤來供電。

你他媽狗官


多燒500萬噸的煤怎麼來的:
經濟部次長曾文生指出,
三接若無法如期興建,
全台每年會少去137億度電,
換成燃煤則需500萬噸。


137億度電是指三接配合大潭電廠新機組
可以增加137億度發電

可是三接外推,從原本的 2022 年 12 月
延長到 2025 年 6 月開始供氣,

2021 年7月核二 1 號機除役,
2023 年核 2 完全除役。
2024 年協和燃油機除役,改為燃氣+四接。
供電將減少 216 億度
2025 年協和電廠運轉(預計)

就算三接順利完工運作,2025之前:
216-137=79億度
用什麼補?
用你他媽的洨去補喔?

你還敢說三接蓋完就不用多燒煤?
你還敢說三接蓋完就不用多燒煤?
你還敢說三接蓋完就不用多燒煤?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.86 (臺灣)
PTT 網址

hihimen 12/16 09:01三接本來就不是發電廠了,王整天騙人

DOOT 12/16 09:01這個土條不是戳破了嗎-.-用不知道在哪的民營

DOOT 12/16 09:02電廠補阿,民眾不蓋怪我囉?

polostar 12/16 09:03三級不是電廠

RozenMaidenI 12/16 09:04外推還不是因妥協環團後的替代方案

ImBBCALL 12/16 09:04這樣不蓋不就要燒更多

RozenMaidenI 12/16 09:04看講的好像燒三年跟燒十年煤沒差別

polostar 12/16 09:05核四過也會有很多電 講幹話

RozenMaidenI 12/16 09:06人口密度高電子業耗電 電廠全都要

ImBBCALL 12/16 09:06電廠都要蓋在那邊吵

zerowingtw 12/16 09:07沒辦法~~~上面就是狗關~下面當然也是

snake2017 12/16 09:08還有其它綠能阿,阿呆

ImBBCALL 12/16 09:08綠能就垃圾拿來塞牙縫用的

kevinfolks 12/16 09:12分析推

hihimen 12/16 09:12哪個綠能是基載?

ato0715 12/16 09:55智障民進黨

birdzeus 12/16 09:56你不要這樣認真 塔綠班會不開心

pippen2002 12/16 10:05相信母豬怪誰呢??

fattor 12/16 10:48兩兆風電呢

nbalook 12/16 10:55所以缺電 核4為什麼不啟用 核123不延役?

nbalook 12/16 10:56天然氣在COP26中 已經快變成世界公敵了耶

k798976869 12/16 12:21兩兆風電有啊 發1% 還要看天氣

eemail 12/16 17:37你們知道用電會成長? 真是意外的好文