Re: [問卦] 核四不是科學問題嗎怎麼搞成政治問題
※ 引述《jeff785chen (raincat29)》之銘言:
: 欸我阿肥啦 理性討論
: 核四是否重啟應該是科學的問題吧
不是
選擇的問題怎麼會是科學問題
今天假如有一台對核四狀況精通的近全知AI
他能告訴你 核四運轉年限內出事的精確機率
核四出事造成後果的機率分佈 包括死傷 經濟損失
也能精確告訴你核四不開
電價會高多少
火力發電造成的死傷
台灣多放的CO2 會被罰多少 會讓海平面上升幾公分
難道要不要開核四就是一定的嗎??
不管裡面牽涉到再多科學事實
倒頭來你還是要做選擇的
牽涉到你害怕的是什麼 你的價值觀還有對風險的理解
舉個例子
保險期望值小於1
你會去跟別人吵說這是科學問題 保險不能保嗎?
再說
人民對於輻射的恐懼本來就大於輻射
假如真的出事 遷移和恐懼造成對身心健康的損傷
八成會大於輻射啦
所以這是科學問題? 以科學觀點不要怕就好了啦
--
能跟不能 想跟不想 別搞混了 現在指控大
多數是不能 那就是科學問題
兩位都給推
這也是現在的問題點 反方心裡不想要核電
卻指控是不能用 真假摻雜 永遠雞同鴨講
回答我 核廢料放哪一個縣市?
這就是政治問題的例子 假如以我的科學觀點 每幾個月來個檢測 放我家旁邊當然沒問題 可是你要顧及到鄰居父母啊 有些人就是會怕啊 輻射打不出病怕出病怎麼辦
遇到反核的一直跳針說核四會爆炸,根本無法
溝通,跟他說請國外專家檢驗還有缺電什麼的
根本聽不進去
他會跟你說這AI是中共派來的,不可信
六樓還不知道核廢料怎麼處理?
六樓在搞笑!還在扯核廢料!
台灣一堆駐軍無人島!
還有話說釣魚台是台灣的?
哪個縣市都可以放 回饋金夠高放我這!
以科學觀點露出來的輻射遠遠遠小於背景值 還想拿回饋金啊
同意
放哪個縣市喔,基本上就是新北跑不掉
政府對核廢料處裡擺爛,那就只能繼續放
電廠内,核123皆是如此
現在核廢料放核電廠裡面,不要再騙人了,用
核廢的恐懼來騙大眾,真的很可恥,這種跟說
核四會爆炸的一樣,怎麼說也聽不進去,如果
說被騙的人就算了,有些人明明知道還要騙人
政府突然想通了要來處理核廢料,那基本
上就是放乾儲,乾儲場在哪?我記得也是新
北...
現在最OX的就是政府繼續帶核災核廢風向
核廢料喔 有機會放台東低階核廢永久處置
但看起來是蓋不太起來
帶著帶著發現核廢他喵的根本只能"擺爛"
不提不談不討論,要討論就會被這回力鏢
正面K死
說個笑話,DPP有在怕迴力鏢!!!
雖然我覺得不怕就是,哪天新北市長換DPP
可能就真不怕了~~
怕這件事情,說真的無解,連基地台都怕了
更別論反核媒體整天洗核災核廢輻射多恐
怖...(然後無視核123廢料和核23正在轉)
然後說到怕這件事,看看那埋在民主聖地
的爐渣事件,有沒有影響到水源農作物甚
至被吃下肚都不知道,民眾怕嗎?
誇大輻射危險性是很不好的一件事 只會造成錯誤判斷還有造成事故發生時 更大的危害
所以說到底還是媒體被政府控制有多可怕,跟
中共北韓有什麼差別,現在還不止傳統媒體,
一堆側翼,花的都還是納稅錢…哈,如果所以
的資訊都可以被正確的揭露,民眾才能做出好
的決定吧
別說了99%愚民連自己口中的輻射是什麼都
不知道
他們害怕的是這個詞而不是實際事物現象
因為台灣人吃這套 但漸漸失效了
跟害怕基地台電磁波的老人一樣蠢
馬娘娘自己封存,歹戲拖棚,噁心
有這種AI我會直接叫AI決定
6樓核二三的核廢料放哪?要不要建議立刻
停機,等決定位置在重啟?
講核能太遠啦 現在灣灣自己對武肺的態度有
科學嗎
你要運轉出事故的前提是要能運轉 哭
啊
台灣主流民意的認知裡只有"可能爆炸"跟"
不可能爆炸" 兩種,跟他們談機率還有恐
懼太早了,先談公民教育比較實在
13
[問卦] 擁核人到底在爭什麼目前台灣公投並沒有強制力 最多就是大型全國民調 就算核四廠過了又怎樣 政府不想解封還是不會解封啊 又不是公投過了 核四就會解封15
Re: [新聞] 公投兩好兩壞 民眾黨民主戰車下鄉啟動百北七逆 反核電又反火電 請問電從哪裡來?? 難道民眾黨支持用愛發電?? 這就是號稱最相信科學的政黨??3
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了幹 能接受科學檢驗出來沒有核輻射的食物 卻無法接受科學方法發出來的核電 去你嗎的連科學也可以雙標 建議民進黨X
Re: [新聞] 斷層穿越、周邊火山 地質學者:核四耐震度遠遠不足我看不懂現在版上擁核的人 是單純支持核能還是支持核四欸 核四的存廢是來自於面臨國家缺電的問題 如果是因為怕缺電而支持核能很合理 但如果是怕缺電而去支持一台有問題的發電機就很奇怪了吧?5
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項化 : : 用方向討論,同時要跟地方溝通,後續很多問題會盡快處理。根據台電過去構想,核 四 : : 剩餘空地思考設立綠電、燃煤或燃氣電廠等三種電廠,但要採用那一種能源,仍需要 進2
Re: [新聞] 朱立倫喊重啟核四 侯友宜:有核安才有核看到侯友宜還在這樣低能真的很無言 我就問 你他媽核安到底是要多安全? 常常說核四會因為地震怎樣的 但核四場位址已經是受斷層影響最小的地方2
[問卦] 以前搭華航都沒在怕了,核四在怕什麼?大家好 是這樣的啦 大家都覺得核四很危險,運轉起來會出事 好啦,阿就算出事了是能造成多大災害? 龍門那個地方根本就沒幾個人,危害程度<100人吧2
Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??也不需要懂科學,只要有下面這個基本邏輯 就能判斷這件事。 把核能講得妖魔鬼怪,然後說核電發生意外 會亡國滅種、土地萬年不能使用的那群人, 前一陣子不是才一直試圖說服我們,那個2011- 有一派自稱相信科學的人 告訴大家不用怕核四爆炸 偏偏又有一群人 不管怎麼樣都相信核四遲早會爆炸 那我們能不能折衷一下
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題86
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫59
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會11
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%20
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?33
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?31
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?54
[問卦] 台北空氣又臭了?81
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎19
[問卦] 物價一年漲不到2%?17
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?17
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?