[問卦] 核四跟三接不能全都要嗎？

gw00086 12/17 10:46深澳電廠也要

embeth0925 12/17 10:47深奧要看基隆市長是誰吧

medama 12/17 10:48可以啊

skevis 12/17 10:49三接同意也只是遷址而已 沒有不要阿

Jess12 12/17 10:55我兩個都要啊！幹嘛一定要選邊站？三接遷

Jess12 12/17 10:55址至少七年十年，到時輪流停電不要哀哀叫

Jess12 12/17 10:55啊！核四現成的趕快轉啊！反正我也不住雙

Jess12 12/17 10:55北，炸了正好打房！

jack096 12/17 10:55當然全都要啊!!缺電耶

x20405x 12/17 10:56三接遷址就不會被反對嗎

x20405x 12/17 10:56本來環境跟經濟就要達到平衡

Anvec 12/17 10:58當然不是

Anvec 12/17 10:59就老實講 兩個都要的結果 就是天然氣50%

Anvec 12/17 10:59然後 然後就沒了

Anvec 12/17 11:00如果認真看待短期缺電問題 不應該把三接當

Anvec 12/17 11:00第一首選

Jess12 12/17 11:01我是不懂啦，大家真的那麼關心藻礁？活了

Jess12 12/17 11:01幾十年從沒關注過，突然只是插了幾根柱子

Jess12 12/17 11:01就會大滅絕？接氣站原本是站在藻礁上是蠻

Jess12 12/17 11:01糟的，外推到外海就完全避開了，然後只是

Anvec 12/17 11:01兩個都要 注定輪流停電

Jess12 12/17 11:01管路拉回來的橋要幾根柱子就唉唉叫！遷址

Jess12 12/17 11:01後管路經過的藻礁地也不少，到時又環評不

Jess12 12/17 11:01過，每天停電大家就不要哀哀叫！

Anvec 12/17 11:01三接外推的環評也還沒通過

Anvec 12/17 11:02三接蓋下去 還是要停電

Anvec 12/17 11:02緩不應急

Anvec 12/17 11:04台灣會缺電 真正的問題就是2025非核

JOE1176 12/17 11:04當然全都要啊

sanders 12/17 11:05核四重啟至少也要8~10年還不確定能啟用

Anvec 12/17 11:05民進黨急著要硬推三接 也是因為2025非核要

Anvec 12/17 11:05破產了

sanders 12/17 11:06大潭8~9號機就是要用三接的天然氣 原本預

Anvec 12/17 11:06現在三接急忙蓋下去 只會讓政策蠻幹 加遽

sanders 12/17 11:06計明後年就完成 要遷建遙遙無期

Anvec 12/17 11:06缺電風險

sanders 12/17 11:06三接搞了十幾年 不是急急忙忙

Anvec 12/17 11:07大潭89號根本是大趕工 這樣很母湯

Anvec 12/17 11:07那來十幾年

x20405x 12/17 11:07幹嘛只賭核四唯一選項

Anvec 12/17 11:07就是急急忙忙

x20405x 12/17 11:07如果到時真沒辦法啟用

x20405x 12/17 11:07有人想過嗎

Anvec 12/17 11:07明明還有核123延役

sanders 12/17 11:07這幾年製造業半導體大舉回台投資也超過預

Anvec 12/17 11:08賭天然氣50% 台灣才危險

sanders 12/17 11:08期 不趕工只會更慘 要教訓民進黨22/24不

Jess12 12/17 11:08所以你為了反民進黨故意要這個長期的能源

Jess12 12/17 11:09政策斷掉？這個方案在馬總統時代就有規劃

Anvec 12/17 11:09我就直接問 當初民進黨說不缺電 你有被他

sanders 12/17 11:09投綠就是 不需要在公共議題砸自己的腳

Anvec 12/17 11:09們騙嗎

Jess12 12/17 11:09了，你把他斷了，要後來的馬上補上根本強

Jess12 12/17 11:09人所難，然後停電的時候正好可以找理由罵

Jess12 12/17 11:09政府？蠻故意的！

Anvec 12/17 11:09如果你們當初被騙 為什麼還要繼續被騙

Anvec 12/17 11:09就直接告訴你 三接救缺電就是騙局

sanders 12/17 11:09不缺電前提是瓜畫中的電廠要順利 甚麼都

Anvec 12/17 11:09救不起

Anvec 12/17 11:10什麼前題啦 民進黨敢講 我不敢聽啦

sanders 12/17 11:10電廠都不要當然缺電 中美貿易戰幾年前也

Anvec 12/17 11:10三接救缺電 就是又一場騙局

sanders 12/17 11:11沒人想到 台積電擴廠這麼多也是兩年內大

Anvec 12/17 11:11因為真正的原因 是天然氣50% 綠能20% 要在2

Anvec 12/17 11:112025年達到 這個目標是錯誤的

Anvec 12/17 11:11錯誤的目標不修正 做什麼都是騙局

sanders 12/17 11:11核四順利也要8年才能運轉 佔3%電力

Anvec 12/17 11:12只會加速台灣的毀滅

Anvec 12/17 11:12明明就有核123延役這個選項

sanders 12/17 11:12我不反對核能 核四真的可以商轉我也不反

Jess12 12/17 11:12你反民進黨可以明年縣市長時去反，你現在

Jess12 12/17 11:12覺得缺電了但你在能源政策上反對，那之後

Jess12 12/17 11:12開始到處停電你是比較開心呢？還是你根本

sanders 12/17 11:12對 但解決不了眼前馬上面臨的缺電危機

Anvec 12/17 11:12短期救缺電 核123 延役

Jess12 12/17 11:12不住在台灣沒差？

Anvec 12/17 11:13中短期規畫 核四 大潭789 深澳蓋起來

Anvec 12/17 11:13這才是唯一解

Anvec 12/17 11:14這樣天然氣可以從基載轉尖載

Anvec 12/17 11:14三接可以慢慢蓋 好好蓋

Anvec 12/17 11:15不然大家都知道 現在洗的風向是兩個都要

sanders 12/17 11:15深奧在18年公投已經被否決

Anvec 12/17 11:16最後天然氣繼續衝 這就是回到2025錯誤的目

Anvec 12/17 11:16標上 過了兩年了 可以重新投了

x20405x 12/17 11:16總歸一句我全要

x20405x 12/17 11:16沒有要反核四但也要有三接

x20405x 12/17 11:16同時進行

Jess12 12/17 11:17我是不懂為何要針對三接慢慢蓋，都外移了

Anvec 12/17 11:17重新跟大家說明國內能源問題 以及深澳的污

Anvec 12/17 11:17染防治

Jess12 12/17 11:17這方案為什麼還要反對？你說的核123延役我

Jess12 12/17 11:17都覺得沒問題，單就三接有什麼必要慢慢蓋

Jess12 12/17 11:17？都快點該快點通過重啟，不是很好嗎？

Anvec 12/17 11:17因為三接不能趕工 大潭7已經被趕壞了

Anvec 12/17 11:18這設施少說使用四五十年 新機組用五年就故

Anvec 12/17 11:18障 你知道嗎

Anvec 12/17 11:19更正 不到五年

Anvec 12/17 11:22大家現在看到政府給的施工工期 都是高強度

Anvec 12/17 11:22趕工的工期

Jess12 12/17 11:23大潭7怎麼搞壞了？所以大家各取所需，說一

Jess12 12/17 11:23句大潭7趕壞了所以反三接，然後核四也趕壞

Jess12 12/17 11:23了，所以反重啟！兩個比起來我還比較相信

Jess12 12/17 11:23核四有危險勒！三接只是個接氣站問題，就

Jess12 12/17 11:23算大潭7有問題，接氣站跟大潭7也沒關係吧

Jess12 12/17 11:23！雖是同一個工程，但是不同的東西！

XJY13 12/17 11:23大人全都要不行嗎

kkiiccooo 12/17 11:24為了藻膠根白爛 最好台灣有人真心在意

bernie1 12/17 11:26核四三接二女一杯，凌波零

salami 12/17 11:281.能源政策不可能短期 所以目前的結果

salami 12/17 11:28就是先前造的業 一直去追究四要蓋多久才

salami 12/17 11:28能用做什麼呢 而且早晚還會更缺

salami 12/17 11:29沒記錯的話 二也有機組年底要到期了

salami 12/17 11:29要最快當然是延役一 畢竟技術設備都現成

salami 12/17 11:30立法就算有障礙 如果像是進口簽約那樣做

salami 12/17 11:30搞不好連立法都免了(誤)

salami 12/17 11:31可惜的是 延役一 的公投 被中選會搓掉了

salami 12/17 11:31回頭說 一直說[幾年內不行] 意義不大

salami 12/17 11:31因為你現在就不夠了 之後只會更缺

salami 12/17 11:32到時候餓到翻了 就什麼__都得吞

lwamp 12/17 11:42可以呀 可是三接不能蓋在藻礁上 所以我投4

lwamp 12/17 11:42個同意

alchemist106 12/17 11:44小孩才做選擇

younggrass 12/17 11:47電力哪裡吃緊？台電藏起來而已

RozenMaidenI 12/17 11:53三接搞到要遷址 就變燒煤50%了啦

violacrystal 12/17 11:53所以我說那個天然氣50％

ginobili62 12/17 11:54要核能不等於要核四，我要核五核六核

ginobili62 12/17 11:54七核八，五路齊發

t95912 12/17 11:55三接同意不同意都會蓋 沒差 核四同意了

t95912 12/17 11:55重啟也不知道何年何月

Maninck 12/17 11:56不會不知道何年何月，就看想不想做而已

lwamp 12/17 11:57換掉垃圾民進黨就知道何時可以蓋好了

Maninck 12/17 11:57光看立法院平常都沒在審案子，加個臨時會

Maninck 12/17 11:57可以通過上百個

sonic4567 12/17 11:59會說全要的我相信你是真的要電可是某

nokia95 12/17 11:59反正同意蓋下去，22、24繼續教訓

sonic4567 12/17 11:59族群？大概想發大財吧

t95912 12/17 12:01國民兩黨都一個樣啊 真的想蓋早就蓋好了

t95912 12/17 12:01會拖到現在

gime0226 12/17 12:05天然氣貴到靠北 你想漲電費就投啊

hahakid 12/17 12:08全要下次選舉要有新議題，很不方便。

davidtai12 12/17 12:10狗屁藻礁 平常不在乎 選舉當籌碼

lazulum 12/17 12:17也要看誰先把籌碼拉上來的啊

lazulum 12/17 12:18那個言而無信的人渣敗類先提的

TINBING 12/17 12:18沒有三接, 大潭就沒氣可以燒了嗎?

dhccc 12/17 12:24三接深澳核四我全都要

youcanfindit 12/17 12:29推 兩個都要才是電力正解

ohya3838 12/17 12:41我就是這麼打算

jeff830603 12/17 12:41重啟核四根本不用那麼久 他們不想而已

sharetw 12/17 12:48你要的全拿走

carsly 12/17 12:58想吸廢氣漲電價就蓋三接啊 毀掉藻礁的報

carsly 12/17 12:58應

olivewood 12/17 13:12你484沒看清楚題目

basslife 12/17 14:42三接沒有不要啊 請遷址

orion806 12/17 15:28天然氣發電這東西要來幹啥？

zazsin 12/17 15:43可以啊