Re: [請益] 台灣未來電力到底該怎麼辦？

kkchen 12/20 09:36問一下.政府都不擔心缺電.為何反而大家怕缺電?是什

kkchen 12/20 09:37麼原因啊??? 應該政府比較怕才對啊...

usoppp 12/20 09:38土條粉散播恐懼

haha7456 12/20 09:39今天沒陽光沒風就沒電啊 天然氣燒起來 50%天然氣不

haha7456 12/20 09:39夠就提到60%啊

add20716 12/20 09:39郭董情勒台灣百姓

fallinlove1512/20 09:39其實政府不是沒有規劃 但有可能在亂規劃 如果未來

fallinlove1512/20 09:39過度依賴再生能源 那就真的沒救了 會變成高層覺得

fallinlove1512/20 09:39沒問題 殊不知報告根本不能反映現實 現在比較像緊

fallinlove1512/20 09:39繃狀態

k798976869 12/20 09:39股東怕虧錢啊 政府不怕啊 還是選得上

ShianFun 12/20 09:40政府都不怕你沒房子住了 , 反正他自己家裡有電就好

haha7456 12/20 09:40就問你南高屏怎麼輸啦

SkyPlus 12/20 09:40既然怕缺電，為什麼又要反三接啊?

Altair 12/20 09:40有些人選擇性忘記這幾年的大停電???

henry318 12/20 09:40干股版什麼事

Skabo 12/20 09:40怕缺電又要反深澳的也很怪阿

SkyPlus 12/20 09:40投票結果反三接和支持核四的差不多，兩個都蓋不好嗎

rayisgreat 12/20 09:41目前太陽跟風電因為疫情缺工缺料進度嚴重落後，未來

rayisgreat 12/20 09:412-3年說真的用電真的蠻抖的，不小的能不能撐過去

LV3000 12/20 09:41政府當然不怕缺電啊，前陣子限電都限特定區，怕啥

LV3000 12/20 09:42別人家停電，我家有電就好了，怕屁

haha7456 12/20 09:42太陽能可以裝的都差不多了啦 風電進度真的落後很多

haha7456 12/20 09:42 但這兩個都是看天吃飯

gaexpa9920 12/20 09:42不在乎郭董，等張忠謀出來說話再說

haha7456 12/20 09:43老張其實幾年前就出來講了……

samm3320 12/20 09:43多燒煤就不怕囉

ck326 12/20 09:44沒有缺電，不要造謠

sdiaa 12/20 09:44深澳都公投擋掉了

tndh 12/20 09:44自己買發電機放在家發電阿

oper2324 12/20 09:44推專業

sismiku 12/20 09:45台積電比起民生更需要綠電

sismiku 12/20 09:45然後有一群人在說垃圾話==

kevinmeng2 12/20 09:45股點？柵欄又壞了？

prpllark 12/20 09:45整篇避重就輕

LiamTiger 12/20 09:494%：你不懂電力啦

jerrylin 12/20 09:49可以把高耗能不賺錢的電鍍廠先剷掉 就有電了

jerrylin 12/20 09:49台灣高汙染不繳稅的傳產企業一堆勒

ck326 12/20 09:50農地工廠全部砍掉就很多電了

lmc66 12/20 09:50我也只在乎GG說什麼 郭董的話聽聽就好XD

galaraga911 12/20 09:50股版廢文…

oldchang120512/20 09:51呃...蘋果供應鏈在台灣已經不多了

kase09521 12/20 09:51為什麼會有核能台積電不能用的傳聞啊？ 台積這種24

kase09521 12/20 09:51小時高耗能的總不可能都靠太陽能吧

e44444 12/20 09:52深澳真的可惜，環評都過了，結果一個公投就沒了

haha7456 12/20 09:52記得GG是跟蘋果說他幾%會用綠能啦 沒有承諾全綠能

oldchang120512/20 09:53另外大型儲能系統？你知道這樣電價要漲多少嗎？

damit123 12/20 09:53股點？

SkyPlus 12/20 09:53一堆反三接的人突然開始擔心缺電，真的很有趣

oldchang120512/20 09:54明明台積電是有底氣跟蘋果討論用幾%再生能源 但某群

oldchang120512/20 09:54人就是愛塞100%給GG

speculator 12/20 09:54對岸靠火力提供14億人用電 小海島只要願意用火電 不

speculator 12/20 09:54該有缺電問題

oldchang120512/20 09:54台灣到2025所有綠電都給GG也不夠他用阿

oldchang120512/20 09:55對岸核能 風電 太陽能都很狂的 不是只有火電

ggtest 12/20 09:56三接只有遷建，並沒有禁建，而且三接不發電…

gkkcast 12/20 09:57缺電就不能上PTT = = 政府都嘛H組哪會怕缺電

tteeccddyy 12/20 09:57484一堆人沒看公投內容啊

ggtest 12/20 09:58有人連三接公投在幹嘛，都搞不清楚？

fakinsky 12/20 09:59執政黨有很多專家 能源政策會有完整配套 相信政府

Brioni 12/20 10:00原來遷移等於反.....看來我對文字理解不夠

tw11509 12/20 10:00核三延役？這時候就沒人說核廢料放你家ＸＤ

haha7456 12/20 10:01現在那些所謂「專家」的話可信度多少？

qd6590 12/20 10:01如果你反深奧但是怕缺電就一定要支持核四啊 合理吧

SkyPlus 12/20 10:03那三接不發電，核四過了也沒辦法明年弄好

SkyPlus 12/20 10:04為什麼要吵公投影響明年用電啊

ikaros5566 12/20 10:06風電蓋多少都可以看是0 懂嗎？

darkholy 12/20 10:06不影響明年但是影響五年後

ck326 12/20 10:07明年(X)n年後(O)，比方說我們現在就在承擔林聖人

darkholy 12/20 10:07馬的一群智障台派，整天只會不同意

ck326 12/20 10:07n年前絕個食的聖舉

SkyPlus 12/20 10:08也就是說郭董搞錯了嗎?

ggtest 12/20 10:09核四不過，代表非核家園政策繼續，表示核二三要除役

ggtest 12/20 10:09了，這個缺口可以馬上補上？所以才說明年之後要開始

ggtest 12/20 10:09缺電，大概是這樣

suyisan 12/20 10:09看到二樓你就知道為啥政府沒在怕

mecca 12/20 10:10深澳和3接4接都是必須的

oneyear 12/20 10:10越愛喊愛台灣的跟越愛曬恩愛的通常有異曲同工之妙

ggtest 12/20 10:11現在核電是12%左右，2025非核家園，這就是DPP的能源

ggtest 12/20 10:11政策

jtkimo 12/20 10:11一堆用常識挑戰知識

mecca 12/20 10:11不過先漲電價 謝謝

oyaji5566 12/20 10:14天然氣漲價，運送的散裝航運也漲價，耗電的半導體一

oyaji5566 12/20 10:14定被侵蝕毛利的啊

ggtest 12/20 10:14不用5年，今年就缺電了，還是拉核電廠出來救援的，

ggtest 12/20 10:14綠能不給力

oyaji5566 12/20 10:15廢核料壓縮一下叫馬斯克送上宇宙丟去太陽就好了

gyygy 12/20 10:15世界上不只一顆蘋果

kkoo5888 12/20 10:16黨說不缺電就是不缺電

peacesb 12/20 10:16說得很好 但今年不就缺電限電了嗎?

peacesb 12/20 10:16在核電陸續退場的時候 後續電力補得回來?

ck326 12/20 10:17沒有缺電只是電力調度，洩洩指教

peacesb 12/20 10:17噗 樓上不要害我笑

henrydai 12/20 10:182024就換人了，政府擔心什麼

fakinsky 12/20 10:18黨說不缺電 黨說2025 非核家園

Grandslammmm12/20 10:18第一句就可以下去了

peacesb 12/20 10:19事實上數據拉出來就知道核電能提供多少度電

peacesb 12/20 10:20核電退場的時候能不能補上 可惜似乎都無法有明確答

Jimmy030489 12/20 10:20明年就缺電 最好原因會是這2年的爆發力...

peacesb 12/20 10:20那麼就要思考可能會影響那些產業 要提早佈局@@

Jimmy030489 12/20 10:21需求一年頂多2.5%就不夠的話 是多年前的缺失

ggtest 12/20 10:28DPP這一任已經執政5年了喔，會缺電，代表他們的能源

ggtest 12/20 10:28政策有問題，不是嗎？

katanakiller12/20 10:29GG需要再生能源又不代表GG100%要用再生能源

ggtest 12/20 10:29如果他們是去年上任的，那還可以推給前任政府，可是

ggtest 12/20 10:29他們已經執政5年了，夠蓋好幾座電廠了

AaronWang 12/20 10:29燃煤電廠開下去，台灣廠商又要外移了，賺的錢付碳稅

AaronWang 12/20 10:29都不夠

dannyyang 12/20 10:29是只靠蘋果就可以救經濟了嗎

katanakiller12/20 10:30GG只要買到足夠的再生能源其他都馬用比較便宜的電

ggtest 12/20 10:31而且他們完全執政，就問這幾年哪個法案他們推不動的

ggtest 12/20 10:31，只有他們不想做，沒有他們做不到的

lokoo 12/20 10:31核四幾年弄好基本上是政府說了算，別想太多

birdman4368 12/20 10:32不解決核廢料就不能用核電乾脆不解決排放空污就不能

birdman4368 12/20 10:32用火力發電好了

playboy007gy12/20 10:34你可以講白一點，讓挖礦的有時間出清

maxed 12/20 10:40政府當然怕缺電啊.沒看到把電擺在很重要的行程嗎

maxed 12/20 10:41把核廢跟空汙擺一起 真棒.

mingshin123512/20 10:43看到深澳我就噓 我不想用肺發電

porcu 12/20 10:43補助高耗能低產值的企業退場吧

ggtest 12/20 10:44空污有肺腺癌，核廢有啥？

bdenken 12/20 10:45民生用電用核能工業用綠能不行嗎？

ardenlee 12/20 10:46現在的選民對dpp真的太好，很多事情都不用解釋清楚

ardenlee 12/20 10:46，只要相信黨就好，執政就是這麼簡單

labell 12/20 10:46太陽能沒用 早點蓋火力

z5582143 12/20 10:46擋深奧的在喊缺電

labell 12/20 10:46討厭台中黑道 但人家有本事碳發電成績就是比綠能有

labell 12/20 10:46用啊

olp123 12/20 10:47看看日本及英國還不是要用核電

olp123 12/20 10:48一樣是島國,人家資源比你多,工業技術比你強

flycarb 12/20 10:52政府不怕缺電當然是因為政策轉彎就好

flycarb 12/20 10:53中火每天全開+綠電插滿。 核二三想辦法延役

flycarb 12/20 10:54要或不要，以及政策跳票的問題而已

flycarb 12/20 10:55但這些辦法多半會被新北+台中的市長市民靠北

nakayamayyt 12/20 10:56又有人不看公投題目在亂唬爛 反空污公投是反所有

nakayamayyt 12/20 10:56火力 不是只有反深澳

strlen 12/20 10:56https://tinyurl.com/4m62w7em 你要不要看一下這篇

nakayamayyt 12/20 10:58超超臨界這麼棒 大潭興達台中新機組怎麼不用

kismetss 12/20 10:59你要不要看一下花2兆的風電佔了發電的比率是多少

garlic1234 12/20 11:01反火力還擋深澳的在喊缺電，先問自己2018投什麼

piliwu 12/20 11:03蓋深澳雙北優先停電啊

piliwu 12/20 11:04喊缺電不要電廠有夠智障

piliwu 12/20 11:04三接不要核四不要深澳不要

piliwu 12/20 11:04但我家冷暖氣不能停一小時否則政府負責

piliwu 12/20 11:05媽的台灣哪來這麼多巨嬰

shinyi444 12/20 11:06股點？幫政策辯護轉政黑可以？股票會因為立場大漲？

nakayamayyt 12/20 11:09講那不就廢話 大部分人都不要嫌惡設施但是要好處

gametv 12/20 11:10深澳都投反對了你覺得台灣人認為自己缺電?

nakayamayyt 12/20 11:10跟巨嬰有甚麼關係

nakayamayyt 12/20 11:11公投是反火力 不是只有反深澳

kulon 12/20 11:15三接是不要蓋在藻礁保護區 不是不要吧?

darkestnight12/20 11:17還在核廢料

s70492 12/20 11:19廢文

white0934 12/20 11:25啊缺電還反三接幹嘛，核四那爛貨重啟還要更久，智

white0934 12/20 11:25障國民黨四趴

garlic1234 12/20 11:26一堆人不知道三接的外推方案根本就避開藻礁了，更不

garlic1234 12/20 11:26用說備案的台北港離大潭電廠的距離，中間天然氣海管

garlic1234 12/20 11:26會經過四個藻礁區

hunter0904 12/20 11:29下面有人說了 蘋果的是CLEAN ENERGY

fan0226 12/20 11:29燃氣發電問題一直都不在位置

leo07172737 12/20 11:31電價漲，你有問過一般老百姓的心聲嗎

ecnecsinimer12/20 11:32靠北缺電的人一直擋不要深澳電廠...

leo07172737 12/20 11:32我寧可核能佔比高一點，享受低電價，低物價

wujet09100 12/20 11:37就是蓋來買憑證的而已 沒有穩定的機再還玩個屁

jr1214 12/20 11:42不要核廢卻要溫室效應 這也是很奇妙的想法

ru04hj4 12/20 11:42現在定調就是 溫室氣體>核廢料

ru04hj4 12/20 11:43綠能要配合儲能目前速度是跟不上

calase 12/20 11:43風電要有發到電政府才要付錢，那個2兆的幹話就是媒

calase 12/20 11:43體用來讓人以為現在2兆已經預付...

ru04hj4 12/20 11:44天然氣 煤 的價格本來就不是固定

ru04hj4 12/20 11:46固定電價就只是吃台電豆腐

davis0918 12/20 11:48還在核廢料處理問題 飯盒真的打死裝睡叫不醒欸

calase 12/20 11:54然後也不要嘴人家能源政策有問題，深澳這種正常到

calase 12/20 11:54不行的電廠就是全民自己檔下來的XD

calase 12/20 11:54我覺得明年深澳也來重啟一下好了，可行性高的多

ru04hj4 12/20 11:55起碼核電不算碳排放啦 反正都還能重啟

George728 12/20 12:04台電核四花3000億蓋成廢物，你要我相信台電蓋的其他

George728 12/20 12:04電廠？先把亂搞的抓出來再説。

yencharlie 12/20 12:10你錯了 台灣人的標準是什麼都不能漲

hsshkisskiss12/20 12:11原來考慮用電的時候不用考慮經濟成長 幽默

cerwvk 12/20 12:16薪水不漲的條件下, 什麼都漲, 你覺得會發生啥事?

jamesho8743 12/20 12:16搞不懂為啥不蓋核四 核一二三廠都還在轉 不要跟我

jamesho8743 12/20 12:16說你不用核能 蓋新的停舊的不好嗎？

obillyo 12/20 12:17嗯~~這篇很台灣價值~~

yy2rmrn8 12/20 12:18又是核廢料 可以換有新意的說法嗎

lumia1120 12/20 12:25跳電跳電跳電叫我姊姊

homeaoi 12/20 12:27還不是要漲房價物價，可憐的窮人

joegod 12/20 12:27zzz

calase 12/20 12:28核1都退役兩年了怎麼還有人不知道...這種資訊更新

calase 12/20 12:28速度好意思罵別人不懂

chiefviola 12/20 12:33還在核廢料

chiefviola 12/20 12:33整篇講的煞有其事 結果還不是要缺電

tony922 12/20 12:36邏輯很棒 到底為什麼就不用解決空污呢？

tony922 12/20 12:36核能就要解決核廢料 空污就不用 ？

A0908 12/20 12:57還在核廢料，核廢料放在無人區域幾百年內都沒有危

A0908 12/20 12:57害，你火力發電的CO2排放幾十年內就會對世界造成不

A0908 12/20 12:57可逆的後果，核廢料無法處理難道排放CO2有比較好

peitinglee 12/20 13:08大型儲能咧.. 世界上有哪個城市規模的儲能技術?

smallminhaha12/20 13:13風電各種讓步你還確定還能擴增風電廠？？？

red0210 12/20 13:21所以哪個城市很樂意放火力廢料？台南還是高雄？

blackofdeath12/20 13:29依你觀點，台灣現實事供電量百分之五十是燃煤，蘋

blackofdeath12/20 13:29果早就把台積電趕出去了

embeth0925 12/20 13:32核廢料可以送出國處理的被擋了

ru04hj4 12/20 13:34而且儲能也不是多安全 megapack 也燒過

chiro1982 12/20 13:51不會缺電啦 我反核四也反三接 跳電而已不怕

hunter0904 12/20 13:52希望你火力吸的健康長大

calase 12/20 14:38台灣人吸火力長大的倒是沒錯

jagger 12/20 14:58政府有在怕缺電啊 已經開始規劃拆工場改蓋發電廠了

Tsucomi69 12/20 15:32100%再生能源就不能用台電了吧

cities516 12/20 17:28核廢料就放核電廠裡就好 你以為核廢料會像火力發電

cities516 12/20 17:28的廢氣一樣周圍跑喔

asuscp123 12/20 21:32還要再蓋火力發電廠哦？

clone29 12/20 22:51綠狗阻礙核廢處理，會有這問題

fan0226 12/20 23:12這種塔綠斑的文真的笑死，假中立整篇屁話，結論核

fan0226 12/20 23:12廢料

fan0226 12/20 23:13不能處理，美國都告訴你可以處理，還在跳針美國

fan0226 12/20 23:13再說一個更反智的話，打高端不能去美國，塔綠斑回

fan0226 12/20 23:13你世界只有美國？

fan0226 12/20 23:14討論綠能核電等議題，怎不考慮你公司只有美國？

fan0226 12/20 23:15辯論會都被打臉打到腫，可憐啊，塔綠斑一贏就這麼

fan0226 12/20 23:15邱 呵呵

Lalef 12/21 02:20深澳被左膠搞掉、核四也被左膠搞掉啊

Lalef 12/21 02:20因為三接的儲備不夠，才需要核四和核五

internetms5212/21 08:29並非所有用電都要求綠能，總電量足夠才能把綠能用

internetms5212/21 08:29在對的地方