Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?
※ 引述《omniallme ( )》之銘言:
: 先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選: 對邊 。
: 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎
: ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。: 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟: 著排隊投票。
: 一堆本來不想投公投,甚至連公投議題有哪些都不知道的人也塞在裡面排隊,這些不該排: 的人也一起排,投票當然超時。
: 改進方法很簡單
: 加開投票所,以學校來說,公投票跟大選票分A.B教室,分開領票、投票。投完大選不想: 投公投的就可以回家了,不用在那邊塞。
: 再來議題數量必須控制,頂多5個。搞越多越複雜,投票時間當然越長。
: 舉辦一次選舉投票需要花費大量人力及金錢
: ,民眾也要配合返鄉投票。投票效益差,完全就是個勞財傷民的結果。
: 加開票所需多花錢沒錯,但怎樣都比重新辦一個選舉來得省,能一次解決也更便民。
: 剛剛新聞講這次公投投票率只有40%左右,2020大選投票率有74%,這效益差距夠明顯吧!: 不支持公投綁大選的人可以出來說個夠說服人的理由嗎?
只記得當年在投票所外站兩個多小時
後面有個小孩站不下去開始狂哭 但是爸媽不敢走因為超過4點走了就放棄投票了
還有前面有個老伯一直在宣傳票投丁守中 幹你他媽這裡是新北市阿 北七
前後夾攻吵了兩個小時也沒人制止
人生最地獄的投票
為了守護投票人的權益 我今天堅決的投下不同意
北七才同意
你相信同意 中選會未來拿的出對策解決這個問題
如果你相信 砍掉自己的腦袋吧
那玩意明顯失去功能了
--
我們塔綠班都懶得去投票了還輸成這樣?
為什麼是丁守中XDDDD
反正以後也不會有公投了,看到這精美投
票率
今年成案只有四案,假如跟3年前一樣 有
10案甚至以上還不是一樣?
吵了兩個小時選務人員都沒出來制止?
滑坡投票率會不會太好笑啊?罷免都投
得出25%公投投不出來?那不就代表這幾
題就沒人關心,來亂的嘛......
排隊根本問題不是什麼時候投 是投票的
方式要不要進步不是嗎?
公投本身就沒有罷免吸引人呀。
罷免有綁大選嗎?罷免就能,過公投過
不了不檢討自己檢討別人?
還要再測試吧,題目是 你是否同意政府每
年撥補1000億補勞保的缺口,一定戰到60 %
投票率
綁大選就是至少有一方過門檻,不綁大選
全沒過門檻
公投不吸引人代表這議題大部分人覺得無
關緊要啊
投票率還是有40趴,要怎麼讓40趴支持你就是
要拿出本事啊,拿投票率來吵綁大選有點好笑
公投議題是獨立的,為什麼要靠大選拉
藍腦太弱了,塔綠班動員力比較強
高?罷免有靠大選拉高嗎?
還不如投票綁居住地公投也要回鄉 麻煩
那就是中選會失能啊 大家都想得出對策
讓公投方式更簡易更容易投不就是綠營一
開始的初衷,拉高投票的
有些議題天生就沒有討論的價值 比如說今天這四個 讓破爛議題可以寄生在大選拚關注 才是選舉的失能 今天的公投本質就是 議題太爛 沒人在乎
那是以前門檻50%,現在才25%。
那政府是站在促進直接民主,還是反對直接
民主的立場,這種低投票率,會直接造成人
民卻於提出公投議案,畢竟誰有把握能夠單
獨號召到25%的同意票出來。
公投獨立舉行不是直接民主?
Dpp 沒有配套就脫鉤,這樣綠粉也無腦讚
成?
有安樂死的公投我就會出去投了
也不看看上次公投綁大選時,連宗教團體都能
靠信眾成案,逼選民花時間排隊
不綁大選,正反方都沒過門檻。你想,以
後有哪個政黨吃飽太閒幫你收集連署幫你
成案
就算是一個垃圾提案,超過門檻的否決票,
也比只是單純沒有門檻的否決更有意義吧。
投票率低只表示你那狗屁議題不重要
推殺人犯無期徒刑不得假釋 我一定去投同意
尤其是那個公投半年綁大選 這種小事拿出
個人認為,如果不綁大選,那應該把
門檻改為簡單多數
來投? 浪費時間 真有心立法院喬一喬肯定
改成你是否同意政府每年發一萬塊紅包,
馬上同意跟投票率爆表
會過的事拿出來投就只是在政治操作而已
公投法還要再修正啦,不綁大選以後各政黨
就要更努力催票,這麼簡單
現在行政立法都是黨的, 只有在野黨會
提公投,我他媽當然越修對我越有利
公投越困難對執政黨越有利
狗屁議題不重要?不投看看怎麼知道是不
是狗屁?你會通靈?看民調都不準了,你
重點是1到6個月內有大選要綁吧時間太
還指望下次會有不狗屁的提案會成立?
短,如果說是7-12個月內有大選要綁一
起投我一定支持一起投
只要幫忙過一次,就不會有想要同時的
今天投票大概不用三分鐘就投完了
不是中選會要拿出對策,是立法院要
如果是三合五合一那種綁大選
你想排隊三五小時,邊投邊開票?
好像很多人搞不清楚別的國家也很多沒
綁在一起的
多幾個跟你一樣的人社會就不會進步了
可以限制公投數來減低投票時間,沒通訊
投票等配套就脫鉤絕對是錯的
之前就有人說了是因為投票所需要一半是
票都催不出來不就代表這次公投題目根本就
是垃圾 王力宏外遇新聞還比較有水準
公職人員加上預算被卡到最後才過
我不相信中選會但是我相信錢的力量 2
兆風車的錢拿來辦選舉一定辦到嚇嚇叫
全世界都來觀摩
導致投票所數量不足才會這樣 結果今天
笑死 以後不綁繼續沒投票率 覺青反抗
政府的手段自斷臂膀
供三小,同意才有改進機會啊
變成不解決這問題反而把選民解決掉?
一直拿罷免來比真的很可悲 罷免一過就真
的罷免啊 同意核四商轉過了就真的會重啟
核四嗎?
補噓
就不要讓國民黨選上 覺青還想靠公投
呀?
不是阿 罷免有強制力 公投又沒有 我幹
嘛浪費時間金錢回去投 過了執政黨也不會
照做啊
選民素質問題也可以當理由
新北市真的,看賣場座位都霸著不讓的
?
同樣道理 缺電你也別靠北 乖乖避開尖
峰時段喔
推 沒當過2018選務的不會理解這種狀
況啦
不然就是不設門檻,簡單多數決,這樣也
不會浪費選前的動員成本
不設通過門檻與大選脫鉤就可以接受,和
瑞士一樣
本來就是中選會該解決的問題 用點腦袋好嗎
今天只是不綁對DPP有利 將來換KMT執政你
還會支持不綁??
沒有吸引到那就不可能會投同意 不用扯一
堆
安樂死公投+1 這些公投浪費錢跟時間
北七才去投
這時候又不相信政府了太屌了
不綁大選我隨便經過隨便投 誰要去排隊
啊
公投不要綁戶籍地才有人要去,誰要為這
種鳥公投花車錢,只有深綠的會啦
深綠的 連去下田都還會撥空去投票你就
知道兩邊客群戰力差了多少倍=_=
公投講說隨便投的 你還要先不綁戶籍地
不然就像這次 退一百步 什麼叫做議題廢
? 真的很重要的依塔綠尿性 也不會拿來
當公投議題啦
事實就是大部分人都懶 覺得投票可有可
無 沒把投票這權利也同時當作義務
只能說台灣現在至少將近一半的人還是不
懂投票的意義 跟什麼叫做監督
講難聽點"投都沒投的 沒資格靠背"
失能的是中選會,而不是不同意你觀點
屁眼很鬆齁
公投亂大選
反正都是藍綠對決,分開投不用排半天等
老人家看落落長的票,還問這是什麼
中選會擺爛所以我則4縮限自己公投挺屌的XD
DDDDD
公投廢一廢 浪費錢
中選會拿錢沒能協調沒能做事失能 不去檢討
原因修正法規 反而是要人民吞下去不然就是
放棄認真就輸了?
中選會自己應該處理的問題
再也不要在投票所外罰站啦!給你讚~
5
肥宅我也是有想過這個問題喇,如果投同意的話,公投綁大選的好處大概就是因為大選的投票率是最高的,公投綁大選就會讓公投的投票率也更高,不會出現像今天連門檻都很難過的情況。但想想,連這次分開來投都已經這麼看顏色投票了,想必如果綁大選的話無腦照顏色投的狀況會更多。而且綁大選的話同一時間會有太多的議題同時在檯面上被討論,容易模糊焦點。 像這次沒有綁大選雖然投票率並不高,但也多了很多人研究這些議題,甚至願意去討論,這感覺比綁大選照顏色投還要好一點吧。 雖然投票前冒出力宏敢的事情把焦點轉移也是始料未及喇ㄏㄏ ----- Sent from JPTT on my iPhone5
我是覺得不必這麼灰心 公投綁大選還是同意率最高/不同意率最低的 這表示還是有些人「至少有在看題目」 這次公投結果跌破滿多人的眼鏡,解讀我想有幾點 1. 執政黨的信任投票6
但是現實就是不綁大選只要掌控15%到20%左右的不同意加不投票就能控制公投 不是每個人的機會成本都可以承擔不綁大選的公投回來投票 而且台灣的民主發展才幾年 民度低就是事實 常態分配下有一半的人智商不到100 到底是靠奧步造謠到25%還是到15%哪個簡單應該不用說了15
從表態率的角度來看,第19案的議題:公投綁大選 這提案人,不是天才,就是白癡。 如果只看台北市,則第19案的結果,同意25.04%, 顯現了不用綁也能有足夠的表態率。 所以從表態率的角度看,不用綁大選其實也是可以的,但是結果卻是要綁。X
我也不偏藍綠,就講不爽兩個點 開票開到半夜,還要跟一堆白痴擠排隊 想當初我還半夜在小火鍋店看開票,神經病 就這樣,再往下深究也沒屁用,你問10個路人9個都這樣說, 你今天去超商買東西前面人弄久一點就會有人不耐煩,還跟一堆人擠投票,笑誒。2
一個原因公投不用綁大選 因為重要的議題還是會過25% 不信嗎? 給你們數據 臺北市四案裡面只有公投綁大選同意比例過25%1
個人認為,關鍵不是投票延宕的問題. 而是容易讓議題主導,左右選民的意志 之前民進黨就是受害者 因為同性婚姻公投 造成一堆宗教人士 對民進黨反感 使得選舉失利4
公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣,政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話,很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意,支持X黨就投不同意爆
首Po先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟
39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。20
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20歲以上議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果5
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?公投綁大選,最大的問題是:一堆人到投票當下才在看題目。 這也是當初會大塞車的主因。 一堆人不看主因,只會在那邊扯有的沒有的。 那些對公投議題不關心的人,根本不應該讓他去投票。 說穿了,國民黨就是看到這個地方有破口,那些投票當下才在看題目的人,就是他們可2
Re: [問卦] 四個同意仔怎麼都不檢討自己阿?: 不同意也沒過門檻... 不同意仔有發現到這次公投 恰恰證明"公投綁大選"這個公投的重要性了嗎 假如今天公投不綁大選5
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?剛剛去看了公投民調 其中公投綁大選的民調 同意方幾乎都贏不同意方 剛好A到這串 我自己是覺得公投不要綁大選 因為中選會根本解決不了2018年排隊投票的問題
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯93
[問卦] 58歲泰森怎麼那麼猛49
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?40
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降60
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………50
[問卦] 印度空污也太恐怖了吧?45
[問卦] 姓胡的怎麼幫小孩取名字32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦48
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯23
[問卦] 憑什麼GOGORO二手價這麼差??37
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議62
[問卦] 月薪3-4萬,有辦法結婚生子嗎==?25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進30
[問卦] 網紅阿Paul vs 咬耳森開打啦69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?28
[問卦] 大家都不擔心台股開始走空嗎???29
[問卦] 有泰森直播討論區嗎?46
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?23
[問卦] 台灣哪一所醫學系跟波波差不多?24
[問卦] 泰森終於要上場了22
[問卦] 大伯家絕後了該怎麼安慰他?23
[問卦] 小智出外旅行這麼多年 伙食生活費哪來的?19
[問卦] 過去八年哪一個金句最讓你刻骨銘心呢?22
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?20
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯18
[問卦] 是不是只有北部麥當勞才在排隊啊?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯