Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??
也沒啥奇怪
因為核能的使用本來就是很專業的問題
今天塔綠班動用所有國家資源在帶風向
那些沒知識或有利可圖的人就會反對核能
台灣有很多私人電廠都是火力發電,台灣用大量火力發電,他們才能把電高價賣給X電,而X電承受虧損後再賣給百姓使用
這就是根本原因
今天的投票結果金主們笑了,他們開跑車住豪宅,然後火力發電地區的人得肺癌,真棒~
投反對核四跟同意三接的人,若你沒從中得到好處,那還真的不是普通的犯賤
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: 核能是人類目前最先進最環保的能源,
: 美國本土有著數量龐大的核電廠之外還有核航母與核潛艇。
: 連火星殖民之父馬斯克也稱讚核能。
: 我想請問大家,
: 為何台灣這麼反對核能發電呢??
: 未來人類宇宙殖民都使用核能台灣要怎麼辦??
: 台灣不是說要扶植太空產業嗎??
: 有沒有八卦呢??
--
塔綠班好可惡
就算核四重啟 三接還是要同意的= =
因為癌症不會馬上死啊~看看台灣癌症跟世
界上得癌症的比例跟種類~
以開發派來說, 通通都要
不過話說回來, 三接還要外推嗎?
重啟核電-花錢編核四預算 護藻礁 花錢
www.storm.mg/article/1297304
這麼晚了弱智酸民還在崩潰 嘻嘻
崩潰?低腦綠畜愛幻想?
支持政府花錢 自己是能得到什麼利益?
沒撈到好處還要承受壞處 以後電價漲的機率更大
笑死 國民黨跟他背後的共產黨就沒有
傾一切資源來打這場公投嗎?大概只
有選擇性失明的崩潰仔才會這麼認為
我只看到民進黨陳時中跟中共吃飯唱歌 國民黨接受中共資源?你有證據嗎?塔綠班信徒都這麼低能?
核電年限很久 發電效率高 本來就是該使用
吧?
的能源
一堆藍營基層其實沒做事
編了核四重啟預算之後 沒人會保證能發電
智障還在怪塔綠斑
核廢料也不是急著解決的問題
更別說 核廢可以外送 有人造假說美國不收
反核是DPP神主牌
好了啦
我是清楚看到執政黨使用龐大的資源 共產
黨支持國民黨的證據呢 國民黨的造勢其實
算少了 比核四和藻礁多就是
我倒是看到臉書一堆四個同意的買廣告。
平行世界?
臉書也有不同意啊 但 YT和google ad呢 不
同意一堆
慢慢崩潰吧,UCCU,來去睏。
真的
第一次知道原來電廠有私人的 還不少
加油喔繼續檢討塔綠班
UCCU
中共的火力發電廠大到可以當都市景點,不
過犧牲的是蒙古人就是了
阿先說核四發包了多少錢啊,沒人受惠?
頗呵
3
不是討厭核電,是厭倦了吵這事情, 核四反反覆覆吵很久了, 一下吵拼裝車安全問題,一下吵地底斷層,一下燃料棒送回美國, 無論這些資訊你信多少,但我想任何人都有個共識, 就算重啟不用花N+7年,鐵定也真的要花很久也會花不少成本。28
不是討厭核電。 一個投票結果其實會有很多面向,像是: 不相信這麼反核的政府可以好好弄核四,反而只是浪費公帑做做樣子告訴大家核四不可行,那何必投同意? 或是:不相信一張椅子就造成全台大斷電的公司,這公司大家怎麼放心讓它搞新的核電呢? 所以不同意或同意都只是很多面向的累積所導致,簡單來說大家不同意核四商轉,但可沒反核能喔!10
說核四危險, 但其實核一、核二已經過期了…. 就跟牛奶過期一樣, 不會變優洛乳好嗎? 我們就看看科技業要怎麼活下去…..爆
首Po核能是人類目前最先進最環保的能源, 美國本土有著數量龐大的核電廠之外還有核航母與核潛艇。 連火星殖民之父馬斯克也稱讚核能。 我想請問大家, 為何台灣這麼反對核能發電呢??8
我認為啦!反核四這議題本身就是非常的反智,很簡單,去比較看看那些所謂綠能所產的 電,與核電幣產的電,跟本是水滴與海洋的差別,別說不說,臺灣不是要全力發展高科技 產業,需要的就是有源源不絕的電源,結果,臺灣本身的電量就非常的拮据,現在產的電 光是應用民生需要就供不應求了,還為了啥小環保,去反對重啟核四,最後電價高漲,全 民承擔後果。1
我直接講結論 是台灣人根本不關心能源吧 你要台灣人在15度低溫週六。專程帶好印章身分證通知書跑去投票 真的會被講吃飽太閒 大家寧願去逛大賣場。泡湯 比較實際X
還不就一座核電廠蓋了快30年 你敢續蓋我還不敢用哩 公投投同意真的有想過這東西能用嗎 那些環保團體很噁心沒錯阿 當初就是環保團體ㄧ直抗爭外加黨外運動興起才蓋不下去 不然政府也要等蓋完再來考慮要不要啟用1
上次公投政策說明會, 那個台電處長, 舉了幾個核四的缺失 一個問題說:抗輻射能力本來預計是15年, 結果買進來的設備只能抗10年 那這個問題就是有些零組件需提早更換 一個問題說:核四的防火門不符合美國法規, 是依國內CNS法規標準採買 所以不符合
爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用25
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?其實目前最乾淨,碳排最低,發電最穩的發電方式就是核能發電! 每次講到核能發電,反核就會扯核廢,核廢料處理根本是假議題, 核電廠也在台灣運作四十多年了,如果不能處理,這四十年是在? 反觀火力發電釋出的碳排放,就是造成現在極端氣候的主因之一!28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年,根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染,卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題,反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四,沒有安全救沒有核能。26
[問卦] 三接、核四都不過的話 雙北人是要哪種電依照現在的民意調查,三接大機率不會過,核四拉鋸中 但也是反對大於支持 也就是說雙北的電肯定是要其他縣市的電廠發電,高壓送過去了 那雙北人是支持哪種電啊? 要其他縣市人肺部回收空污的火力發電嗎? 有沒有雙北人支持哪種電的八卦 --X
[問卦] 核四啟動後台灣火力是不是可以全休息了如題 空污問題日益嚴重 大家都說核能是最安全乾淨的能源 如果公投過後 核四順利啟動5
Re: [討論] 不漲電價不行 你要先說啊….= =台灣哪有什麼能源政策可以選拉 不要核電就是火力發電要多一點 火力發電想減少就是核電廠要多一點 台灣能源最大的問題就是政府不敢說清楚, 人民也是很腦殘的在爭論。3
[討論] 塔綠班是不是很會情緒勒索?如題 國際能源署都已經認證核能是綠能了 還說如果要凈零碳排 核能必須加倍 芬蘭日本法國韓國荷蘭都要重啟核電廠 未來加入的國家只會增加不會減少1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的X
Re: [問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?四個都同意,民進黨氣系 四個都同意,垃圾滾下去 台灣缺不缺電?缺 肺癌會不會死?會 那麼什麼樣的發電方式被證明與肺癌無關,又能發出足夠穩定的電呢?- 原本打算公投後再發,但是看到幾個黑藻礁的新聞,我決定提早發文,然後再呼籲一下, 請同意三接遷移,再用核能補足電力缺口。 前言: 我的暱稱應該不用多解釋,我在環保議題上跟部份環團對著幹,絕對不是一兩天的事,從 燃煤空污到反核議題,環團的偽科學總是令人作噁。
爆
[問卦] 原來台灣物價很高==60
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會17
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==77
[問卦] 四萬月薪最高cp的職業推薦81
[問卦] 川普解散教育部27
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?23
[問卦] 台北這個霧是在霧幾點的啊?39
[問卦] 現實女生做愛到底會不會叫床?17
[問卦] 活在這種空氣之下,人生是否躺平就好?39
[問卦] 台北空氣又臭了?14
[問卦] 中華隊今年怎麼突然變強?16
[問卦] 認真問...綠鬣蜥能入菜 (?)16
[問卦] 5點在排麥當勞的是有多閒?11
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==13
[問卦] 玩個勇者鬥惡龍3一直拖棺材15
[問卦] 仇女同時又好色還撩妹?11
Re: [新聞] 900波波醫師名單流傳…北榮院長「早就收到」並做了這件2
[問卦] 張清芳就是30年前的蔡依林!16
[問卦] 做愛被叫啥順間倒陽16
[問卦] 霧的來源??8
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會9
[問卦] 5000塊的鍵盤打起來是甚麼感覺?5
[問卦] Yuma算普信女嗎??87
[問卦] 最喜歡梁靜茹哪一首歌?15
[問卦] 嚇!福隆火車站前便當$80!了8
[問卦] 拍手真的能拍到瘀青嗎?怎沒人實測?6
[問卦] 一年要存50萬是不是很難6
[問卦] 片片那麼多 GG卻只有一根 怎辦2
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會