PTT評價

Re: [新聞] 全球首座「不會熔毀的核反應爐」在大陸

看板Gossiping標題Re: [新聞] 全球首座「不會熔毀的核反應爐」在大陸作者
Tapqou
(三三三)
時間推噓26 推:30 噓:4 →:51

※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言:
: 全球首座「不會熔毀的核反應爐」在大陸併網發電成功

目前美國的核電廠技術應該還是領先的

比爾蓋茲的:空冷型核電廠
穩定性更高,不需要水冷沒有珊瑚白化問題
不需要水冷就不用蓋在海邊沒有海嘯問題

SPACEX前技術員+美軍:迷你型可移動式核電廠
小型化核能發電,可以隨時停機移動到需要發電的地方再啟動
因為發電量小熱能就小,也不需要水冷
那就不需要設在有海嘯疑慮的地方


台灣對於核能知識的教育一直停在30年前...
弄得好像理組科學家跟文組一樣笨==

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.20.51 (臺灣)
PTT 網址

piliwu 12/20 17:31我支持這樣可以蓋在台北市了

coolscott 12/20 17:35台北市終於可以蓋了,別在擋說只能蓋在

coolscott 12/20 17:35海邊

coolscott 12/20 17:35每一區都蓋起來

ace4 12/20 17:36各個縣市各一座

Brioni 12/20 17:36社子島蓋個幾組應該ok

REALucifer 12/20 17:36笑死,上面幾位講得好像核1核2蓋在南

REALucifer 12/20 17:37部一樣

piece1 12/20 17:37熟悉的經濟專家又出現了!

piliwu 12/20 17:39南電北送缺電的是雙北自己發電很難嗎

tinkle 12/20 17:39這兩種跟中國的規模不太一樣

tinkle 12/20 17:39但台灣大眾對於核能的知識的確...

metcc80211 12/20 17:41台灣核能發電被宣傳成廣島核彈核爆之

metcc80211 12/20 17:41類的,只有經常被停電的人才會去了解

metcc80211 12/20 17:41真相

REALucifer 12/20 17:41核四不就選在雙北,某p怎麼常常邏輯

REALucifer 12/20 17:41死亡唉

NOSURE 12/20 17:43核4不用發電不會溶毀 台灣難波萬

cloudwolf 12/20 17:43蓋在船上,哪邊需要電就開到哪!!

bah 12/20 17:45還是比不上核四完全克服冷卻問題

shuhao233 12/20 17:46哇,我心目中僅次於龍吟和土條的八卦理

shuhao233 12/20 17:46組之光

ASEVE 12/20 17:47還真的有蓋在船上的浮動式核能發電廠

hotrain13 12/20 17:47那可以蓋在台北市了吧

ASEVE 12/20 17:47不過還沒商轉

didi0909 12/20 17:49其實有時候真的不得不佩服中國在各種劣

didi0909 12/20 17:49勢底下還能一直成長

yycbr 12/20 17:53以後中國大陸蓋的海上核電站 可以漂浮到台

yycbr 12/20 17:53灣旁邊 看你還安全不

wangeric 12/20 17:54某黨就一直把核能渲染的跟核彈一樣,那

wangeric 12/20 17:54些「專家」是能怎麼辦?

ReiFan 12/20 17:55中國計劃在未來15年內建置至少150座反應爐

ReiFan 12/20 17:56台灣表示喜聞樂見,沒見過這麼蠢的政府

ReiFan 12/20 17:56自己花錢安裝炸彈在自己國家裡面

meatbear 12/20 17:56現在珊瑚白化是暖化海水升溫酸化造成的

meatbear 12/20 17:56更多更嚴重

ChenYenChou 12/20 17:57要蓋放台北 我們南部燃煤用肺癌發電

ChenYenChou 12/20 17:57就夠了

meatbear 12/20 17:58很多大規模白化死整片 都不是核能電廠

meatbear 12/20 17:58附近

cwall1943 12/20 17:59戰文理組提升自己優越感,這樣能顯得

jerrylin 12/20 18:01台灣對核能的思考模式就迷信啊

jerrylin 12/20 18:01國外上太空 台灣殺豬公

jerrylin 12/20 18:02海上核電廠真的敢蓋嗎 好奇

jerrylin 12/20 18:02這幾年年年有颱風 吹上岸中國就滅國了

holiybo 12/20 18:05台灣還有地太小 不像美國日本出事也損失

holiybo 12/20 18:05不大

zmack0905 12/20 18:06葉利青幹過開核潛艇當發電機這種事情

comeoffline 12/20 18:09你說的有道理。但看到隨手亂丟垃圾的

comeoffline 12/20 18:09人一堆,用完的核廢燃料一樣亂扔,實

comeoffline 12/20 18:09現髒彈普及化並不是件好事。垃圾不落

comeoffline 12/20 18:09地不亂丟的口號 or 自主高道德絕不發

comeoffline 12/20 18:09生這種事~呵

JOKO58802218 12/20 18:10蓋新核五

kevin50263 12/20 18:11科技會進步 但是台灣人始終相信科技不

kevin50263 12/20 18:11會進步 y

apple123773 12/20 18:26俄羅斯有賣船型核電廠喔

blessbless 12/20 18:28

checcc 12/20 18:30經濟部長、總統、行政院長都文組的

kenyeh001 12/20 18:35清大核工不是早就沒了,哪來的後面核能

kenyeh001 12/20 18:35人才

kenclyde 12/20 18:46美國的這個商轉了嗎?

traintterfly 12/20 18:48核電場蓋在海底就不怕海嘯了

lnonai 12/20 19:32技術會進步 民粹不會

liulen 12/20 19:33以後有機會自己買一台來玩ㄇ

darkbrigher 12/20 19:44那個說可移動的比較像唬爛騙錢用

alonli 12/20 19:57操弄民粹的技術也會進步啊

observer0117 12/20 20:23想要貨櫃核電發電機

g4zoco196 12/20 20:25社子島可以蓋一些這個 支持!!!

sakurial 12/20 21:24這裡多少活人知道,美國同時逆差500~80

sakurial 12/20 21:240億鎂在損失?貪婪吸美國血的垃圾

sakurial 12/20 21:25500~800億鎂/月

badruid 12/20 22:34核電本來就沒這麼可怕,可怕的是人

lch71 12/21 07:52核電廠爆炸 台灣人絕子絕孫

neilisme 12/21 09:03台灣整個政府都文組的 真的沒救了

magicchase 12/21 09:09飯盒:核廢料放你家?

zxcvbbb 12/21 09:14太好了,終於可以蓋台北市了

ochyi 12/21 09:54台灣併不是,台灣是不尊重專業,政客炒,一

ochyi 12/21 09:54堆人就跟著高潮

incubus46 12/21 10:42問甘特土條啊,一直執著蓋幾十年蓋不好

incubus46 12/21 10:42的東西

bearq258 12/21 11:03這是拿德國1970年代放棄的東西繼續做

bearq258 12/21 11:04德國當年下場就是核污染用水泥封閉

bearq258 12/21 11:05這個好處救不融毀但會核污染地下水土壤

starbear 12/21 11:41台北市中心可以蓋滿了