Re: [新聞]「核四沒被否定」黃士修建議何志偉立「塔

爆 

這不是來了嗎？去看第三場辯論的開頭啦幹。 我告發許永輝觸犯刑法偽造文書印文罪與瀆職罪的書狀，上面有台北地檢署的收發章。會 叫的狗不咬人，狼群狩獵咬咽喉，黃士修用法律對付人，捅下去沒在跟你囉嗦作秀的。 抱歉拖了幾天，因為從許永輝在辯論會上的犯罪自白之後，我收到非常多人的告發建議， 我也跟律師團討論過，又補上許多新事證，終於拍板定稿。

15 

館長在一個月前就說他反對核四 原因是核廢料很危險 施工品質不可信 有安全疑慮 說什麼jojo立 完全是倒果為因 館長當初還以為這是國民黨提的公投，照樣反對 結論：反核跟黃士修根本無關，只是顏色不對而已

 8 

如題 既然反核四不反核 把核四的番號撤掉改成核五 不就解決了嗎？ 四也不吉利 把招牌塗一塗改成五

 X 

還記得 當年公投反對2025非核家園的那次 當時就有人說 這就是真實民意、真實民意就是要用核能 所以下一步就是重啟核四

 X 

就是這樣的土條，利用恐懼來強化自己的論點。 再次證明土條毫無領導能力與群眾魅力。 這樣恐懼，有用嗎？ 簡單論述，肺腺癌人人都有可能會得這是機率問題， 聽到這句話的人，潛意識裡第一個反應是：我的機會不大。

 X 

核四就假議題啊，本來就不能運轉的垃圾，通過就是再花幾千億改善去撈啊，要蓋核四不如另外選址蓋核五比較快啦。 還有餿城某奴校，一直再吠核四核四，裡面還一堆派系鬥爭反核老師，其實就只是因為蓋核四幾千億工程款他們掛顧問跟零頭就能養活一堆人，奉勸那群老不死的，真的要賺錢跟要為學生找出路，就去推核五，不要再那裡吵核四。 啊對不起…他們不能推核五，因為那群廢物專家根本沒能力在核五賺到錢，重新蓋核五一定是歐美日韓專業團隊得標，這群廢物馬上被看破手腳，只有繼續吵核四才能繼續撈，反正也蓋不好就隨便蓋，妄想再撈一次蓋一個永遠不會運轉的核電廠，永遠不運轉就不會被看破手腳。 ----- Sent from JPTT on my iPhone

 X 

不准告，不准告，卑鄙的土條，不准你告。 不管哪一場辯論飯盒隊永遠都在對你有利的物理化學中辯論，我們是讀文組的人啊。 核四不安全證據沒辦法輕易找到，失去燃料棒也不能恢復商轉。 你不准告，混帳土條，可惡的土條，卑鄙的土條 像你這種傢伙，許處長遠遠比你了不起，比你強多了，許處長沒有輸