[問卦] 以四成一投票率以後是不是變鳥籠公投啊?
根據「公民投票法」第廿九條明定,公投案投票結果,有效同意票數多於不同意票,且
有效同意票要達投票權人總額四分之一以上者,即為通過;有效同意票未多於不同意票
,或有效同意票數不足前項規定數額者,均為不通過。
公投不跟大選一起綁,投票率只有41%而已~
代表同意票要61%以上才會通過~
以後公投只要超過50%,未到60%都是不成案!
選在非大選日,是不是很聰明啊~
人總是懶惰的~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人民放棄自己權利,就尊重啊
噓
爛題目害人不想投怪誰
→
這次投票率都4成了 只是不同意多而已 還在
→
綁大選?
→
等民進黨在野,就又會吵著要綁大選了
→
自己不投 怪我?
噓
自己不去投,怪我?
→
當然是 只有讓民進黨在野 他們才會
→
去吵
推
反萊豬不反萊牛,這啥鳥籠議題
推
當大家跟覺青還有失智老人一樣閒啊
推
新竹的公投就過了啊
推
党要關回鳥籠你有意見?
推
你以為新竹去投的真的都知道那是什麼
→
嗎 我家人看到寫喝好水就投同意了 根
→
本不知道那啥
推
反萊牛,喜迎萊豬,比較無恥
→
關回鳥籠?都直接烤熟了
→
是人民滿意度高,懂!?
噓
你自己說公投題目是不是在搞笑先
噓
問題就是出在不能不在籍投票阿
→
當大家很閒為了狗屎題目要跑回老家一
→
趟?
推
放心啦.等民進黨在野自然就會公投綁大選..
推
這次就基本盤對決
噓
你乾脆講不同意票比較多的都是鳥籠公投好
→
了
推
這次就算同意跟不同意票數相反,還是不會過
→
,因為雙方都沒有超過25%計495萬門檻,沒綁
→
大選證明是錯的,公投沒有意義了
4
[爆卦] 就算用舊法規,陳柏惟一樣被罷免政客老愛用不正確的資訊愚弄選民,有必要幫大家釐清一下 有興趣的可以自己去查「公職人員選舉罷免法」 ============================ 罷免門檻規定在選罷法第90條15
[問卦] 會去投公投的是不是中共同路人?嗯 這次這個口號甚麼時候會出來? 不同意就不要去領票啊 若投票結果中有效同意票數多於不同意票,且有效同意票達投票權人總額四分之一以上者 即為通過。X
Re: [新聞] 朱立倫稱公投已死 陳水扁:你選輸總統不公投已死的原因是投票人數根本到不了門檻 先不討論到達投票結果最後是同意和不同意 公投案想要真正成案並通過,先決條件為下 本次總投票權人數為1982萬5468人四分之一, 換算後為495萬6367人,各公投案的同意票,7
[問卦] 公投門檻為什麼那麼多種公投通過門檻 公民投票法第29條 公民投票案投票結果,有效同意票數多於不同意票,且有效同意票達投票權人總額四分之 一以上者,即為通過。 複決公投通過門檻4
Re: [爆卦] 林昶佐罷免案 確定不通過!!!公職人員選舉罷免法第 90 條 罷免案投票結果,有效同意票數多於不同意票數,且同意票數達原選舉區選舉人總數四分 之一以上,即為通過。 有效罷免票數中,不同意票數多於同意票數或同意票數不足前項規定數額者,均為否決。 同意 > 不同意 且 同意票數達原選舉區選舉人總數四分之一以上
爆
[問卦] 一人說一個一生必看的動漫?爆
[問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是66
[問卦] 雞排妹是不是混的很差?36
[問卦] 亡國感越來越重55
[爆卦] 楊勇緯贏得柔道世錦賽銀牌!49
Re: [新聞] 摔到腦震盪怒斥「殺人未遂」沈伯洋要告了50
[問卦] 鬼滅,咒術,我推的孩子 哪一個最紅?41
Re: [問卦] 亡國感越來越重爆
[問卦] 伊朗總統直升機墜毀?44
[問卦] 狂新聞背後是不是有阿共的資金?不用查46
Re: [新聞] 快新聞/史上最黑箱的立法院! 黃智賢338
[問卦] 伊朗總統還在搜救中吧?哪裡沒事了34
Re: [問卦] 如果烏克蘭輸了,台灣應該要如何防備?爆
Re: [問卦] 老實說 這八年明明過得還不錯阿33
[地震] 地震30
Re: [新聞] 快訊/才滿18歲!高雄女騎士為閃違停32
[問卦] 明天新董事長上台第一句話要怎震懾全場27
[問卦] 台灣有什麼能夠輸出的文創嗎?21
[問卦] 所以博恩為什麼不好笑?23
Re: [問卦] 開戰時只給你吃飯飯你能撐多久22
[問卦] 21號要應徵工作第一句話要說啥震撼全場9
[問卦] 兩岸若開打因該徵召40%2X
[問卦] 杜奕瑾:戰爭已開打,殭屍帳號出動24
[地震] 地震18
[問卦] 外國人問:台中跟高雄誰比較繁華?17
[問卦] 有開車跑過中橫都知道不可能蓋高速公路20
[問卦] 伊朗總統真的去世的話會不會ww319
[問卦] 台灣人是有什麼病的八卦?18
[問卦] 每次房市崩盤文總是有人急著否認?