Re: [新聞] 「大新竹」先合併？　陳亭妃：大基隆、

民選國家
當然選舉考量
不然要什麼考量
你說新竹升格後
其他六都錢變少
那就那六都選民腦殘啊
人多還選輸人
自己腦殘不出來投票
或是選錯人怪誰
如果人民無法獨立思考
任由政府操控
那民主國家和極權國家
有何差別

極權不是一夕造成的
有怎樣的人民
就有怎樣的國家
鬼島
可憐R

※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 林智堅說合併升級有三大好處
: 1. 提升行政效率
: 2. 財源增加統籌分配款變多
: 3. 公務人員組織可以升級，高階官員可以增加
: 光這三點就有非常多可以辯論的地方
: 1. 提升行政效率
: 基層行政除了改名字，不會有什麼改變
: 高階可以增加高級行政官員
: 然後少了一個市長，應該可以多一個副市長
: 增加高級管理官員就可以增加行政效率嗎?
: 2. 只有兩個直轄市的時候
: 直轄市可以獲得比較多的統籌分配款
: 變成六個一個餅六個人吃
: 變成七個一個餅七個人吃
: 再來要分八個九個吃
: 餅就是一樣大的餅
: 說的好像升級了餅就變大了
: 3. 高階官員增加是不是真的很重要?
: 這個可能要公務體系才比較了解
: 核心關鍵還是台灣就這麼大
: 資源是固定的
: 大家都說升級可以獲得更多的資源
: 有人拿得多就會有人分得少
: 只從地方的角度來看
: 反正我可以拿得多就好
: 其他地方關我屁事
: 或者說真的升級之後就算資源沒有變多
: 人民也不一定感受的到
: 台南升格之後有什麼新的重大資源或建設嗎?
: 選舉的時候可以喊一喊
: 人民有光榮感就好
: 高階官員位子變多酬庸更好用
: 歸根究底一切還是選舉考量
: 但是國民黨甚至民眾黨要在地方選舉
: 所以也只能從地方選舉思維來回應
: 全部都說贊成合併升級
: 在打個高空說之後要繼續討論全國國土規劃
: 實際上所有人都是選舉思維
: 台灣真的會有政治家嗎?

--