Re: [新聞]美國專家建議:台灣「自毀半導體」戰略價
真的有夠白痴的,半導體產業不止機台而已,中間的原料要突破沒有那麼簡單,光是日本卡韓國光阻就讓韓國哇哇叫了,其他所有的原料,零件這些要突破等於整個產業重建
中國要打台灣是為了臺積電?只會讓全世界晶片缺貨而已,延緩先進製程發展爽到韓國,對於中國的製程幫助等於零,中國要打台灣跟這個無關,這是啥野雞美國專家,笑死人了
我這樣講好了,除非台積電現在跟美國鬧翻,也要花了十年努力取得所東西有的替代品,美國真的卡台積電,台灣先進製程馬上掛
--
要打也要閃過台積電 金雞母不保住也太笨了
美國人是不希望中國得到台積電
他們根本不想防禦台灣 所以怕中國得到台灣
這個戰略就是堅壁清野 , 讓中共攻佔
目前尖端製造業幾乎都還在歐美 半導體
台灣也得不到好處 , 這樣發動戰爭前
又一個裝懂的 沒有美國技術授權 沒機
製造是少數流出去的 現在以他們立場想
整個拿回去也是可以理解的
台 就算台G所有人都自願投靠中國也沒
中共就會思考值不值得而選擇不打
中國要打台灣就是利益考量而已,習大大相當皇帝超過毛,就有可能發瘋。突破第一島鏈對 於中國自認的戰略地位很重要
用 台G叛將都過去中國多少個了?
中國半導體是起飛了沒?
我已經講了,中國打下台灣根本無法對先進製程有任何幫助
※ 編輯: hanslins (220.141.9.220 臺灣), 12/23/2021 09:52:26 ※ 編輯: hanslins (220.141.9.220 臺灣), 12/23/2021 09:55:03其實發展真還滿快的 要說是起飛也可以
但我相信這裡的起飛意思是成為頂級超越
台積才算 但確實在極短時間內就達到能
自產低階晶片水準了 即使一直達不到頂尖
這速度十幾年內第一梯隊應該還是可以的
半導體製程只要有錢,任何國家要達到低階製程根本沒難度,重點是原料端,機台端與生產 線上人力,中國三者全無講啥發展很快?現在中國連半導體生產線人力都沒有,大學早就廢 系還要重開,這不叫發展叫做砸錢
※ 編輯: hanslins (220.141.9.220 臺灣), 12/23/2021 10:03:48有一個說法,中國認為中國過去二十年強
調軟體網路發展是錯的,這些隨時可以搞
,所以才要搞死阿里巴巴讓學生改學電機
,阿里也才想救紫光投誠
馬英九有聽進去
也不是任何國家都可以 除了東亞國家以外
大概都很難模仿 大量的受過良好基礎教育
甚至高等教育又相對低廉的人力 以及強力
的有整合力的政府主導 放眼世界能有這種
條件其實是很不正常的 至少想在其他人多
的地方複製都不太可能啦 比方什麼印度
非洲之類的
你要這樣講也是可以,但不要講半導體好了,講面板產業,如果歐美日韓斷絕原料中國一樣 完蛋,這種是屬於基礎化學物理數學,這方面中國走錯了二十年,沒錢誰要去唸?所以中國 目前才要打擊他們最強的軟體廠,逼學生學生去讀基礎科目,很難。成不成看諾貝爾獎科學 獎項中國啥時得
全島 矽盾全開
目前想進入第一梯隊最大瓶頸還是曝光機
至於什麼原物料的 怎麼講 你是不是把
中國成不了頂尖和中國完蛋直接畫上等號
或者說中國超越不了複製不了台積電等於
中國完蛋 這其實還不至於
這種基礎科技是最考慮基本功的,中國不是做不起來是目前做不到,成本越拉越遠要花很多 年去追,你做到了成本差很多也沒用,你自己看中國做法就是要去重練基本功
中國也掌握大量的稀土,最後就是變成大
國博弈。台積最聰明的就是對中美都一直
在尋求互利共生模式。他們兩邊都會精算
的,沒有人會去開啟一場得不償失的戰爭
,玩玩貿易戰,好過真槍實彈。
稀土沒啥用啦,真正有用中國就拿出來威脅了,這種東西只是人家不做不是做不到,上次中 國用稀土威脅日本,日本後來找替代品也沒有很難
簡單說中國即使打下台灣對先進製程沒幫助
是事實 但主要原因是在荷蘭asml不給
不再支援曝光機就好了 不是原物料問題
我的意思是即使中國完全無傷拿下台灣,所有機台都完好,對於中國一樣沒有用,因為曝光 機解決了原物料一樣可以卡你
※ 編輯: hanslins (220.141.9.220 臺灣), 12/23/2021 10:59:53基礎科學要投資好幾十年才看的出成果
1
假若大陸完全接管臺積電的設備和人才 臺積電的先進製程可以繼續維持2~3年時間 然後 就會被三星或英特爾超越 原因很簡單,臺積電完全依賴於ASML的曝光機(光刻機)還有日本的光刻膠等等。曝光機 是一直在技術演進的,屆時美國不會讓ASML輸出更先進的曝光機給大陸控制下的臺積電, 臺積電的製程當然會慢慢被三星,英特爾超越。臺積電現有的先進光刻膠如果存貨不多,2
這個學者啦 就是典型的用美國角度在看世界 美國想要台灣的半導體 所以他覺的中國也想要台灣的半導體產業 還能提出要台灣字會半導體產業這種說法 那萬一中共是想要台灣的港口X
很多人都看不懂 這兩個美國人 在說什麼鬼話 其實電影結局早就演過惹1
以前看到部分台獨派說要引進外來人口、或收難民, 擴大與中國種族、文化、血緣差異,避免統一已經夠智障了, 沒想到竟然還能看到更智障的論點。 從地緣戰略來說,今天就算臺灣島上是住克林貢人、語言是爬說語, 跟那美克星人一樣用嘴巴吐蛋繁衍後代,3
大家沒看懂吧 台灣半導體市占佔全球21% 21%什麼概念? 現在產能滿載你都買不到PS5了 少了這21%全球高科技產業都不用玩了X
[del.] : 美國陸軍戰爭學院季刊Parameters冬季刊刊出一則題為《威懾中國入侵台灣》( Broken : Nest: Deterring China from Invading Taiwan ),內文提到必要時,台灣必須不惜自 : 毀最有競爭力的半導體,表示即使中國拿下台灣,也只是得到一個毫無價值的標的,最後 : 根本徒勞無功,藉此嚇阻中國的入侵。3
這樣也可以當專家 不如乾脆說 台灣放數百枚核彈 只要中國打來守不住時 除了自爆本島 讓中國得不到台灣 然後還順便把中國主要城市都種香菇 一起玉石俱焚陪葬 犧牲自我替世界除害 這樣更有威懾有效阻止中國入侵1
明明最怕半導體被搶的是美國啦 我就偏偏不自毀 你美國有種不要來幫 戰敗送給中國我也爽 國家如果都沒了還他媽替世界著想1
但這些資訊 還是留在專業人員腦中阿 得到這些人 中國可以重建阿 除非學好萊屋電影 當握有重要情報、知識的人員6
美國把拔都這麼明示 簡單說就是半導體產業對台灣來說太危險了 通通轉移給美國 讓把拔幫你保管 跟小孩子身上別帶太多錢
5X
Re: [新聞] 台廠警訊 中芯擴產成熟製程台灣半導體基本上已經玩完了 成熟製程對岸預計再2~3年能量產 在美國的打壓下,對岸被逼到得認真發展半導體 (要壓制對岸半導體技術其實要用傾銷啦!) 屆時成熟製程(14奈米以上)會跟過去的面板、太陽能板一樣25
Re: [新聞] 葉倫:台灣身為最先進半導體唯一來源 構中國造芯,造成這個慘狀。 甚至挖掘那麼多高層一樣搞不定。 韓國一樣用盡全國力氣去做,一樣達不成 台積電做的事情,哪一國家扶持的起來。 台灣本來就是小島要支援不同的半導體原料及製程上所需本來就可以快速的供應5
Re: [新聞] 韓媒:韓國提出尊重中國的一中原則作為「… 你就想一句就好 台灣跌倒,韓國吃飽 只要chip4承認一中,台積電直接跌死 管你製程再先進5
Re: [新聞] 別管韓國了 「晶片聯盟」目標是台灣!韓恕刪 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?6
Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024這個想法實在太沒常識 你以為美國限制賣中國晶片是單純靠口頭嗎 除非台灣都不要用到美國的東西 完全從頭到尾自己研發 否則就不能不聽美國的- 錯了。你直接跟中國說,台積電4nm要去江蘇設廠看看。 美國馬上就來求你不要了。 你說美國限制企業不要跟台積電住來? 那台灣也限制台積電不跟美企往來啊。比比看。 反正改投資中國也有一堆生意。
2
Re: [問卦] 米帝把日本半導體搞殘時在想啥??想太多了 台灣跟日本差很多.... 日本那個時候 是整個經濟體量威脅到美國 而不是因為半導體產業 你看美國有搞韓國嘛???
86
[問卦] 快兩點了大家會怕嗎?49
[問卦] 滴妹:再睡五分鐘去年營業額快兩億54
[問卦] 周杰倫哪首歌最適合剛分手時聽23
[問卦] 沒人發現超商賴打貴的離譜?22
[問卦] 還有1小時該去洗澡嗎?18
[問卦] 目前統神還需要工作養三寶和雙老?爆
[問卦] 台灣年輕人願意一戰比例遠超日韓!爆
[問卦] 7-8月去埃及旅遊要注意什麼?14
Re: [問卦] 要怎麼反制義大利的扒手?18
[問卦] 要怎麼反制義大利的扒手?17
[問卦] 台灣汽車是上海的2倍機車3倍13
你妹的這不就來了18
[問卦] 震撼!dcard掛了???57
[問卦] 七寶媽的言論有那麼嚴重嗎?2
[問卦] 台灣人為何如此熱愛死刑?55
[問卦] 年紀40歲去應徵餐飲業會被嫌老嗎68
Re: [問卦] 烏克蘭115跟104旅團投降?4
[問卦] 關於我創業這幾年的事,以及靛之森13
[問卦] 很有學問的男生通常喜歡什麼女生13
Re: [新聞] 國會改革》表決爆衝突!民眾黨不投票 民12
[問卦] 韓劇是什麼時後超越台劇的?20
[問卦] 為什麼這個東西會電人?14
Re: [問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完13
[問卦] 等熱水時的冷水都怎麼用21
[問卦] 碩論致謝都會放男女朋友嗎9
Re: [問卦] 七寶媽的言論有那麼嚴重嗎?11
[問卦] 等等兩點後哪裡集合?12
Re: [問卦] 東亞人比白人聰明為什麼工業革命在歐洲?7
[問卦] 8位同學不投票 班會開不下去怎麼辦9
Re: [問卦] 台灣人為何如此熱愛死刑?