Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024
: 錯了。你直接跟中國說，台積電4nm要去江蘇設廠看看。
: 美國馬上就來求你不要了。
這個想法實在太沒常識
你以為美國限制賣中國晶片是單純靠口頭嗎
除非台灣都不要用到美國的東西
完全從頭到尾自己研發
否則就不能不聽美國的
台灣只是整體產業的一部份
上中游都是美日歐
沒有上中游 你台積電根本動彈不得
機器不賣你
鏡頭不賣你
你台積電根本就廢物一個
所以現在中國要急起直追就要從機器跟鏡頭等設備
一樣樣自己發展
中國再發展一百年也追不上
因為等中國發展到現在的水準
美日歐台也前進一百步了
半導體根本是集合全世界最優秀的人才
日本發展鏡頭
荷蘭發展機器
台灣則是最下游
而這裡只要有用到美國的技術就要聽美國的
否則人家之後就不會提供了
一堆人以為台積電是從頭靠自己
所以才會以為要被人搶走什麼
事實根本只是人家讓台積電參與而已
只是台積電是裡面做最好的
現在全世界就是新冷戰
你要加入美日歐
還是要加入中蘇
白痴才會加入中蘇吧
--
美國要教訓台灣很容易的。。。
美國唯一缺的 就是能輪班的新鮮肝 問英特爾就知道
中國，擅長貶低台灣、分化台灣
美國還能設立特區，讓台灣人去打工
美國USMC勞工專區
八方雲集和歇腳亭都過去了 大發利市
只能推，一堆文章說台積去美國蓋廠掏空台灣？？？台積以
前在美國不是沒有廠好嗎？
美國整台灣是"想不想做"而不是"做不做得到",有人就科科啊~~
因為你這論點的前提是 你只能靠美國阿
你根本沒有動腦在想 最會談判的政府就是東西送光光
美國這麼利益導向的國家 最喜歡這種軟蛋盟友 很好吸血
幫助美國就是幫助台灣 如果晶片全在台灣 中國只要把台灣圍起來不讓晶片出口就可以逼美國讓步了 美國讓步台灣就輸了
※ 編輯: chal (36.235.78.36 臺灣), 12/07/2022 11:45:44對啊,台灣只能靠美國就是kmt錯誤決定導致,什麼"漢賊不兩立"?
現在台灣快被戰爭燒到就是kmt帶來的國共內戰火種導致
台積那些knowhow，連三星都做不到。給大陸，即使做不出來
，你覺得美國不怕嗎？
怎麼一堆藍腦都無視蔣家獨裁讓台灣變成現在這國際處境啊??
這個說難聽的,沒被GG建廠的地區就比較可能被飛彈打啦~~
事實是台積只能靠美國啊！先進製程客戶有哪家不是美國公
司？更不用說EDA公司了
不靠美國你現在就還在白紙革命抗議掃安全碼清零.
然後北部又有一堆想被統的,中共飛彈往那裡打cp值比較高耶~~
為什麼一堆人覺得台灣政府在台積說得上話？台積可是70%以
上都外資的私人企業耶！
現在新竹跟台南高雄都有GG的廠,誰往那裡打等於惹毛美國開戰
北部沒有廠又一堆親中的,可以參考家康怎麼開槍威嚇小早川的
12
首Po昨天那個新聞 真的是讓一堆家業都在台灣的中產階級有很大的憂慮 畢竟台灣真的有競爭力的出口產業的最核心部分 會較大比重移往美國 台灣是小國 經濟基本上就是靠出口帶動國內就業 消費 投資 你這樣一過去 基本上會開始拉肚子![[討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024](https://img.youtube.com/vi/reZyS3ZuQgo/mqdefault.jpg "[討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024")
5
一開始說只是要蓋五奈米 而且只是蓋小小的一間 頂多兩萬片晶圓產能 然後現在變成要蓋三奈米 而且持續擴大蓋廠 最後可能會是二十萬片以上的產能 然後還有人硬扯這些也佔不到台積產能的1/10![Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024](https://i.imgur.com/G0EzFhdb.png "Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024")
爆
我還是要說 你們真的太看不開了 只能說真的 過去過太爽 讓很多人誤解 1.半導體供應鏈結構非常複雜 美國如果想拉下台積電 只要稍微小規模制裁一下 台積電就不用玩了![Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024](https://i.imgur.com/oOAHhk4b.jpg "Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024")
15
觀 : 的認為 : 2024 民進黨基本上應該已經完了 : *有人會說 關政府屁事 企業往哪投資是企業的判斷 : 這個我同意 但是這次很明顯都是美國政府主導全局 到底台灣付出這麼多 有交換到什![Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024](https://i.imgur.com/UXqUiKPb.jpg "Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024")
9
說實在的綠綠就是一句話 你他媽的噁心 說護國神山 在那吹矽盾 喊的要天下無人不知的是你 現在 移過去 說沒差的也是你 然後現在又務實說老美要怎樣你哪有辦法![Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024](https://i.imgur.com/d6dRMurb.jpg "Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024")
3
為什麼美國不想給台灣太好的發動機技術 啊不就有一群人很親中嗎 是美國你不會怕外流給中國嗎 這次如果侯再拿到總統大位 那只會加強美國不想給台灣更好技術的動機
錯了。你直接跟中國說，台積電4nm要去江蘇設廠看看。 美國馬上就來求你不要了。 你說美國限制企業不要跟台積電住來？ 那台灣也限制台積電不跟美企往來啊。比比看。 反正改投資中國也有一堆生意。6
老實說 懂一點半導體背景的都應該知道 台積電本來就一半以上是美國那邊的東西 從製作機台到原料零件 都是跟美國相關的國家供應的 所以精準的說美國要掏空臺灣是不正確的18
其實我覺得你講的大致正確 但是為什麼現在股民在跳腳? 很簡單啊 當初高層說好是小規模過去滿足國防軍武基本量 現在是四年400億美金 將會拉低台積電毛利率 現在大量投資 美國 所以台積電還能維持50%的毛利率嗎?不行的話 我真的要賣了台積電 更可怕的事情是台灣人的心態吧 當初民進黨政府說好的矽盾 現在整組搬過去![Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024](https://i.imgur.com/TwMIdEDb.png "Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024")
2
半導體是各國技術協作才有，但asml只有荷蘭，同樣3nm只有台積。 別人不給你機台你做不出來，但你不做，別人也做不出來。 要不然美國怎麼不只找三星就好？ 真的不賣機台就擺爛啊，全世界産能少50%。 你去看apple, google, tesla會不會遊說美國政府讓台積生産嘛。![Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024](https://i.imgur.com/1FlLMKtb.jpg "Re: [討論] 先進製程赴美事件會繼續發酵到2024")
30
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎老曹說對了，對吧XD 一個月前他說台灣萬一變中國，美國會先把台積電炸掉，那時候 一堆柯韓粉嘲笑他誰啊，憑甚麼代表美國說話，人家不是代表美國說話，只是人家的階 級比你柯韓粉高，可以聽到美國的斷然處置計畫 炸台積電的前提是中國奪取了台積電廠房的控制權，不管是台灣打輸了，還是自己智障 跑去成為中國的一部份，總之，美國不接受最先進的製程變成共產黨的燃料，寧可自己9
Re: [新聞] 美「2狠招」吃掉台積電在台利潤？前大使你們這些台灣人實在太不開了 你們要認清一個事實 台積電的命 是美國人給的 美國今天如果基於國家安全的理由 開始像對付中國廠商那樣對付台積電
Re: [討論] 台積電赴美國建廠台灣能得到什麼?會得到一個更強壯的護國神山 其實半導體 台灣只是最下游做的好 很多材料跟機器都是依靠美國日本荷蘭 我實在是不懂在悲憤什麼![Re: [討論] 台積電赴美國建廠台灣能得到什麼?](https://i.imgur.com/OwdIkS8b.jpg "Re: [討論] 台積電赴美國建廠台灣能得到什麼?")
X
Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼？ 吳斯懷：所有→ Anvec: 民進黨執政 可以對中貿易飆到最高 講別人? 124.155.174.232 02/26 18:04 → Anvec: 民進黨執政還可以賣晶片給中國搞飛彈 124.155.174.232 02/26 18:04 所以你這是在罵台積電從上到下全體員工在資敵是吧？ 台積電可沒有直接把晶片賣給解放軍或中國國企喔 劉德音已經講過了 美國跟台積電要客戶名單![Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼？ 吳斯懷：所有](https://i.imgur.com/5HRab7mb.jpg "Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼？ 吳斯懷：所有")
X
[問卦] 現在是不是證明台灣政府是智障？原本說什麼全世界都要台積電晶片 我以為是誇飾法 結果現在真的講到要戰爭了 美國最在意也是台積電晶片 幹，全世界都要搶的東西3
Re: [新聞]美國專家建議：台灣「自毀半導體」戰略價真的有夠白痴的，半導體產業不止機台而已，中間的原料要突破沒有那麼簡單，光是日本卡 韓國光阻就讓韓國哇哇叫了，其他所有的原料，零件這些要突破等於整個產業重建 中國要打台灣是為了臺積電？只會讓全世界晶片缺貨而已，延緩先進製程發展爽到韓國，對 於中國的製程幫助等於零，中國要打台灣跟這個無關，這是啥野雞美國專家，笑死人了 我這樣講好了，除非台積電現在跟美國鬧翻，也要花了十年努力取得所東西有的替代品，美X
Re: [新聞] 台積電在義、德、捷設廠？ 王美花不擔心：台灣生產占最覺得矽盾沒差論點者 主張台積電只有去一部份 多數還是在台灣 最新製程也是在台灣 世界不能沒有台灣的台積電
![[問卦] 現在是不是證明台灣政府是智障？](https://i.imgur.com/OeRpUv6b.jpg114.136.129.109 "[問卦] 現在是不是證明台灣政府是智障？")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過？4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")