PTT評價

Re: [新聞] 綠委拋大選與修憲複決合併 藍:又要打臉

看板Gossiping標題Re: [新聞] 綠委拋大選與修憲複決合併 藍:又要打臉作者
nightwing
(夏日浮雲)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

(文長恕刪)


公投綁大選,綠營反對綁大選的主張如下:



可能會像2018年時一樣,造成選務安排困難,包括人力不足選務人員嚴重加
班、投票速度變慢,民眾排隊1到2小時才投到票,因投票時間過長,甚至邊
投票邊開票。

兩種「對人和對事」性質不同的選舉分開,有助針對公投議題進行有效的社
會溝通及理性辯論,避免因政黨或候選人競爭交互影響,展現真正民意

另外除了民眾有充分的時間思考,政府也有較充裕時間空間安排選務。



所以說修憲議題會比公投議題還不重要嗎?

為了讓民眾能有充分的時間思考,避免政黨或候選人競爭交互影響,展現真正民意。

所以應該讓修憲投票跟選舉投票分開,讓民眾能冷靜思考,不受到候選人的操弄。


民進黨這幾年都是用雙重標準在評估,只挑對自己有利的理由來護航自己的利益。

綠能,其他人不能。


: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202112250214.aspx
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 幫大家複習一下 反綁大選的理由
: 綁大選投票程序冗長且混亂
: 馬上就忘記 當初洗腦韭菜的話術 笑死人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 12/26/2021 15:53:48

ronga 12/26 17:30當初公投應該分為重大跟不重大,重大的如

ronga 12/26 17:31憲法國名國歌之類的要綁大選,不重大的不用

ronga 12/26 17:31綁大選也不需要過25%門檻,簡單多數決就好

ronga 12/26 17:35結果綠營只是對自己有利的才能綁,不利的

ronga 12/26 17:35就不能綁,沒有同一個標準,這跟中共人治

ronga 12/26 17:36有啥兩樣