Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?
修憲公投複決 也是公投的一種
你DPP反對公投綁大選時 有提到半個字修憲公投除外嗎?
提的理由都是選務會亂,所以修憲公投綁大選不會用到選務喔?
還是修憲公投的舉辦 不會用到現有的選務資源?
※ 編輯: wfelix (59.120.72.111 臺灣), 10/18/2022 09:32:08
這就是公投 凹的很難看
去年民進黨推公投不綁大選時 主要有兩個理由
第一個 投票時間冗長 動線紊亂什麼的
第二個 就是不希望公投無法聚焦 變成大選附屬品
之前說的很好聽 公投獨立出來 人民就會去思考議題
不會因為跟大選綁在一起 所以會隨著候選人起舞
有可能你是同意某個議題 支持的候選人反對
你就跟隨著他的意見去投票 這是去年塔綠班反對的意見
執政黨因為公投的議題 對自己有利 可以操作就綁大選
所以去年四大公投不利自己的風向 就不願意綁大選
說白點今年綁大選可以衝高公投投票率 不利於選舉
民進黨不愧是最會選舉的黨 每個細節都算計到很到位
--
又一個文盲
別再凹了!
※ 編輯: KingFelix (111.82.107.31 臺灣), 10/18/2022 09:56:13你父母一起生下你 但是你媽會是你爸嗎 懂嗎 XD
以你的發言邏輯 實在是很難討論下去
https://i.imgur.com/YDgQ0tX.jpg 阿扁對DPP的鍼砭
就把議題獨立出來投票就好 去年公投不綁大選不就是訴諸這個嗎?
※ 編輯: KingFelix (111.82.107.31 臺灣), 10/18/2022 10:01:50真的跟文盲對話好累 XD
立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,應於十
日內交由主管機關辦理公民投票。
SODtaiwan 你先解釋一下公投法第15條啊
中選會是以公投法辦理,對中選會而言只是掛公民複決的公
民投票
https://i.imgur.com/uvFcERT.jpg 去跟中選會說不是公投啊
正式名稱叫做修憲複決公投
所以就是[公投]啊
不是公投 公投法第15條是在寫啥 ?
https://i.imgur.com/TvD3CQz.jpg 中選會要被吊路燈了
跟笨蛋們爭論是沒意義的
事實就是公投 而且民進黨很早就打算玩文字遊戲了
門檻就差多少,還一樣勒,柯糞都那麼低能嗎?
門檻低的公投叫公投 門檻高的公投不叫公投 公民老師這樣教你區分的嗎?
公投門檻 不就是民進黨在那裏亂修 2018年才大亂的啊
不同公投的門檻本來就不會一樣
但那只是不同種類的公投 一樣是公投
相信賭爛不會領票的人數不會太少
21
首Po這個議題應該和顏色無關 藍綠都不敢擋此議題 不過修憲公投的門檻很高 大約要960萬票左右 超過這個票數才會過關 以這次的投票率 加上不同政黨意見仍有分歧的狀況下 各位認為這次18歲公民權的修憲案會過關嗎?1
我不管啦! 我就是反對 憑什麼國外18歲有公民權 我國就要跟進? 這就是標準外國月亮比較圓的議題 而且我還認為1
18歲公民權只是配合民法修改成年的年齡吧 但其實沒必要一定要下降吧 例如鄉民這麼討厭抽菸跟酒駕 應該要提高合法買菸跟買酒的年齡到25歲 鄉民也很討厭房價的問題,10
一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權1
推 kaishaochen: 去年底四項公投18歲就可以投 今年修憲複決要20歲才可 10/18 13:53 → kaishaochen: 以投 光看這就知兩者大不同 10/18 13:53 別來丟人現眼了,今年的縣市長、縣市議員、鄉鎮長和村里長, 年滿18歲的人能有選舉權嗎?3
不要吵了啦, 看中選會最準啦, 公民投手就是你!2
這次的修憲公投不會過, 但民進黨也不在意 如同公投綁大選、美牛與萊豬、新竹升格、高端疫苗...等種種的個案 民進黨嘴裡面講的是國家、人民、民主、發展 心裡面想的只是選票、利益
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[問卦] 年底公投綁大選,那去年在不同意啥?如題 去年四個不同意有一項是反公投綁大選 然後今年年底大選要綁18歲公民權公投 那去年是在不同意三小? 有沒有八卦0.0爆
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治我們先來看看去年小英反對綁大選的原因是什麼 從上面可以看出三點當初不同意的理由: 1. 造成選務混亂 2. 選務分開是民進黨好棒棒的政績 不能取消82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?53
[黑特] 公投又改成綁大選了?不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。23
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?塔綠班又在鬼扯了,標準的知法玩法 修憲複決和公投複決,法源當然不一樣,還用說 但是,選務工作就是一樣的啊 憲法最好有規定你要不要綁大選啦 所以最後還是要回歸你選務工作的常規21
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治先聲明,我從去年就支持公投綁大選 今天不論民進黨要怎麼搞,我都支持綁大選 只是不爽民進黨去年還操作這議題,還有轉彎的嘴臉 民進黨當時提的這三個理由
64
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟12
[討論] 六都現在最爛的是台北吧25
[黑特] TVBS政黨滿意度民調42
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極31
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊30
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?77
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!26
[討論] 所以到底什麼是民主?18
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟26
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊26
[討論] 中國大陸研發出蘇軾超導芯片取代傳統芯片31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=21
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?15
[討論] 波特王真的說蔡英文是同性戀總統???19
[討論] 哈綠波特:不提告是因為對台灣司法沒期待39
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。15
[討論] 中國潛艦浮現,沈伯洋示警:我方法律不足14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?11
[討論] 賴皮做錯了什麼,少了200萬?13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席9
[討論] 藍白政治人物是不是不太用Threads啊1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩9
[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長9
Re: [討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒