PTT評價

Re: [問卦] 店家強制配置酒測器有沒有搞頭

看板Gossiping標題Re: [問卦] 店家強制配置酒測器有沒有搞頭作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

以前的車子

你安全帶有沒有扣好

車子照樣能跑能啟動

現在你去開特斯拉,安全帶不扣

他車子就不給你動

姑且不提有人發明假安全帶想要騙車子這種特殊狀況

像這種設備,相信對車子造價而言也花不了多少

同理

酒精測試設備

為什麼不能直接安在車上呢?

去安到熱炒店會不會太奇怪?



其餘還有駕駛不看後方直接開車門

導致後方機車噴掉的案件

為什麼不能直接在車上設計兩段式開啟?

你直接開車門推出三到五公分的縫隙就推不動

必須要拉回後重新推門

這樣至少對後方機車而言也有點點反應時間



另外就是死角問題

現在一台攝影機根本也沒多少錢

A柱是死角

為什麼不能在A柱死角處裝台攝影機?

大車也一樣

死角更多,我看很多路上跑的,都會裝好幾個大小不同的後照鏡

就算還是有人會疏忽不看

但至少裝了,還是能挽回一些性命吧?




我國對於車輛的環保裝置一直非常要求

但對於安全裝置為什麼可以如此輕慢?

我至今不是很能理解

像一堆東西,我認為根本就不該是選配

而應該是法定標配才合理

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.67.36 (臺灣)
PTT 網址

iam0718 12/29 11:05這幾年新車沒扣安全帶就一直逼逼逼 超炒

其他安全設備也應該一並安裝 說真的我不認為技術是有多困難

ken35248 12/29 11:07台灣又沒人做車,都是看母公司的規格做

ken35248 12/29 11:07車的,什麼你說裕隆嗎?還是算了吧

我國設定規範 要求進口車必須配合改裝 否則就是不准進口啊 或者準進口,不準台灣的車商賣啊

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.67.36 臺灣), 12/29/2021 11:11:10