[問卦] 現在把酒駕修法就贏了不是嗎
如題
藍綠輪流執政這麼久了
酒駕修法也不是吵一天兩天的事情了
就只是喝酒不開車而已
趁著這波熱潮
直接跟萊牛變臉一樣強力修下去
民進黨不就變成英雄了
還可以大力宣傳自己解決了多年的問題
就算自己人也有酒駕
但至少還只算是少數
應該沒有不修的道理吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.4.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趙少康那篇有酒駕國家隊懶人包，挺多的
推
很難，因為是藍的喊修法
噓
笑死 公投就贏惹
→
就輸的在盧小小
→
只要藍的喊的，綠的都很難接受，就算是
→
對國家或人民有利的
推
老K策略錯誤 不把酒駕納入公投
→
屈服於民意算甚麼贏？
噓
承認自己的錯誤算贏?
→
什麼少數 每個都酒駕
推
這樣藍綠立委們大吃大喝完回家會很不方
→
便 沒辦法開自己的車
推
4，唯一死刑
爆
[問卦] 為什麼大家都覺得酒駕的問題出在刑度如題 最近酒駕修法吵的很厲害 大部分人都覺得刑度不夠要一直往上疊 但實際上酒駕跟其他交通違規 包括超速闖紅燈或學長逼車相比已經重上許多![[問卦] 為什麼大家都覺得酒駕的問題出在刑度](https://i.imgur.com/aAGpFO5b.jpg "[問卦] 為什麼大家都覺得酒駕的問題出在刑度")
7
[討論] 到底酒駕定義是甚麼?喝一口就算酒駕? 沾一滴就算酒駕? 還是測出來超標才算酒駕? 可以說清楚酒駕的定義再來吵嗎? 都已經吵兩天了還在扯酒駕7
[黑特] 酒駕=酒後+開車，藍白扯一堆？酒駕就很單純在講酒後開車 藍白怎麼突然成為法律大師，在那邊扯濃度和法條 就算今天沒犯法，酒精濃度未達標 但還是酒後開車啊！ 假如今天18歲生日我喝酒慶祝![[黑特] 酒駕=酒後+開車，藍白扯一堆？](https://i.imgur.com/xZYSA4nb.jpg "[黑特] 酒駕=酒後+開車，藍白扯一堆？")
7
Re: [討論] 藍白一直在幫張善政講話唉呦這有甚麼問題 一視同仁就好了 酒精濃度超過多少算酒駕定下來 任何行政長官立法委員只要去社交場合出來開車全部測一遍 一視同仁1X
Re: [新聞] 遭疑酒駕…綠營猛打、民團也批評 張善抿就是幾乎沒喝，那就是有喝酒阿 有喝酒就不要開車阿 這很難做到嗎？你說沒水準的那些酒駕垃圾就算了 身為一個市長連這麼簡單的事情都不能做到？沒人代駕？沒計程車？ 一堆方法可以解決這些問題，為什麼要開車？![Re: [新聞] 遭疑酒駕…綠營猛打、民團也批評 張善](https://i.imgur.com/EsLHT4Qb.gif "Re: [新聞] 遭疑酒駕…綠營猛打、民團也批評 張善")
5
Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷！37歲母斑馬以前總想說為什麼執政黨不修法把酒駕改的超嚴格，判超重。 這種正義之舉是一定有票的啊! 但是不管藍綠，執政黨總是把酒駕殺人看得很輕， 總是新聞過後一個禮拜就沒事了。 不然就是修法只修半套，連嚴格都說不上。![Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷！37歲母斑馬](https://i.imgur.com/y6uLgl8b.jpg "Re: [新聞] 高雄酒駕撞飛一家人釀1死3傷！37歲母斑馬")
2
[討論] 吵偏了吧？張善政喝酒的場合和開車的時間就已經差很多了 又沒有儀器可以當場爆他 然後張自己也坦承有抿一抿 所以這件事情就應該停在 「張善政有喝，然後還去開車，形象不佳」X
[問卦] 病毒可以共存酒駕應該也可以吧最近酒駕導致大家都希望能修法修的更嚴謹 但還是會有白目酒駕開車，這是無法預防的吧 你不知道什麼時候什麼人在什麼時間喝酒後開車 那搭配上八卦版很愛的共存 酒駕是不是也能跟病毒一樣找出共存的方法呢![[問卦] 病毒可以共存酒駕應該也可以吧](https://i.imgur.com/9X16CA1b.jpeg "[問卦] 病毒可以共存酒駕應該也可以吧")