Re: [新聞] 他撞爛1688萬藍寶堅尼落跑！法官依法判

民法是以恢復應有狀態為原則
你17年的車被撞壞 應該是要拿17年的零件來修
是你自己要拿新品來換

新品超出17年品的價值當然要自行吸收
不然反而是受害者不當得利
你說找不到17年的零件？
所以對方以相當之金錢賠償你啊
有什麼問題？

※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言：
: ※ 引述《whitenoise (月神旅店)》之銘言：
: : 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: : 2.記者署名: 唐詠絮、閔文昱
: : 3.完整新聞標題:
: : 他撞爛1688萬藍寶堅尼落跑！法官依法判「只需賠8.8萬」…車主氣炸
: : 4.完整新聞內文:
: : 彰化縣1名辛姓男子，去年開車行經北斗鎮復興路及光仁街口時，不慎撞上1輛一輛價值: 16
: : 88萬的藍寶堅尼LP570，嚇得當場肇事逃逸。吳姓車主事後將超跑送修，並向對方請求: 損
: : 害賠償105萬元。彰化地院指出，該輛藍寶堅尼已出廠13年，折舊後僅能請求9萬1,500: 元
: : 的零件修理費用，加上雙方都有過失，判決辛男只需賠償8萬8,250元。
: : 這起事件發生在去年12月26日，辛男在早上8點左右開車不慎撞上吳男的藍寶堅尼，造: 成
: : 藍寶堅尼左半部車頭毀壞，事後辛男不僅未下車察看，反而還加速逃離。吳男事後報警: 處
: : 理，並將車子拖吊到維修廠估價，零件修理費用為91萬5000元、工資3萬5000元、烤漆5: 萬
: : ，總計向辛男請求損害賠償105萬元。
: : 法官審理時表示，吳男認為修車費用中零件費用為91萬5,000元，但應依法律規定計算: 折
: 折
: : 舊，該車輛是在民國97年3月出廠，距離車禍發生時已將近13年，依據行政院所頒「固: 定
: : 資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」規定，折舊後僅能請求10分之1零件修理費: 用
: : ，因此為9萬1500元，另外加上不必折舊的工資、烤漆，損害金額共計17萬6,500元。: : 法官指出，事件雙方都有過失，依法應過失相抵，吳男跟辛男應各負百分之50的肇事責: 任
: : ，依民法第217條規定，過失相抵後，吳男請求的賠償金額為8萬8,250元，全案仍可上: 訴
: : 。
: : 對此，吳男透露，對於法官判決感到相當傻眼，更換的零件都是新的卻要折舊計算，就: 算
: : 不是超跑修復也要2、30萬，甚至司法也未針對肇逃部分起訴，等於變相在鼓勵肇逃，: 未
: : 來將與律師商議後再上訴。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://bit.ly/3EG3crM
: : 6.備註:
: : 老牛上路，牛屎記得自己糊
: 有人說保車體險。
: 車體險也會隨著年份越陪越少…..
: 假設車100萬，
: 假設車100萬，
: 第一年全毀陪100萬，
: 第十年可能連五萬都不到….

--