PTT評價

[問卦] 「我相信人性本善」是不是一種政治正確?

看板Gossiping標題[問卦] 「我相信人性本善」是不是一種政治正確?作者
lockgolden
(鎖金)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:30

本魯的大學國文老師是一位儒家粉

縱使上的課文根本不是儒家的論語或孟子,她也會扯到儒家。

某天國文課,本魯跟國文老師說:「儒家思想只會打高空,探討一些不切實際的道德觀念」

國文老師就開始長篇大論,護航說儒家是怎樣怎樣的好巴拉巴拉......

國文老師雖然沒有把我當掉,但是從那堂課之後,開始針對我加強洗腦儒家思想。

國文老師某天問全班同學:「你認為人性本善的請舉手。」

全班有九成以上都舉手了。我基於從眾心理也舉手,雖然不是真心相信人性本善。

在經歷過白曉燕案之後,我漸漸發現所謂的「人性本善」,其實就跟劉備的「匡復漢室」

、天地會的「反清復明」、國民黨的「反攻大陸」,聯合國的「世界和平」,都是一種

幹話。只是為了政治正確,大家必須強迫自己把這種幹話掛在嘴邊,而且不能違抗。

其實儒家並非每個思想家都主張人性本善,只有孔孟兩人主張。

我比較相信人性不善也不惡,只是華人社會不主張人性本善是混不下去的。對不對?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.52.238 (臺灣)
PTT 網址

Sabo5566 12/30 19:44統治者洗腦用的

YLTYY 12/30 19:44人性本善 就不需要 法律了 呵呵

spzper 12/30 19:44人性本善本來就笑話

child1991 12/30 19:44本來就沒有善惡 納粹也覺得自己是好人

Nigger5566 12/30 19:45有善也有惡啦

plutox 12/30 19:45我相信人性是複雜的

child1991 12/30 19:45和平盛世的戰爭英雄也不過只是殺了很

child1991 12/30 19:45多人的殺人犯

child1991 12/30 19:46為什麼會有紛爭 不就是因為雙方都覺得

child1991 12/30 19:46自己是對的才會有紛爭

Xaymaca 12/30 19:47愛 你這一看就知道社會組的

Xaymaca 12/30 19:47只能在字裡行間那邊找錯字找發揮空間

Xaymaca 12/30 19:48我問你 殺人鯨吃掉海豹是善還是惡

child1991 12/30 19:48熱心助人也是為了給自己慰藉 讓自己心

child1991 12/30 19:48靈滿足 所以我認為人沒有純粹的善良

Xaymaca 12/30 19:48那殺人鯨吃掉鯊魚是善還是惡?

deepdish 12/30 19:49相信什麼的比較像宗教

child1991 12/30 19:49或者說 根本就不存在所謂的善惡

CostDown 12/30 19:49嬰兒啦 比處女去幼兒園找更困難

idonno 12/30 19:494

Xaymaca 12/30 19:50獸性本身就生存競爭 人性跟人腦有關

deepdish 12/30 19:50跟相信科學終將勝利的那群人比較像

Xaymaca 12/30 19:51我問你 你體內的白血球 吃掉癌細胞

Xaymaca 12/30 19:51是善還是惡?

Xaymaca 12/30 19:53啊如果你體內的白血球吃掉你的紅血球

Xaymaca 12/30 19:53善還是惡?

Xaymaca 12/30 19:54生物有很多生存模式 有其dna劇本

Xaymaca 12/30 19:55但是人性就不一樣了

Xaymaca 12/30 19:56有人性會創造出吉他 彈出美妙的音樂

Xaymaca 12/30 19:56也有人性會創造出電吉他

Xaymaca 12/30 19:56然後也會有人性 會去摔吉他

Xaymaca 12/30 19:57https://youtu.be/3I27c6t-0No

Xaymaca 12/30 19:58有些是獸

Xaymaca 12/30 19:58有些是半獸半人

Xaymaca 12/30 19:59有些是人 然後人又分很多種

turgnev 12/30 21:10人慈這本書下半年紅成這樣你看都沒看

turgnev 12/30 21:11就上來這邊我覺得

enthused 12/30 22:07只有台灣人相信人性本善