PTT評價

Re: [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源

看板Gossiping標題Re: [新聞] 南韓政府將天然氣列為永續能源作者
loveSETSUNA
(味噌豆腐)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:2

看到這個其實很難不拿出最近網飛的那個熱門劇出來講

現在定義一個東西好不好已經不看科學了


在真的看到彗星之前,都只是政治籌碼


就像總有些人比別人更加平等一樣
能源現在也可以說都是綠能

只是有些比較綠、有些更不綠

而我不想歸類為「低污染能源」的就不能叫綠能,比如核電之類的

再拿碳中和來說

理組的碳中和是想辦法讓排碳變為排成別的東西,避免溫室效應



而政治上的碳中和

則是我做任何「理論上」能減少排碳的行為,去扣掉我的排碳

假設我今天排碳10000
我蓋了個太陽能發電,發了火力發電需要排碳500的電

我的排碳剩下9500


可能你會覺得「幹!你實際排碳根本沒減少啊」


喔,抱歉 這就是政治語言


綠電憑證,就叫做政治正確


※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: 聯合新聞網
: 南韓政府將天然氣列為永續能源 招致外界抨擊
: 2022-01-03 23:32 經濟日報 / 編譯陳律安/綜合外電
: https://i.imgur.com/xSw26U2.jpg

: 南韓將天然氣列為永續能源,已招致外界抨擊。路透
: 南韓政府將天然氣列為有助於減少碳排的能源,已招致外界抨擊。
: 彭博資訊報導,南韓環境部在2021年12月30日宣布,將液化天然氣(LNG)歸類為可加速實
: 現環保目標的能源,但未納入核能。環境部表示,LNG為過渡能源,不應被視為百分之百的
: 綠能,但LNG對捨棄化石燃料至關緊要。
: 然而,環境部頒布的這項規定,已引發社運團體關注,他們擔心,這項規定過於寬鬆,可能
: 為民間部門利用、燃氣發電投資人也可能藉此宣稱自己是綠色產業。
: 儘管南韓力拚在2050年前實現碳中和,但當局仍將天然氣視為能源轉型的要角。南韓政府的
: 立場與歐盟類似,歐盟也計劃將部分天然氣與核能列為永續能源。
: 環境部並表示,將依據利害關係人的回饋,每二或三年更新這個類別,並將觀察全球趨勢,
: 以持續評估核能。
: https://udn.com/news/story/6809/6007154

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
彩虹社戀愛達人:星川サラ
https://i.imgur.com/0Rowv1O.png

https://i.imgur.com/iHaunCJ.png
https://youtu.be/vj2P5xndsmc

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.106.166 (臺灣)
PTT 網址

overno 01/04 09:42乾淨的煤,是永續綠能,OK?

untry 01/04 09:45認知正確,狂歡到最後一刻才是真理

KevinOConnor 01/04 09:519500相比10000沒減少?? 數學老師??

diskdie7045 01/04 09:52所以文組的邏輯,少了500叫做沒少?

diskdie7045 01/04 09:52嘻,你數學一定是體育老師

k798976869 01/04 11:52製造太陽能板的能源消耗很大 沒算進去

k798976869 01/04 11:53板子要陽光充足且無損壞運作3年才有省